Дело № 5-3-30/2025

64RS0015-03-2025-000211-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 июня 2025 года ул. Лесная, 22, р.п. Озинки

Саратовской области

Судья Ершовского районного суда Саратовской области Федорцова Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Заграничновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из Федеральной таможенной службы Саратовской таможни дело об административном правонарушении в отношении Товарищества с ограниченной ответственностью «Kreiss Asia» (ФИО1), БИН 140840008081, дата регистрации 11 августа 2014 года, имеющего юридический адрес: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП Российской Федерации),

установил:

Товарищество с ограниченной ответственностью «Kreiss Asia» (ФИО1) (далее по тексту ТОО «Kreiss Asia» (ФИО1)) допустило несоблюдение установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров в Российскую Федерацию, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 16.2 КоАП Российской Федерации, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.3 КоАП Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

24 августа 2024 года в 20 часов 32 минуты на многостороннем автомобильном пункте пропуска «Озинки» по адресу: <адрес> общего пользования федерального значения А-298 «автодорога Р-208 «Тамбов-Пенза-Саратов-Пристанное–Ершов-Озинки-граница с Республикой Казахстан», ТОО «Kreiss Asia» (ФИО1), в нарушение запрета и ограничения, установленных Положением о транзите вооружения, военной техники и военного имущества, через территорию Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 8 апреля 2000 года № 306, не носящего экономический характер, не связанного с заявлением таможенному органу при декларировании недостоверных сведений о товарах, осуществило ввоз в Российскую Федерацию товара «ANKER SOLIX F2000 Portable Power Station» (Портативная электростанция, литий – ионный внешний аккумулятор) в количестве 486 шт., вес 17, 282 т, стоимостью 25 337 775 руб. 97 коп., с целью его транзита через территорию Российской Федерации, без Разрешения Федеральной Таможенной Службы Российской Федерации, по форме, утверждённой приказом Федеральной Таможенной Службы Российской Федерации, от 28 апреля 2009 года № 748. Данный товар согласно Классификатору вооружения, военной техники и военного имущества, транзит которых осуществляется через территорию Российской Федерации, утвержденному распоряжением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2000 года № 973-р относится к категории № 21 «Специальное тыловое оборудование».

Представитель лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ТОО «Kreiss Asia» (ФИО1) в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом (л.д.75, 77), не явился. Согласно телефонограмме, директор ТОО «Kreiss Asia» (ФИО1) ФИО2 просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ТОО «Kreiss Asia» (ФИО1) (л.д.80).

Учитывая, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и не просило об отложении судебного заседания, то суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие данного лица.

Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 16.2 данного Кодекса, влечет наложение административного штрафа, в том числе, на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Субъектами правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 КоАП Российской Федерации, выступают лица, на которых возложена обязанность соблюдения установленных запретов и ограничений и такими лицами являются перевозчики (при несоблюдении запретов) либо декларанты, уполномоченные экономические операторы.

В соответствии с положениями ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза перевозчиком является лицо, осуществляющее перевозку (транспортировку) товаров и (или) пассажиров через таможенную границу Союза и (или) перевозку (транспортировку) товаров, находящихся под таможенным контролем, по таможенной территории Союза.

Согласно ч. 1 ст. 7 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

Под запретами и ограничениями в силу положений п.10 ч.1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза понимаются применяемые в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, меры нетарифного регулирования, в том числе вводимые в одностороннем порядке в соответствии с Договором о Союзе, меры технического регулирования, санитарные, ветеринарно-санитарные и карантинные фитосанитарные меры, меры экспортного контроля, в том числе меры в отношении продукции военного назначения, и радиационные требования, установленные в соответствии с Договором о Союзе и (или) законодательством государств-членов.

Соблюдение мер нетарифного регулирования, в том числе вводимых в одностороннем порядке, и мер технического регулирования подтверждается в случаях и порядке, определенных Комиссией или законодательством государств-членов в соответствии с Договором о Союзе, а мер экспортного контроля, в том числе мер в отношении продукции военного назначения, - в случаях и порядке, установленных в соответствии с законодательством государств-членов, путем представления документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких мер (ч. 2 ст. 7 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

В торговле с третьими странами в соответствии с положениями ст. 46 Договора о Евразийском экономическом союзе, подписанного в г. Астане 29 мая 2014 года, Союзом применяется, в частности, разрешительный порядок ввоза и (или) вывоза товаров.

Обязанность по соблюдению запретов и ограничений не возлагается только на декларантов при помещении под таможенную процедуру таможенного транзита международных почтовых отправлений (ч. 6 ст. 7 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза). На основании действующих международных договоров Мальта, с местом доставки товара – Федеративная Республика Германия, не входит в состав Таможенного союза, что исключает транзит товара без соблюдения разрешительного порядка ввоза и (или) вывоза товаров.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 164-ФЗ от 08 декабря 2003 года «Об основах государственного регулирования внешнеэкономической деятельности» предусмотрено, что независимо от положений настоящей главы в соответствии с международными договорами Российской Федерации и федеральными законами исходя из национальных интересов могут вводиться меры, не носящие экономического характера и затрагивающие внешнюю торговлю товарами, если эти меры необходимы для обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с Положением о транзите вооружения, военной техники и военного имущества, через территорию Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 8 апреля 2000 года №306, транзит вооружения, военной техники и военного имущества через территорию Российской Федерации осуществляется при наличии разрешения Государственного таможенного комитета Российской Федерации, согласованного с Министерством обороны Российской Федерации, Министерством иностранных дел Российской Федерации, Министерством торговли Российской Федерации, Министерством внутренних дел Российской Федерации, Министерством Российской Федерации по делам Содружества Независимых Государств, Федеральной пограничной службой Российской Федерации, Федеральной службой безопасности Российской Федерации, а также либо с Министерством транспорта Российской Федерации, либо с Министерством путей сообщения Российской Федерации, либо с Федеральной службой воздушного транспорта России - в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется транзит вооружения, военной техники и военного имущества.

Форма данного разрешения, утверждена приказом Федеральной Таможенной Службы Российской Федерации, от 28 апреля 2009 года № 748.

Участник транзита, в силу положений п.8 Административного регламента Федеральной таможенной службы по исполнению государственной функции по выдаче и аннулированию разрешения на транзит вооружения, военной техники и военного имущества, утвержденного приказом ФТС РФ от 28 апреля 2009 года № 748, обязан представить Разрешение таможенным постам, в регионе деятельности которых расположены пункты пропуска через государственную границу Российской Федерации, через которые будет осуществляться транзит вооружения.

В судебном заседании установлено, что на территории МАПП Озинки, на участке км 594+800 автомобильной дороги А-298 автодороги Р-208 «Тамбов-Пенза-Саратов - Пристанное –Ершов-Озинки- граница с Республикой Казахстан» 24 августа 2024 года в 20 часов 32 минуты было остановлено транспортное средство Тягач Ford F-Max, регистрационный номерной знак 785 AV07, полуприцеп SCHMITZ SKO 24, регистрационный номерной знак Н06107, под управлением гражданина Республики Казахстан Ш.А.Т. в котором перемещался товар – Батарейки, код ТН ВЭД ЕАЭС 8507600090, вес – 17780 кг., что отражено в акте об остановке автомобильного транспортного средства от 24 августа 2024 года №, (л.д.29).

Согласно международной товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойса № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, упаковочному листу № от <адрес>, представленным водителем транспортного средства Ш.А.Т. перемещаемый им товар – Lithium-ion Еxternal Battery (power house) brand: ANKER SOLIX F2000 размещен на 500 грузовых местах. Отправителем товара являлся ANKER INNOVATION LIMITED, Китайская Народная Республика, перевозчиком товара – ТОО «Kreiss Asia» (ФИО1) (Республика Казахстан». Местом погрузки товара указан - Alashankou (Китай), получателем товара - «Anker Innovations (Malta) Co. Ltd» (Мальта, с местом доставки товара – Федеративная Республика Германия). (л.д. 30-33).

Таможенные органы в силу положений ст. 351 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза обеспечивают и исполняют на таможенной территории ЕАЭС функции и задачи по обеспечению соблюдения запретов и ограничений в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, а также по защите национальной безопасности государства, жизни и здоровья человека, животного и растительного мира, окружающей среды.

В ходе проведенного таможенного досмотра в ПЗТК СВХ ООО «Транс Логистика» по адресу: <адрес> установлено, что товары размещены в 500 заводских транспортировочных картонных коробках, на каждой из которых имелась информационная этикетка с указанием информации о наименовании марки «ANKER Solix, The World,s №1, Mobile Charging Brand», модели «ANKER SOLIX F2000 Portable Power Station», производителя товара «ANKER Warehouse», стране происхождения «Made in China», вес 35,56 кг, штрих кода, а также размер картонной коробки «62,5х37х53 (см)». При вскрытии потребительских картонных коробок, на 486 местах, было установлено, что внутри каждой находилась портативная электростанция, литий-ионный внешний аккумулятор, упакован в прозрачный мешок в комплекте с сетевыми шнурами, руководством по эксплуатации, гарантийным талоном и правилом техники безопасности на иностранном языке. 14 мест не соответствовали заявленным сведениям о товаре, указном в товаросопроводительных документах, а именно: вместо заявленного «ANKER Solix, The World,s №1, Mobile Charging Brand», модели «ANKER SOLIX F2000 Portable Power Station», производителя товара «ANKER Warehouse», стране происхождения «Made in China», вес 35,56 кг, штрих кода, а также размер картонной коробки «62,5х37х53 (см)», в семи коробках находились пластиковые корпуса аэрогриля (без внутренней начинки) без товарного знака – 8 шт., строительный мусор, камни серого цвета. В пяти коробках – пластиковые корпуса «Кофеварочных машин» (без внутренней начинки) без товарного знака – 6 шт., строительный мусор, камни, обломки брусчатки. В двух коробках – пластиковые корпуса аэрогриля (без внутренней начинки) без товарного знака – 2 шт., пластиковые корпуса кофе машины (без внутренней начинки) без товарного знака – 2 шт., строительный мусор, камни (л.д.28, 34-55).

Согласно заключению комиссии экспертов ФГБУ «46 ЦНИИ» Министерства обороны России (г.Москва) № ДД.ММ.ГГГГ «ANKER SOLIX F2000 Portable Power Station» (Портативная электростанция, литий-ионный внешний аккумулятор), являются портативными электростанциям. Значения характеристик, полученные в ходе проведения экспертизы соответствуют значениям, приведенным в технической документации из комплекта поставки и, в целом, соответствуют требованиям ГОСТ РВ 0020-39.309-2019.Основной областью их применения является обеспечение электрической энергией портативных электронных устройств в качестве замены централизованной электросети. Назначением данных товаров является накопление, преобразование, временное хранение и обеспечение электрической энергией переменного и постоянного тока потребителей различной мощности, в которую в качестве составных частей входят: аккумуляторная батарея, инвертор, выпрямитель блок из трех розеточных частей электрического соединителя штепсельного соединения с маркировкой «16А 250VAC..», блок из двух розеточных частей электрического соединителя штепсельного соединения с маркировкой «Car Socket», блок из двух розеточных частей электрического соединения USB Type-C, дисплея, блок из двух вилочных частей и вилочная часть электрического соединителя с четырьмя гнездовыми контактами. Товар поддерживает заряд встроенной аккумуляторной батареи от солнечных батарей, от сети переменного тока 220В 50 Гц и от бортовой сети автомобиля 12В. В военных целях товары «ANKER SOLIX F2000 Portable Power Station»,(Портативная электростанция, литий-ионный внешний аккумулятор), могут использоваться для обеспечения электрической энергией прицельных комплексов, комплексов целеуказания, индивидуальных и групповых навигационных приборов, средств радиоэлектронной борьбы и связи, отдельных средств электроэнергетического обеспечения боевой экипировки военнослужащих, зарядных устройств аккумуляторных батарей, портативных средств связи и беспилотных летательных аппаратов, а также бытовых потребителей электроэнергии. Низкий уровень шума и отсутствие инфракрасного излучения при эксплуатации позволяют применять товары в качестве замены дизель-генераторов малой мощности с повышением скрытости действий воинских формирований. Способность товара накапливать в себе электрическую энергию с помощью фотоэлектрических преобразователей обеспечивает возможность их применения в полевых условиях различными подразделениями Вооруженных Сил Российской Федерации. Конструктивное исполнение товаров в целом обеспечивает возможность их эксплуатацию в условиях, соответствующих группе исполнения аналогичной аппаратуры военного назначения 1.10 по ГОСТ РВ 0020-39.304-2019 «Комплексная система общих технических требований. Аппаратура, приборы, устройства и оборудование военного назначения. Требования стойкости к внешним воздействующим факторам». Товар представляет интерес для Министерства обороны Российской Федерации (л.д.58-59, 82-138).

Таким образом, учитывая технические характеристики, область применения, а также выводы экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ ФГУУ «46 ЦНИИ» Министерства обороны России, товар - «ANKER SOLIX F2000 Portable Power Station» (портативная электростанция, литий – ионный внешний аккумулятор) относится к категории 21 «Специальное тыловое оборудование» Классификатора вооружения, военной техники и военного имущества, транзит которых осуществляется через территорию Российской Федерации, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2000 года № 973-р, в связи с чем для перемещения транзитом данного товара через территорию Российской Федерации перевозчик должен был представить Разрешение ФТС Российской Федерации, по форме, утвержденной приказом Федеральной Таможенной Службы Российской Федерации, от 28 апреля 2009 года № 748.

В связи с не представлением перевозчиком ТОО «Kreiss Asia» (ФИО1) Разрешения ФТС Российской Федерации на транзит товаров, относящихся к категории 21 Классификатора вооружения, военной техники и военного имущества, транзит которых осуществляется через территорию Российской Федерации, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2000 года № 973-р, товар - «ANKER SOLIX F2000 Portable Power Station» (портативная электростанция, литий – ионный внешний аккумулятор) в количестве 486 шт., и коробки из под ANKER SOLIX F2000 Portable Power Station» с корпусами бытовой техники б/у и со строительным мусором в количестве 14 шт., был изъят на основании протокола изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10413000-428/2025 от 21 апреля 2025 года и помещен на хранение в ФГБУ «46 ЦНИИ» Министерства обороны России по адресу: <адрес>, согласно акту приема-передачи имущества на хранение от 21 апреля 2021 года (л.д.23-28, 81).

Согласно ст. 15 Конституции Российской Федерации любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в правоотношения с таможенными органами, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

На основании ч. 2 ст. 2.1 КоАП Российской Федерации юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Правом, предоставленным декларанту (перевозчику) ст. 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, ТОО «Kreiss Asia» (ФИО1) не воспользовалось, то есть у ТОО «Kreiss Asia» (ФИО1) имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но оно не предприняло все зависящие от него меры по их соблюдению.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, в нем указаны все необходимые сведения. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации и ст. 51 Конституции Российской Федерации представителю ООО «Kreiss Asia» (ФИО1), разъяснены, копия протокола в соответствии с положениями ч. 4.1ст. 28.2 КоАП Российской Федерации направлена лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Каких-либо замечаний на протокол об административном правонарушении, от представителя ООО «Kreiss Asia» (ФИО1), не поступило (л.д.1-22).

В рассматриваемом случае несоблюдение ТОО «Kreiss Asia» (ФИО1) запретов и ограничений, не носящих экономического характера, не связано с заявлением таможенному органу при декларировании недостоверных сведений о товарах, а поэтому действия ТОО «Kreiss Asia» (ФИО1) суд квалифицирует по ст. 16.3 КоАП Российской Федерации, как несоблюдение, установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров в Российскую Федерацию, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 16.2 настоящего Кодекса.

Санкция ст. 16.3 КоАП Российской Федерации влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При назначении наказания судья исходит из общих правил назначения административного наказания, основанных на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

В связи с этим ТОО «Kreiss Asia» (ФИО1), с учетом материального положения, надлежит назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции вмененной ему статьи.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел не истек.

Оснований к прекращению производства по делу в отношении ТОО «Kreiss Asia» (ФИО1), предусмотренных ст. 2.9 КоАП Российской Федерации и ст. 24.5 КоАП Российской Федерации, не установлено.

При обсуждении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 3.7 КоАП Российской Федерации конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Согласно ч. 4 ст. 3.7 КоАП Российской Федерации конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 названного Кодекса.

То обстоятельство, что ТОО «Kreiss Asia» (ФИО1) не является собственником предмета административного правонарушения, не исключает возможности назначения конфискации, поскольку им совершено административное правонарушение в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 КоАП Российской Федерации, что соответствует положениям ч. 4 ст. 3.7 КоАП Российской Федерации, и не препятствует назначению дополнительного вида наказания в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.7, 16.3, 24.5, ст. 32.10 КоАП Российской Федерации, суд

постановил:

Товарищество с ограниченной ответственностью «Kreiss Asia» (ФИО1), БИН 140840008081, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 КоАП Российской Федерации, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., с конфискацией товара, являющегося предметом административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения: «ANKER SOLIX F2000 Portable Power Station» (портативная электростанция, литий – ионный внешний аккумулятор) в количестве 486 шт., изъятый согласно протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10413000-428/2025 от 21 апреля 2025 года и помещенный на хранение в складских помещениях ФГБУ «46 Центрального научно-исследовательского института Министерства обороны России по адресу: <адрес> согласно акту приема-передачи имущества на хранение от 21 апреля 2021 года, обратить в федеральную собственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения: коробки из под ANKER SOLIX F2000 Portable Power Station» с корпусами бытовой техники б/у и со строительным мусором в количестве 14 шт., изъятый согласно протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10413000-428/2025 от 21 апреля 2025 года и помещенный на хранение в складских помещениях ФГБУ «46 Центрального научно-исследовательского института Министерства обороны России по адресу: <адрес> согласно акту приема-передачи имущества на хранение от 21 апреля 2021 года, как не представляющий ценности, уничтожить.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Графа «Получатель»: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН <***>, КПП 773001001, Банк получателя: Операционный департамент Банка России/Межрегиональное операционное УФК г. Москва; БИК 024501901; ОКТМО 45328000, номер счета получателя средств – 03100643000000019502. Графа «Назначение платежа» - наименование платежа, «для Саратовской таможни» и информацию, необходимую для идентификации платежа – «Оплата штрафа по постановления № 10413000-428/2025». В поле 101 (статус) если участник ВЭД – «06», физическое лицо – «16», ИП – «17», плательщик, не являющийся декларантом, на которого возложена обязанность по уплате таможенных платежей – «18». В полу 104 – КБК – «15311601161019000140» (для штрафа), «15311302991016000130» (для издержек). При взыскании задолженности по таможенным платежам – 15311009000010000180. В поле 105- ОКТМО – 4532800; В поле 107 - 10413000; В полях 106, 108 – 110, проставляется 0. УИН – 15310104130000428258.

Исполнение постановления в части конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения, и уничтожения возложить на Федеральную таможенную службу Саратовской таможни.

Разъяснить, лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, должностное лицо органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, в связи с чем, документ об уплате штрафа необходимо предоставить в суд, вынесший постановление об административном правонарушении.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении вправе обратиться к судье, вынесшему постановление, в соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП Российской Федерации, с ходатайством об отсрочке исполнения постановления на срок до одного месяца. А с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ч. 2 ст. 31.5 КоАП Российской Федерации).

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Саратовский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Председательствующий Ю.В. Федорцова