РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2022 г. г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры:

в составе председательствующего судьи Макиева А.Д.,

при секретаре Даруговой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7162/2022 по иску ООО «Ренако-плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ренако-плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование указано, что <адрес> в г. Нижневартовске находится в управлении ООО «Ренако-плюс». Квартира № в указанном доме находится в собственности ФИО1, ФИО2 и ФИО3 являются членами семьи собственника. Во исполнение обязательств в период с <дата> по <дата> оказали коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту общего имущества, которые собственник ФИО1 не оплатил. В связи с просрочкой внесения платежей была исчислена пени. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 103 369,27 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 14 583,64 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 559,06 рублей.

Представитель истца в ходе судебного разбирательства на требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования истца не признал.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, от получения судебных извещений уклоняются, с учетом правовой позиции изложенной в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считаются надлежаще извещенными.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <адрес> в городе Нижневартовске находится в управлении ООО «Ренако-плюс». Собственником квартиры № № в указанном доме является ФИО1

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно представленной в материалы дела справки № от <дата> ООО «Ренако-плюс», в спорной квартире зарегистрированы ответчики: ФИО1 и его супруга ФИО2 и его сын ФИО3

На основании ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из материалов дела следует, что за период с <дата> по <дата> у ответчиков перед истцом образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 103 369,27 рублей, и в данном размере подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из представленных истцом расчетов, не оспоренных ответчиками, следует, что размер пени за период с <дата> по <дата> пени за период с <дата> по <дата> составляет 14 583,64 рубля, которые подлежат солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 559,06 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно со ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № №), ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии № №), ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу ООО «Ренако-плюс» (ИНН №) солидарно задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размер 103 369,27 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 14 583,64 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 559,06 рублей, а всего сумму в размере 121 511 рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья А.Д. Макиев

подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья __________________ А.Д. Макиев

Секретарь с/з ____________ Т.А. Даругова

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 2-7162/2022

Секретарь с/з ____________ Т.А. Даругова

Уникальный идентификатор дела (материала) 86RS0002-01-2022-010096-49