Дело № 2а -60/2025(№2а-439/2024)

22RS0041-01-2024-000693-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Ребриха 02 апреля 2025 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зык Р.М.,

при секретаре Соповой А.П.

рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю к Двойнос ФИО3 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю (далее Межрайонная ИФНС России №16 по Алтайскому краю) обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 (ИНН №) о взыскании недоимки по налогам и пеням. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником транспортных средств: автомобиль ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак №, автомобиль ВАЗ-21013, государственный регистрационный знак №, автомобиль ТОЙОТА КАМРИ, государственный регистрационный знак №, собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. В связи с неуплатой налогов, налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате задолженности от <дата> №, которое не было исполнено. Вынесенный мировым судьёй судебного участка <адрес> <дата> судебный приказа №а-№ отменен определением от <дата>, в связи с поступлением от должника возражений. С учетом изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу с физических лиц в границах сельских поселений за 2019 год в размере 702 руб., по земельному налогу с физических лиц в границах сельских поселений за 2021 год в размере 404 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 272 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 129 руб., по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 4 018 руб., по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 3 947.60 руб., по транспортному налогу с физических лиц за 2021 год в размере 4018 руб., пени в размере 2 638,69 руб.

Определением от 05.03.2025 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная ИФНС №4 по Алтайскому краю.

Определением Ребрихинского районного суда Алтайского края от 02.04.2025 производство по делу в части взыскания налогов прекращено, в связи с отказом истца от иска.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России №16 по Алтайскому краю, не явился, извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил суду заявление о признании иска.

В соответствии со ст.ст. 150, 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд, исследовав заявление ответчика и материалы дела, считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признание иска сделано добровольно, без принуждения, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 157 КАС РФ, о принятии решения об удовлетворении иска ответчику понятны, что следует из представленного им заявления.

В соответствии с ч.1 ст.103, ч.1 ст.111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела, распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты госпошлины, наличие льгот либо оснований для освобождения ответчика от уплаты госпошлины последним не заявлено и судом не установлено, следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета сумма госпошлины, исчисленная на основании положений п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

В силу положений абз.2 п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием иска ответчиком, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1200 руб. (30%).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО1 административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю о взыскании пени, исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю (ОГРН <***>) пени в размере 2 638,69 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход местного бюджета сумму госпошлины в размере 1200 (одну тысячу двести) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд в течение месяца с момента принятия решения судом.

Председательствующий Р.М. Зык