РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2023 года г.Тула
Центральный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Илларионовой А.А.,
при секретаре Цыганове А.А.,
с участием истца ФИО1, ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2099/2023 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме.
В обоснование заявленных требований указала на то, что она состоит в зарегистрированном браке с ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ. В браке у них родился сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ФИО4 не сложилась в связи с отсутствием взаимопонимания, разными взглядами на семейные ценности, разногласиями по вопросам воспитания ребенка. В настоящее время они совместно не проживают, но ФИО4 периодически помогает ей, пересылает на карту деньги, которые она использует для приобретения продуктов для ребенка.
Согласно имеющейся информации ответчик имеет нерегулярный, меняющийся заработок, вероятно, скрывает другие возможные доходы, в связи с чем взыскание алиментов в долевом отношении к заработку ответчика крайне затруднительно, будет нарушать интересы совершеннолетнего. Полагает, что определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании ребенка, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате, соблюдении принципа соразмерности, получаемой ребенком материальной помощи и возможностями плательщика алиментов.
На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО4 в её пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 15 000 рублей ежемесячно, начиная с даты подачи заявления и до совершеннолетия ребенка. Установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории <адрес>.
Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснила, что получает ежемесячное пособие на ребенка, иных доходов не имеет, недвижимости в собственности нет, транспортных средств также не имеет.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против взыскания с него алиментов в твердой денежной сумме. Пояснил, что имеет среднее образование, ранее работал менеджером в Сбербанке, получал около 60 000 руб. в месяц, затем полтора года не работал, проходил обучение на станке ЧПУ у своего дедушки, который является индивидуальным предпринимателем. Официально он не трудоустроился, проходит стажировку. Дедушка дает ему на руки 20 000 -25 000 рублей в месяц. С мая месяца 2023 они совместно не проживают. Ребенок почти все лето находился у его родителей. Он перечислял алименты, так в июне перевел 15 000 рублей, в августе перевел 10 000 руб. Полагал, что после того, как он официально трудоустроится, он будет выплачивать алименты исходя из заработной платы в долевом отношении.
Выслушав пояснения истца ФИО3, ответчика ФИО4, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание равное право и обязанность родителей.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке. От данного брака у ФИО3 и ФИО4 имеется ребенок ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-БО №.
Как следует из искового заявления и установлено судом, совместная жизнь у супругов не сложилась, в настоящее время супруги проживают раздельно. Несовершеннолетний ребенок проживает с ФИО3, спора по месту жительств ребенка не имеется.
В силу ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, алименты взыскиваются судом с их родителей, ежемесячно в размере: на одного ребенка в размере одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сулеме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 Семейного кодекса Российской Федерации могло быть произведено удержание алиментов).
Из пункта 27 вышеуказанного постановления следует, что в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.
Согласно ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (ст. ст. 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (ст. ст. 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (п. 2 ст. 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст. 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (ст. 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе, ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
В процессе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней зарегистрирован также сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца и свидетельством № о регистрации по месту жительства и ответчиком не оспаривается.
ФИО3 является получателем ежемесячного пособия по уходу за ребенком, иных доходов не имеет.
У ФИО3 в собственности какого-либо недвижимого имущества не имеется, транспортных средств в собственности также не имеется.
Ответчик ФИО4 является собственником ? доли 1-комнатной квартиры, общей площадью 21 кв.м, в том числе жилой 11,8 кв.м, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
В судебном заседании ответчик ФИО4 пояснял, что официально не работает около полутора лет, обучается у индивидуального предпринимателя, который ему приходится дедом, работе на станке ЧПУ. Дед ему выплачивает по 20 000 -25 000 рублей в месяц, как стажеру. Но в скором времени его оформят официально, и он будет получать заработную плату около 18 000 рублей в месяц, из которой он готов платить алименты на ребенка в размере ? доли.
Из пояснений ответчика следует, что инвалидом он не является, образования не имеет, ранее работал менеджером в Сбербанке, ранее был судим по ч. 2 ст. 162 УК РФ, отбывал наказание.
В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», разъяснено, что с учетом положений п. 2 ст. 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. При этом, размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлена величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год, на детей данная сумма составляет 13804 рублей.
Согласно требованиям ст. 80 СК на обоих родителях лежит обязанность содержать своих несовершеннолетних детей. По смыслу вышеуказанных норм права обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей, дети вправе получать от них необходимое и достойное содержание.
В данном случае при вынесении решения по заявленным требованиям подлежат учету все установленные судом при рассмотрении настоящего дела обстоятельства в целом, при этом при разрешении спора суд стремится к соблюдению баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.
Доказательств того, что ответчик ФИО4 по своему состоянию здоровья или в силу иных объективных причин не имеет возможности иметь самостоятельный заработок, дополнительный доход, которые позволяли бы ему обеспечить достойное существование ребенка, не представлено.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая личности, материальное и семейное положение обеих сторон, в том числе, ответчика, который является трудоспособным гражданином, в возрасте 25 лет, инвалидности не имеет, в пожилом возрасте не находится, других детей, помимо общих с истцом, не имеет, имеющего в собственности недвижимое имущество, суд полагает, что взыскание алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме, как того просит истец, в данном случае не будет существенно ущемлять права и интересы несовершеннолетнего ребенка, обеспечит стабильность в содержании ребенка и соблюдение принципа соразмерности между получаемой ребенком материальной помощью и возможностями плательщика алиментов, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате в будущем, поскольку отказ во взыскании алиментов в твердой денежной сумме нарушит право ребенка на получение достойного содержания, не позволит сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения.
Таким образом, исходя из необходимости максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения, принимая во внимание то обстоятельство, что прожиточный минимум ребенку должны обеспечивать оба родителя, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме.
Суд полагает, что взыскание алиментов на ребенка в твёрдой денежной сумме в размере 13 804 руб., что соответствует однократной величине прожиточного минимума по <адрес> для детей, не будет существенно нарушать права ответчика на достойное проживание.
Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Истица обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела, в связи с этим суд считает необходимым взыскание алиментов присудить с указанной даты.
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При удовлетворении требований о взыскании алиментов, следует иметь в виду, что решение в части взыскания алиментов в силу абзаца второго статьи 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 107, 211 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <адрес>, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии 7022 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 13 804 рублей, что соответствует однократной величине прожиточного минимума по <адрес> для детей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
В удовлетворении остальной части требований ФИО3 отказать.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> по <адрес>, госпошлину в доход бюджета Муниципального образования <адрес> в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.
Решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме изготовлено 08.09.2023
Судья: