Дело № 2-1169/22 01 сентября 2022 года

78RS0018-01-2022-000992-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б.,

при помощнике судьи Трутневой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 28.11.2021 между ними был заключен договор о предоставлении кредита № на приобретение транспортного средства в залоге. В соответствии с условиями договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1717600 руб. с процентной ставкой 17 % годовых на приобретение автомобиля МЕРСЕДЕС-БЕНЦ CLA 200 №, год изготовления 2014. Кредит был обеспечен залогом приобретаемого ТС. Заемщик нарушил свои обязательства по договору о кредите, в частности допустил нарушение сроков исполнения денежных обязательств, в связи с чем Банк направил ответчику требование уплатить сумму задолженности, однако требование осталось без удовлетворения. В связи с указанным истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 1778508,55 руб. по состоянию на 14.03.2022, проценты за пользование кредитом, в размере 17 % годовых, начисляемых ежемесячно на сумму основного долга 1717600 руб., начиная с 15.03.2022 до даты полного погашения основного долга по кредиту, и обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Возражений не представил.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 310, 348-350, 810, 811, 819 ГК РФ.

Так, из материалов дела следует, что 28.11.2021 между ФИО1 и ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" был заключен договор № о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства в залоге. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 1717600 руб. на срок до 28.11.2026 с процентной ставкой 17 % годовых на приобретение автомобиля Мерседес-Бенц CLA 200, №, год выпуска 2014. По условиям договора о кредите погашение кредита и процентов производится заемщиком путем внесения ежемесячного платежа в сумме 39324 руб. Согласно п.12 кредитного договора за нарушение обязательств заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченной основной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату его фактической выплаты.

В течение срока действия договора ответчик не исполнял условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем по состоянию на 14.03.2022 образовалась просроченная задолженность по кредиту. Согласно предоставленному расчету на указанную дату задолженность ответчика составляет 1778508,55 руб., в том числе: 1717600 руб. – по основному долгу; 60639,45 руб. – задолженность по процентам; 269,1 руб. – задолженность по пеням за кредит. Расчет проверен судом, признан правильным, ответчиком не опровергнут. Суд находит, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, в том числе в части процентов с 15.03.2022, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика.

В целях обеспечения выданного кредита ответчик передал банку в залог приобретенный автомобиль.

Согласно справке ГУ МВД СПб от 18.07.2022 вышеуказанный автомобиль принадлежит ФИО1

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Стороны кредитного договора предусмотрели порядок реализации предмета залога путем обращения на него взыскания по решению суда.

В соответствии с п.3 ст.340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Стороны предусмотрели в договоре, что залоговая стоимость составляет 545000 руб. и предусмотрели порядок реализации предмета залога путем обращения на него взыскания по решению суда.

П.1 ст.350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГПК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз.2 и 3 п.2 ст.350.1 данного Кодекса.

При удовлетворении исковых требований в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 ( в пользу ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" задолженность по кредитному договору№ по состоянию на 14.03.2022 в размере 1778508,55 руб., а также судебные расходы в размере 21439,01 руб.

Взыскать с ФИО1 ) в пользу ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" проценты за пользование кредитом, в размере 17 % годовых, начисляемых ежемесячно на сумму основного долга 1717600 руб., начиная с 15.03.2022 до даты полного погашения основного долга по кредиту.

Обратить взыскание на автомобиль Мерседес-Бенц CLA 200 №, год выпуска 2014, путем продажи с публичных торгов.

После исполнения решения суда отменить меры обеспечения иска в виде запрета Управлению ГИБДД по СПб и ЛО осуществлять регистрационные действия с автомобилем марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ CLA 200 (VIN), идентификационный номер №

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья (подпись)