КОПИЯ

66RS0008-01-2023-000570-16

Дело № 2-945/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2023 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Погадаева А.П.,

при секретаре Чухновой М.А.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области, действующего в интересах Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дзержинского района города Нижний Тагил в интересах Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обратился в суд с иском к ФИО2 в котором просит взыскать с ответчика в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области сумму неосновательного обогащения в размере 299 731 рубль 25 копеек.

В обоснование иска указано, что ответчик, является матерью несовершеннолетних М.А.А. и М.И.А. ФИО2 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у А.Б.В. приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>. При том жилое помещение приобретено с использованием средств материнского (семейного) капитала, равных 299 731 рубль 25 копеек. Предусмотренные положениями Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий обязательства ФИО2 в отношении несовершеннолетних М.А.А. и М.И.А. до настоящего времени не исполнены. Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО2 в отношении вышеуказанного жилого помещения прекращено на основании договора купли-продажи. Таким образом, ФИО2 нецелевым образом были использованы денежные средства материнского (семейного) капитала, в связи с чем просит взыскать с ответчика 299 731 рубль 25 копеек как неосновательное обогащение.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле, с учетом представленных материалов, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен – ФИО3.

В настоящем судебном заседании представитель истца прокурор Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области поддержал исковые требования в полном объеме в интересах Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области.

Представитель истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции почтой по месту ее регистрации. Сведений о непроживании ответчика по указанному адресу у суда не имеется, направленная почтовая корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения судебного письма.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Возражений относительно доводов истца ответчик в суд не направила и не представила доказательств в обоснование своих возражений. С какими-либо ходатайствами ответчик к суду не обращалась, в связи с чем, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Преамбула Закона Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и статья 1 данного закона указывают на то, что целью данного нормативного правового акта является создание в Российской Федерации надлежащих условий, обеспечивающих достойную жизнь семьям, имеющим детей, во исполнение Конституции Российской Федерации и общепризнанных принципов, установленных нормами международного права, в частности ч. 3 ст. 27 Конвенции «О правах ребенка».

В соответствии п. 1 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - закон № 256 -ФЗ) право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.

Согласно копии свидетельства о рождении <№> от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь М.А.А., а согласно копии свидетельства о рождении <№> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь М.И.А..

Согласно пункту 1 части 3 статьи 7 закона № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий.

В соответствии со статьей 10 вышеуказанного закона средства материнского (семейного) капитала в соответствии заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно положению части 4 статьи 10 закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Постановлением Правительства Российской Федерации N 862 от 12 декабря 2007 года утверждены "Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий", пунктами 6, 8 лицо, получившее сертификат, должно приложить к заявлению о распоряжении средствами материнского капитала письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления ПФ РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере.

В соответствии с пунктом 5 Правил лицо, получившее сертификат, указывает в заявлении вид расходов, на которые направляются средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, а также размер указанных средств.

Согласно подп. «в» пункта 3 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 N 862, в случае предоставления лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья либо кредита (займа), в том числе ипотечного на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), обязательства по которым возникли у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Н.Тагиле и Пригородном району с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, указав вид расходов – улучшение жилищных условий, погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) в размере 299 731 рубль 25 копеек, при этом указав получателя денежных средств ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию».

К указанному заявлению ФИО2 был приложен договор займа от <№>Т от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «Свердловское агентство ипотечного жилищного кредитования» с ФИО2, согласно которому последней были предоставлены денежные средства в размере 700 000 рублей сроком на 180 месяцев для приобретения в собственность квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>

Денежные средства в размере 700 000 рублей были получены ответчиком по расходному кассовому ордеру.

Как следует из Выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО2, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>

Обращаясь в Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Н.Тагиле и Пригородном району с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, ФИО2, ФИО3 приняли на себя обязательство оформить квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, приобретенную с использованием ипотечного кредита (займа) и средств (части средств) материнского капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, ее супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Согласно платежному поручению <№> от ДД.ММ.ГГГГ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Н.Тагиле и Пригородном району перечислило на счет ОАО «Свердловское агентство ипотечного жилищного кредитования» средства материнского капитала в сумме 299 731 рубль 25 копеек, в счет погашения задолженности по кредитному договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО2

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним какие-либо сведения о наличии жилых помещений на праве собственности, зарегистрированных на М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ и М.И.А., ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, следует, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес> с ДД.ММ.ГГГГ значатся О.Л.Д., Л.О.Д..

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, ФИО3 не исполнили принятое на себя обязательство оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, приобретенное с использованием ипотечного кредита (займа) и средств материнского капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, ее супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Кроме того, ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ произвела отчуждение вышеуказанной квартиры третьим лицам.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что полученные ответчиком денежные средства материнского капитала были израсходованы не по их целевому назначению.

В силу части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требование прокурора о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подп. 8 п. 1 ст. 333.20. Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу местного бюджета МО «город Нижний Тагил» государственная пошлина в размере 6 197 рублей 31 копейка.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области, действующего в интересах Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <№>) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области неосновательное обогащение в размере 299 731 рубль 25 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу местного бюджета муниципального образования «город Нижний Тагил» государственную пошлину в размере 6 197 рублей 31 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/ А.П.Погадаев

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2023 года.

Судья: /подпись/ А.П.Погадаев

Копия верна. Судья А.П.Погадаев