Дело № 2-221/2025 (УИД 50RS0050-01-2024-004139-12)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 20 февраля 2025 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Спирячиной Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что на основании кредитного договора № от 09.03.2023 Банк открыл заемщику ООО «Геркулес М» кредитную линию с лимитом в размере 10 000 000 руб.

По условиям кредитного договора дата полного погашения кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора, процентная ставка за пользование кредитом – 14,35 % годовых. Заемщик принял на себя обязательства производить оплату начисленных процентов в рублях ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) заключения договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения задолженности выбранной кредитной линии, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по ату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, Банком заключен договор поручительства с ФИО1 в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № от 09.03.2023.

В связи с тем, что заемщик и поручитель обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на 16.09.2024 образовалась просроченная задолженность в размере 9 485 057,94 руб., в том числе 8 788 000 руб. – просроченный основной долг, 540531,41 руб. – просроченные проценты, 117261 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита, 39265,53 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Поскольку по условиям договора поручитель несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, просит взыскать с него задолженность по кредитному договору в размере 9 485 057,94 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 85197,70 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания в силу положений п. п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещена надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 09.03.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Геркулес М» на основании заявления ООО «Геркулес М» о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя был заключен кредитный договор № (л.д. 10-13).

Согласно п. 1 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № кредитор открывает заемщику лимит кредитной линии 10 000 000 руб.

Размер процентной ставки за пользование выданными траншами устанавливается в размере 14,35 % годовых (п. 3). Плата за пользованием лимитом кредитной линии установлена в размере 1 % годовых, начисляется с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита по договору (п. 4).

Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6).

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения пророченной задолженности (включительно) (п. 8).

09.03.2023 сумма кредита была зачислена на счет ООО «Геркулес М» № (л.д. 30).

В качестве обеспечения возврата кредита ПАО «Сбербанк России» 09.03.2023 заключен договор поручительства № с ФИО1 (л.д. 22-24).

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положениям пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.

Пунктом 1 предложения (оферты) на заключение договора поручительства установлено, что поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по договору.

Судом установлено, что обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 16.09.2024 образовалась просроченная задолженность в размере 9 485 057,94 руб., в том числе: 8 788 000 руб. – просроченный основной долг, 540531,41 руб. – просроченные проценты, 117261 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита, 39265,53 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов (л.д. 35-37).

Данный расчет ответчиком не оспорен, не опровергнут, признается судом правильным.

11.03.2024 банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате задолженности (л.д. 31-34).

Данное требование ответчиком не исполнено, что явилось поводом для обращения банка с настоящим исковым заявлением в суд.

Поскольку факт наличия задолженности по кредитному договору установлен – это является основанием для взыскания с ответчика, как поручителя, в пользу истца суммы задолженности.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 85197,70 руб. (л.д. 39), которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от 09.03.2023 по состоянию на 16.09.2024 в размере 9 485 057 (девять миллионов четыреста восемьдесят пять тысяч пятьдесят семь) рублей 94 коп., в том числе: 8 788 000 (восемь миллионов семьсот восемьдесят восемь тысяч) рублей – просроченный основной долг, 540531 (пятьсот сорок тысяч пятьсот тридцать один) рубль 41 коп. – просроченные проценты, 117261 (сто семнадцать тысяч двести шестьдесят один) рубль – неустойка за несвоевременное погашение кредита, 39265 (тридцать девать тысяч двести шестьдесят пять) рублей 53 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 85197 (восемьдесят пять тысяч сто девяносто семь) рублей 70 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Грошева