Решение по делу № 2-817/2025 от 30.04.2025

2-817/2025

73RS0001-01-2025-000367-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года город Ульяновск

Ленинский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сизова И.А.

при секретаре Айметдиновой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО10, действующей в своих интересах и в интересах ФИО69 ФИО12 об определении порядка пользования жилым помещением, земельным участком,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование указал, что между ФИО2 и ФИО3 был заключен брак, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 и ФИО3 являются родителями ФИО4 и ФИО5

ФИО2 является <данные изъяты>

В долевой собственности указанных лиц имеется жилой дом, назначение: жилое, количество этажей: 3, в том числе подземных 1. площадь <данные изъяты> кв. находящийся по адресу: Ульяновская область, <адрес>. 1 <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Состоит из 3-х надземных этажей и 1 подземного (подвал), имеет раздельных 4 входа-выхода (2 непосредственно на 1 этаж дома, 1 через подвал, 1 через гараж.

У ФИО2, ФИО3 в собственности по 4/10 доли, у ФИО6 по 1/10.

В настоящее время возникла необходимость определения порядка пользования, с учетом конфликтных взаимоотношений сторон, с целью обеспечения изолированности мест проживания.

Просил суд:

1.земельный участок, категории земель: земли населённых пунктов, виды

разрешенного использования: под существующим жилым домом, площадь 564 +/- -0. 1 кв. м., находящийся по адресу: Ульяновская область, город <адрес> <адрес> <адрес>/н № остается в общем пользовании с целью размещения на нем дорожек, зеленых насаждений, малых архитектурных форм, освещения, поливочные краны. Ведение подсобного хозяйства выращивание сельскохозяйственных культур и содержание домашних животных возможно только с письменного согласования участников долевой собственности.

2.Сооружения на земельном участке:

-крытая мангальная зона, с мангалом, встроенным казаном, освещением и мебелью определить порядок использование по чётным числам за ФИО3 по нечетным за ФИО2;

-заборы с калиткой (со стороны <адрес>) и воротами (со стороны переулка <адрес> и декоративным освещением в общем пользовании.

-по письменном согласовании сторон в воротах может быт устроена калитка для организации дополнительного входа на земельный участок со стороны переулка 1-й Дачный;

-сарай с навесом для хранения инвентаря в общем пользовании;

3.Разрешить с письменного согласования каждому собственнику устанавливать домофоны с выводом до части дома где они непосредственно проживают.

4.Гараж (по техническому плану №. площадь <данные изъяты> м2 наружные размеры, неотапливаемое) со смотровой ямой на 2 автомобиля с металлическими воротами и выходом непосредственно в жилой дом на лестничную площадку передается в совместное пользование ФИО3 и ФИО2

Парковочные места перед гаражом находится в совместном пользовании ФИО3 и ФИО2

6.Жилой дом, назначение: жилое, количество этажей: 3. в том числе подземных 1. площадь <данные изъяты> кв. находящийся по адресу: <адрес>, город <адрес>, <адрес>, кадастровый №:

-на первом этаже в пользование ФИО2 выделяются помещения № ( прихожая, площадь 10.02 м2). 14 (холл, площадь 19.2 м2), 15 (кабинет, площадь 12,2 м2), 16 (кухня, площадь 21,38). 17. (санузел, площадь 8.93). 18 (Подсобная, площадь 7.9),20 (жилая, площадь 32,2), вход в помещение определить через крыльцо с <адрес> (№ К. площадь 8,6 м2) и тамбур (62, площадь 5.9 м2, наружные размеры, неотапливаемое);

-в общей собственности ФИО3, ФИО5, ФИО4 остается помещение, которое используется как кухня № (литер 63 веранда, площадь 13,4 м2, неотапливаемое, капитальное) оборудовано кухонным гарнитуром, газовой плитой, горячим и холодным водоснабжением и канализаций) и помещением в подвале (литер 61. площадь 13.4 м2, непотопляемый) расположенный под ним;

-изолированный вход в дом для ФИО3, ФИО5, ФИО4 осуществляется с заднего фасада через помещение литер б (веранда), также возможен вход в дом через гараж лестничную клетку с 1 - го этажа в подвал (№ площадь 12.08 м2) определить в совместное пользование всех собственников в подвале;

-помещение лестницы (№. площадь 12.09 м2) в совместном пользовании всех собственников;

-помещение котельной (№. площадь 7,63 м2) в совместном пользовании всех собственников;

-помещение коридора (№, площадь 10.47 м2) в совместном пользовании ФИО2 и ФИО3;

-помещение туалет (№. площадь 2.49 м2) в совместном пользовании ФИО2 и ФИО3

-помещение №,2,3,12, литер б (неотапливаемое), в пользовании ФИО2;

-помещение №.4,6,8 в пользовании ФИО3;

На втором этаже:

помещение №,23,24,25.26,27.28 в пользовании ФИО3

помещения № (лестница) в совместном пользовании ФИО3. ФИО5, ФИО4

произвести заделку проема в перекрытии между 1 и 2 этажами между помещениями 27 и 14 для изоляции, совместными силами и за счет ФИО2 и ФИО3 в равных долях

На третьем этаже

помещение №,32.33 в пользовании ФИО5

помещение №,35 в пользовании ФИО4

помещение № (лестница, 10,57 м2). 34 (туалет 5.69 м2) в совместном пользовании ФИО5. ФИО4

В судебном заседании истец и его представитель просили требования удовлетворить с учетом вариантов 4 и 1, определенных экспертами при определении порядка пользования домом и земельным участком соответственно

В судебном заседании ответчики ФИО3, ФИО5 и их представитель просили в иске отказать, определить порядок пользования жилым домом и земельным участком (варианты 2).

Лица, участвующие в деле с учетом требований частей 1, 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения информации о месте и времени судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», уведомлялись о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам была разъяснена ст.56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч.1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами (ч.2).

Гражданским законодательством, в частности ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации.

Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Учитывая, что спорный жилой дом относится к имуществу, находящемуся в долевой собственности, приведенные нормы должны применяться в единстве с положениями ст. 247 ГК РФ.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

При наличии нескольких собственников спорного жилого дома положения ст. 30 ЖК РФ о правомочиях собственника жилого помещения владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением подлежат применению в нормативном единстве с положениями ст. 247 ГК РФ о владении и пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации", невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в ч. 2 п. 4 ст. 252 Кодекса, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

При рассмотрении настоящего дела по ходатайству истца была назначена экспертиза для определения наличия возможности осуществления раздела жилого дома и земельного участка, а также определения сложившегося порядка пользования земельным участком и жилым домом.

Проведение экспертизы поручено АНО «Экспертная специализированная организация «Региональный центр экспертизы по Приволжскому округу-г.Ульяновск» (том 2 л.д.194).

Согласно заключению экспертов от ДД.ММ.ГГГГ определено 4 варианта определения порядка пользования жилым домом и земельным участков.

При рассмотрении спора суд считает в интересах сторон, определить следующий порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: г.<адрес> <адрес> <адрес>, кадастровый №, исходя из технического состояния на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Ульяновским областным государственным унитарным предприятием бюро технического инвентаризации.

В общее пользование ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО15, ФИО1 ФИО16 передать помещения в подвале: лестницу (поз. 11) - 12,09 кв.м., котельную (поз. 9) - 7,53 кв.м., коридор (поз. 10) - 10,47 кв.м., туалет (поз. 7) - 2,49 кв.м., помещение под гаражом (яма); существующие коммуникации (электроснабжение, газоснабжение, отопление, водоснабжение, канализация).

В пользование ФИО1 ФИО17 передать помещения:

-в подвале: лестницу (поз. 1) - 7,07 кв.м., подсобную (поз. 12) - 30,37 кв.м., подсобную (спортзал) (поз. 2) - 31,21 кв.м., подсобную (поз. 3) - 10,63 кв.м.;

-на 1-ом этаже: прихожую (поз. 13) - 10,02 кв.м., холл (поз. 14) - 19,20 кв.м., кабинет (поз. 15) - 12,20 кв.м., кухню (поз. 16) - 21,38 кв.м., санузел (поз. 17) - 8,93 кв.м., подсобную (прачечную) (поз. 18) - 7,90 кв.м., жилую комнату (поз. 20) - 32,30 кв.м; тамбур и крыльцо (поз. к).

В пользование ФИО1 ФИО18, ФИО1 ФИО19, ФИО1 ФИО20 передать помещения:

-в подвале: подсобную (поз. 4 - комната отдыха) - 13,48 кв.м, подсобную (поз. 5 - бассейн) - 21,81 кв.м, коридор (поз. 6) - 6,03 кв.м, подсобную (поз. 8 - помещение с сауной) - 9,14 кв.м, подсобную, расположенную под верандой (лит. 63);

-на 1-ом этаже: лестницу (поз. 19) - 12,08 кв.м, веранду (лит. б3 - летняя кухня);

-на 2-ом этаже: жилую комнату (поз. 22) - 32,40 кв.м, лестницу (поз. 21) - 12,08 кв.м, зимний сад (поз. 23 - библиотека) - 10,69 кв.м, кабинет (поз. 24) - 12,10 кв.м, жилую комнату (поз. 25) - 21,42 кв.м, подсобную (санузел) (поз. 26) - 8,99 кв.м., холл (поз. 27) - 17,05 кв.м,, подсобную (ванная) (поз. 28) - 8,05 кв.м;

на 3-ем этаже: лестницу (поз. 29) - 10,57 кв.м, спортзал (жилая комната ) (поз. 30) - 34,49 кв.м, холл (поз. 31) -23,71 кв.м, подсобную (поз. 32 - зимний сад) - 9,68 кв.м, жилую комнату (поз. 33) - 21,57 кв.м, санузел (поз. 34) - 5,69 кв.м, подсобную (поз. 35 - жилая) - 8,09 кв.м.

Определить следующий порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: г.<адрес> <адрес>, кадастровый №.

В общее пользование ФИО1 ФИО21, ФИО1 ФИО22, ФИО1 ФИО23, ФИО1 ФИО24 передать часть земельного участка под жилым домом с пешеходной/ремонтной зоной шириной от 1,0 м до 1,9 м по периметру, гаражом (лит. ГЗ), под крытой мангальной зоной с прилегающей территорией 394 кв.м. с координатами:

Обозначение характерных точек границ

Координаты

510287.59

2255368.31

510283.70

2255364.05

510281.91

2255361.97

510282.65

2255361.29

510278.26

2255356.21

510280.44

2255354.25

5 (точка черного цвета)

510276.07

2255349.53

510270.25

2255355.06

510272.20

2255357.22

510259.53

2255368.47

510267.52

2255377.37

510269.51

2255377.50

510270.44

2255378.53

510273.73

2255375.53

510274.92

2255376.81

510280.01

2255372.29

510281.27

2255373.74

510287.59

2255368.31

В пользование ФИО1 ФИО25 передать часть земельного участка общей площадью 28 кв.м. (территория перед жилым домом и вокруг крыльца (лит.к) ) с координатами:

Обозначение характерных точек границ

Координаты

510270.44

2255378.53

510273.73

2255375.53

510274.92

2255376.81

510280.01

2255372.29

510281.27

2255373.74

510272.75

2255381.06

510270.44

2255378.53

В пользование ФИО1 ФИО26, ФИО1 ФИО27, ФИО1 ФИО28 передать часть земельного участка под сараем с навесом площадью 52 кв.м. с координатами:

Обозначение характерных точек границ

Координаты

510287.59

2255368.31

510283.70

2255364.05

510281.91

2255361.97

510282.65

2255361.29

510278.26

2255356.21

510280.44

2255354.25

510281.56

2255355.47

510290.32

2255365.96

510287.59

2255368.31

В пользование ФИО1 ФИО29, ФИО1 ФИО30, ФИО1 ФИО31 передать часть земельного участка - территории вокруг жилого дома площадью 91,0 кв.м. с координатами:

Обозначение характерных точек границ

Координаты

510270.48

2255383.01

510256.33

2255367.76

510270.25

2255355.06

510272.20

2255357.22

510259.53

2255368.47

510267.52

2255377.37

510269.51

2255377.50

510270.44

2255378.53

510272.75

2255381.06

510270.48

2255383.01

Согласно статье 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

Выводы экспертов могут быть определенными (категоричными), альтернативными, вероятными и условными. Определенные (категорические) выводы свидетельствуют о достоверном наличии или отсутствии исследуемого факта. Заключение судебной экспертизы содержит определенные выводы по поставленным судом вопросам.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» и пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными средствами доказывания, и должны оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами (статья 67, часть 3 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При исследовании заключения эксперта суду следует проверять его соответствие вопросам, поставленным перед экспертом, полноту и обоснованность содержащихся в нем выводов.

Таким образом, экспертное заключение оценивается судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, и их совокупности с характерными причинно-следственными связями между ними и их системными свойствами

Суд оценивает экспертное заключение с точки зрения соблюдения процессуального порядка назначения экспертизы, соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, соответствия заключения поставленным вопросам, его полноты, обоснованности и достоверности в сопоставлении с другими доказательствами по делу.

У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности выводов заключения судебной экспертизы, поскольку доказательств, опровергающих их либо ставящих выводы судебной экспертизы под сомнение, суду не представлено, стороны заключение судебной экспертизы какими-либо доказательствами не опровергли. Экспертиза проведена экспертом, имеющим необходимое образование в области автотехники и специальных познаний. По мнению суда, квалификация и стаж работы эксперта позволяют говорить о наличии у него специальных познаний в спорной области. Перед проведением экспертизы эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Нарушений судебным экспертом обязанностей, предусмотренных ст. 85 ГПК РФ, по делу не установлено. Заключение эксперта соответствует требованиям, предъявляемым ст. 86 ГПК РФ.

Заключение судебной экспертизы участниками не оспаривалось, ходатайств о назначении по делу повторных (дополнительных) экспертиз сторонами не заявлялось, право заявить ходатайство предоставлялось.

С учетом позиции истца суд, с учетом положений ст.206 ГПК РФ считает возможным обязать ФИО1 ФИО32 за свой счет оборудовать системой отопления в соответствующими с действующими нормативными требованиями помещение веранды (лит. б3 - летняя кухня) в течении 10 календарный дней с даты вступления решения суда в законную силу и обязать ФИО1 ФИО33 не производить работы по блокированию (заделыванию) проема в помещении холла (поз.14) 1 этажа и не препятствовать ФИО1 ФИО34, ФИО1 ФИО35, ФИО1 ФИО36 в пользовании помещением кухни (поз. 16) -21,38 кв.м., до выполнения ФИО1 ФИО37 за свой счет работ по оборудованию системой отопления в соответствующими с действующими нормативными требованиями помещения веранды (лит. б3 - летняя кухня).

При этом судом учтено, что доказательств иного варианта определения порядка пользования, в наибольшей степени отвечающего принципам разумности, справедливости и обеспечения баланса интересов сторон, сторонами в материалы дела не представлено.

В нарушение ст.56 ГПК стороной ответчиков не представлено доказательств несоответствия требованиям строительных норм и правил всех входов в жилое помещение.

В силу ст.98 ГПК РФ, учитывая, что проведение судебной строительной экспертизы было назначено судом с целью разрешения спора по существу в интересах обеих сторон, требования об определении порядка пользования спорным жилым помещением были удовлетворены в варианте, предложенным экспертом, в связи с чем исковые требования ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением были удовлетворены частично.

Таким образом, с ФИО2 к ФИО5, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, в пользу АНО «Экспертная специализированная организация «Региональный центр экспертизы по Приволжскому округу-г.Ульяновск» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 25300,00 руб. с каждого.( том 2 л.д.193)

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 ФИО38 к ФИО1 ФИО39, ФИО1 ФИО40, действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> об определении порядка пользования жилым помещением, земельным участком – удовлетворить частично.

Определить следующий порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: г.<адрес> Дачный, <адрес>, кадастровый №, исходя из технического состояния на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <адрес> государственным унитарным предприятием бюро технического инвентаризации.

В общее пользование ФИО1 ФИО41, ФИО1 ФИО42 ФИО1 ФИО43, ФИО1 ФИО44 передать помещения в подвале: лестницу (поз. 11) - 12,09 кв.м., котельную (поз. 9) - 7,53 кв.м., коридор (поз. 10) - 10,47 кв.м., туалет (поз. 7) - 2,49 кв.м., помещение под гаражом (яма); существующие коммуникации (электроснабжение, газоснабжение, отопление, водоснабжение, канализация).

В пользование ФИО1 ФИО45 передать помещения:

В пользование ФИО1 ФИО46, ФИО1 ФИО47, ФИО1 ФИО48 передать помещения:

-на 1-ом этаже: лестницу (поз. 19) - 12,08 кв.м, веранду (лит. б3 - летняя кухня);

Обязать ФИО1 ФИО49 за свой счет оборудовать системой отопления в соответствующими с действующими нормативными требованиями помещение веранды (лит. б3 - летняя кухня) в течении 10 календарный дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Обязать ФИО1 ФИО50 не производить работы по блокированию (заделыванию) проема в помещении холла (поз.14) 1 этажа и не препятствовать ФИО1 ФИО51, ФИО1 ФИО52, ФИО1 ФИО53 в пользовании помещением кухни (поз. 16) -21,38 кв.м., до выполнения ФИО1 ФИО54 за свой счет работ по оборудованию системой отопления в соответствующими с действующими нормативными требованиями помещения веранды (лит. б3 - летняя кухня).

Определить следующий порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: г.<адрес> <адрес> <адрес>, кадастровый №.

В общее пользование ФИО1 ФИО55, ФИО1 ФИО56, ФИО1 ФИО57, ФИО1 ФИО58 передать часть земельного участка под жилым домом с пешеходной/ремонтной зоной шириной от 1,0 м до 1,9 м по периметру, гаражом (лит. ГЗ), под крытой мангальной зоной с прилегающей территорией 394 кв.м. с координатами:

Обозначение характерных точек границ

Координаты

510287.59

2255368.31

510283.70

2255364.05

510281.91

2255361.97

510282.65

2255361.29

510278.26

2255356.21

510280.44

2255354.25

5 (точка черного цвета)

510276.07

2255349.53

510270.25

2255355.06

510272.20

2255357.22

510259.53

2255368.47

510267.52

2255377.37

510269.51

2255377.50

510270.44

2255378.53

510273.73

2255375.53

510274.92

2255376.81

510280.01

2255372.29

510281.27

2255373.74

510287.59

2255368.31

В пользование ФИО1 ФИО59 передать часть земельного участка общей площадью 28 кв.м. (территория перед жилым домом и вокруг крыльца (лит.к) ) с координатами:

Обозначение характерных точек границ

Координаты

510270.44

2255378.53

510273.73

2255375.53

510274.92

2255376.81

510280.01

2255372.29

510281.27

2255373.74

510272.75

2255381.06

510270.44

2255378.53

В пользование ФИО1 ФИО60, ФИО1 ФИО61, ФИО1 ФИО62 передать часть земельного участка под сараем с навесом площадью 52 кв.м. с координатами:

Обозначение характерных точек границ

Координаты

510287.59

2255368.31

510283.70

2255364.05

510281.91

2255361.97

510282.65

2255361.29

510278.26

2255356.21

510280.44

2255354.25

510281.56

2255355.47

510290.32

2255365.96

510287.59

2255368.31

В пользование ФИО1 ФИО63, ФИО1 ФИО64, ФИО1 ФИО65 передать часть земельного участка - территории вокруг жилого дома площадью 91,0 кв.м. с координатами:

Обозначение характерных точек границ

Координаты

510270.48

2255383.01

510256.33

2255367.76

510270.25

2255355.06

510272.20

2255357.22

510259.53

2255368.47

510267.52

2255377.37

510269.51

2255377.50

510270.44

2255378.53

510272.75

2255381.06

510270.48

2255383.01

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ФИО1 ФИО66 к ФИО1 ФИО67, ФИО1 ФИО68, действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты>, в пользу АНО «Экспертная специализированная организация «Региональный центр экспертизы по Приволжскому округу-г.Ульяновск» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 25300,00 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Сизов

Решение в окончательной форме изготовлено 30.04.2025.