Дело № 2-8658/2023

УИД 14RS0035-01-2022-013614-22

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года г. Балашиха Московской области

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулаковой А.Л.

при секретаре Дурко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования обоснованы тем, что 31.10.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключён кредитный договор <***>. Договор заключен путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении клиента от 31.10.2007 и основанного на условиях предоставления и обслуживания кредитов АО «Русский Стандарт», графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. В заявлении от 31.10.2007 клиент просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счёт, используемый в рамках кредитного договора, предоставить ему кредит в размере 234 800руб. путём зачисления суммы кредита на счет клиента. В своём заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора будут являться действия банка по открытию ему счёта клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, по одному экземпляру которых получил на руки: заявление, условия, график платежей, Согласно договору кредит предоставляется банком клиенту путём зачисления суммы кредита. Счёт клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счёт № ФИО9 и 31.10.2007 предоставил сумму кредита в размере 234 800 рублей, зачислив их на указанный счёт, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта клиента. При заключении договора стороны также согласовали следующие его условия: срок предоставления кредита – 1829 дней (31.10.2007 по 02.11.2012), процентная ставка по договору 23 % годовых. Банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 220 488, 87 руб. не позднее 02.02.2009, однако требование банка клиентом не исполнено. Условиями договора предусмотрено, что в случае неоплаты клиентом заключительного требования банк вправе начислять неустойку в размере 0,2% от суммы, указанной в заключительном требовании за каждый день просрочки. До настоящего момента задолженность по кредитному договору клиентом не возвращена и составляет, согласно предоставленному расчету (с учетом осуществленных клиентом оплат после выставления заключительного счета- выписки) 212 773, 87 руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с момента предоставления кредита по 03.01.2009. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <***> от 31.10.2007 в размере 212773,87, расходы по плате государственной пошлины в размере 5327,74 руб.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по адресу указанному в исковом заявлении, ходатайств не представил.

Суд определил слушать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пункт 2 статьи 819 ГК РФ предусматривает применение к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и Кредит», если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 статьи 809 ГК РФ дает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 п. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 33 ФЗ № 395-1 при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что ООО «Банк Русский Стандарт» зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим.

31.10.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключён кредитный договор <***>.

Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160 (п.1), 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 31.10.2007.

В заявлении клиент просил банк заключить с ним кредитный договор, и в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора; предоставить ему кредит в размере 234 800руб. путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Банк открыл Клиенту банковский счет № счёт № ФИО10 и 31.10.2007 предоставил сумму кредита в размере 234 800 рублей, зачислив их на указанный счёт, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта клиента.

Банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 220 488,87 руб. не позднее 02.02.2009, однако требование банка клиентом не исполнено.

До настоящего момента задолженность по кредитному договору клиентом не возвращена и составляет, согласно предоставленному расчету (с учетом осуществленных клиентом оплат после выставления заключительного счета- выписки) 212 773, 87 руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с момента предоставления кредита по 03.01.2009.

Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки, сумма задолженности подтверждается справкой Банка, данный расчет никем не оспорен.

Сведений о погашении ответчиком образовавшейся задолженности в материалах дела не имеется.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

В связи с чем, суд находит требование истца о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению, сумму задолженности в размере 212 773,87 подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

По основанию ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом госпошлина в сумме 5327,74 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт», ИНН <***>, с ФИО1, ФИО11 сумму задолженности по договору № ФИО8 от 31.10.2007 в размере 212 773 руб. 87 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 327 руб.74 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Л. Кулакова

Решение принято в окончательной форме 31.10.2023 .

Судья: А.Л. Кулакова