Дело №

УИД 75RS0№-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2023 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рыбакова В.А., при секретаре Новожиловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

,

Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о прекращении деятельности ВТБ 24 (ПАО) путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО). Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по всем обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор № на сумму 738479 рублей. ФИО2 ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 419203,77 рублей, из которых 380240,74 - задолженность по основному долгу; 38963,03 рублей - задолженность по плановым процентам.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил банковскую карту с кредитным лимитом в максимальном размере 80 000 рублей. ФИО2 ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору.Банком принято решение о взыскании задолженности по пени с ФИО2 в размере 10 % от суммы задолженности. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 20044,77 рублей, из которых 14856,21 руб. - задолженность по основному долгу; 5159,27 руб. - задолженность по плановым процентам; 29,29 руб. - задолженность по пени.

Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с наследников за счет наследственного имущества, оставшегося о смерти ФИО2 в пользу Банка ВТБ общую сумму задолженности в размере 439 248,54 рублей, из которых по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 419 203 рублей (380 240,74 руб. - задолженность по основному долгу; 38 963,03 руб. - задолженность по плановым процентам); по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 044,77 рублей (14 856,21 руб. - задолженность по основному долгу; 5159,27 рублей - задолженность по плановым процентам; 29,29 рублей - задолженность по пени); расходы по оплате госпошлины в сумме 7592 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4.

К участию в деле привлечено в качестве третьего лица ГУСО «Чернышевский социально-реабилитационный центр для немовершеннолетних «Дружба».

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещались в установленном порядке. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно п. 1 ст. 942 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты и установлению кредитного лимита в размере 80 000 руб., сроком на 360 мес., под 24 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 738 479 руб. под 11,5% годовых, сроком 60 мес., с ежемесячной оплатой платежей 16 241,08 руб., в последний месяц – 16860,53 руб., 15 числа, на потребительские нужды.

Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 20 044,77 рублей, в т.ч. задолженность по основному долгу 14 856,21 руб., задолженность по плановым процентам 5159,27 руб., задолженность по пени 29,29 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 419 203,77 руб., в т.ч. задолженность по основному долгу 380 240,74 руб., задолженность по плановым процентам 38 963,03 руб. Всего на общую сумму 439 248,54 руб.

Согласно уведомления ООО СК «ВТБ Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрев заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о наступлении страхового события — смерть в результате болезни ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. — по Договору страхования «Финансовый резерв», (уникальный номер договора страхования №), срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, информирует, что заявленное событие не обладает признаками страхового случая. Выгодоприобретателем, имеющим право на получение страховой выплаты при наступлении страхового случая: «смерть в результате НС и Б», являются наследники застрахованного. Таким образом, наследники заемщика не лишены права самостоятельно обратиться за защитой права на получение страховой выплаты.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, согласно пункту 2 данной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что с состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ответа на судебный запрос, нотариусом ФИО7, после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №, согласно которого наследниками являются ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, которые унаследовали после смерти ФИО2, каждый по ? доли:

- земельного участка площадью 1748 кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>, пгт. Чернышевск, <адрес>, кадастровая стоимость согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ – 168 385,87 руб.;

- жилого дома, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, пгт. Чернышевск, <адрес>, кадастровая стоимость согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ – 414 649,22 руб.;

- автомобиля марки Тойота калдина, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак №, согласно отчета оценки от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость транспортного средства на дату смерти – 110 000 руб.;

- автомобиля марки Тойота дюна, 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак №, согласно отчета оценки от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость транспортного средства на дату смерти – 230 000 руб.

Учитывая, что ФИО3 и ФИО4 являются наследниками заемщика, принявшими наследство, они обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества в размере кадастровой стоимости земельного участка в размере 168 385,87 руб., кадастровой стоимости жилого дома в размере 414 649,22 руб., рыночной стоимости автомобиля Тойота калдина в размере 110 000 руб., рыночной стоимости автомобиля Тойота дюна в размере 230 000 руб., всего 923 035,09 руб., что превышает заявленную к взысканию сумму истцом по настоящему делу в размере 446 840,54 руб.

Суд полагает доказанной стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследники умершего заемщика отвечают по долгам наследодателя, исходя из стоимости принятого наследства.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его арифметически верным, контрсчета ответчиками не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования банка подлежат удовлетворению в солидарном порядке с ответчиков ФИО3 и ФИО4

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением и подлежат взысканию с ответчиков солидарно в размере 7592 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 (паспорт №), ФИО3 (свидетельство о рождении II-СП №) за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) общую сумму задолженности в размере 439 248,54 рублей, из которых:

1) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 419 203,77 рублей, из которых: 380 240,74 рублей - задолженность по основному долгу; 38 963,03 рублей - задолженность по плановым процентам.

2) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 20 044,77 рублей, из которых: 14 856,21 рублей - задолженность по основному долгу; 5159,27 рублей - задолженность по плановым процентам; 29,29 рублей - задолженность по пени.

Взыскать солидарно с ФИО4 (паспорт №), ФИО3 (свидетельство о рождении II-СП №) за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 7592 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Рыбаков