РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2022 года г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре Жиковой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 1 по Московской области обратился в суд с административным исковым заявлением, которым просит взыскать с административного ответчика ФИО1 страховые взносы за ХХХХ год на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ХХХХ года: налог в размере * рублей; страховые взносы за ХХХХ год на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ХХХХ года): налог в размере * рублей, на общую сумму * рублей.

В обоснование заявленных требований указывает, что административный ответчик ФИО1 с ХХХХ года по ХХХХ года был зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области в качестве индивидуального предпринимателя.

ФИО1 своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством.

ХХХХ г. мировым судьей судебного участка № *** был вынесен судебный приказ № *** о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам за ХХХХ год: на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере * рублей, на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере * рублей.

ХХХХ года мировым судьей судебного участка № *** Жуковского судебного района Московской области, и.о. мирового судьи судебного участка № *** указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа.

Поскольку оплата страховых взносов до настоящего момента не была произведена, административный истец просит взыскать образовавшуюся задолженность в судебном порядке.

Административный истец в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о сути заявленных требований, месте и времени их рассмотрения извещен судом надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явился, возражений по административному иску суду не представил.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 150 КАС РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги сборы.

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

Из ч.1 ст. 45 НК РФ следует, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу п.2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как указано в п. 2 ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Уплата страховых взносов установлена ст. 18.1 НК РФ, которые являются федеральными и обязательными к уплате на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 430 НК РФ, плательщики, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

- в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает * рублей, - в фиксированном размере * рублей за расчетный период ХХХХ года;

- в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает * рублей, - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс * процента суммы дохода плательщика, превышающего * рублей за расчетный период.При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере * рублей за расчетный период ХХХХ года.

ФИО1 с ХХХХ года по ХХХХ года был зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области в качестве индивидуального предпринимателя.

ФИО1 были исчислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за ХХХХ год – * рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за ХХХХ год – * рублей.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате страховых взносов ему было направлено требование от ХХХХ года № *** об уплате имеющейся задолженности в срок до ХХХХ г.

Согласно статье 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу ч.3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ХХХХ г. мировым судьей судебного участка № *** был вынесен судебный приказ № *** о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам за ХХХХ год: на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере * рублей, на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере * рублей.

ХХХХ года мировым судьей судебного участка № *** Жуковского судебного района Московской области, и.о. мирового судьи судебного участка № *** указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа.

В Жуковский городской суд административный истец обратился своевременно ХХХХ года, представив расчет заявленных требований.

В силу ч.1 ст. 61 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Административным ответчиком доказательств, опровергающих доводы административного истца о возникновении у него обязанности по уплате страховых взносов и правильность произведенного налоговой инспекцией расчета, либо альтернативный расчет долга, не представлено.

Суд находит возможным с расчетом административного истца согласиться, поскольку задолженность исчислена в установленном законом порядке.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19, п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере * рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № 1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате страховых взносов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 1 по Московской области недоимки по:

- страховым взносам за ХХХХ год на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ХХХХ года: налог в размере * рублей;

- страховым взносам за ХХХХ год на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ХХХХ года): налог в размере * рублей, на общую сумму *28 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере ** руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.М. Царьков

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2022 г.

Судья О.М. Царьков