Дело № 2а-12430/2022
86RS0004-01-2022-015924-16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21.12.2022 город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.Н., при секретаре Агуевой Т.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по ХМАО-Югре о признании незаконным решения об отказе в выдаче вида на жительство в Российской Федерации,
установил:
Гражданин Республики Таджикистан ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по ХМАО-Югре о признании незаконным решения от 15.11.2022 об отказе в выдаче вида на жительство в Российской Федерации
В обоснование административного иска указал, что оспариваемое решение было принято по формальным основаниям. При вынесении решения уполномоченным органом не было принято во внимание, что административный истец длительное время проживает в Российской Федерации. Кроме того, на территории Российской Федерации проживают его родственники – два брата, мать, имеющие гражданство Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие согласно ч. 2 ст. 150 КАС РФ.
Изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором.
Иностранный гражданин вправе оспорить в суде решение органа государственной власти, что предусмотрено ст. 46 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Исходя из п. 1 ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд удовлетворяет административное исковое заявление об оспаривании решения органа государственной власти, если установит, что оспариваемое постановление нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует нормативным правовым актам.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также правоотношения с их участием, определяет и регулирует Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" вид на жительство - документ, выданный иностранному гражданину или лицу без гражданства в подтверждение их права на постоянное проживание в Российской Федерации, а также их права на свободный выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию.
Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 9 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на территории Российской Федерации либо за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом.
Решением УМВД России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ административному истцу отказано в выдаче вида на жительство в Российской Федерации на основании пп.6 п.1 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Основанием для принятия решения послужили сведения о том, что ФИО1 значится осужденным в соответствии с приговором ФИО2 районного суда <адрес> Республики Таджикистан от ДД.ММ.ГГГГ по пункту а,б,д ч. 3 ст. 200 УК Республики Таджикистан. Преступление относится к категории тяжких.
Указанное стороной административного истца не опровергнуто
Суд не находит оснований для признания незаконным решения об отказе в выдаче вида на жительство, которое вынесено уполномоченным органом, в установленном порядке, при наличии предусмотренных законом оснований, административный иск не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175, 178-180, 227 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление ФИО1 к УМВД России по ХМАО-Югре о признании незаконным решения об отказе в выдаче вида на жительство в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, обязании повторно рассмотреть заявление о выдаче вида на жительство - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес>-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом путем подачи жалобы, представления через Сургутский городской суд <адрес> - Югры.
Судья Ю.Н. Смирнова