Приговор по делу № 1-801/2023 от 18.12.2023

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 18 декабря 2023 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего Шиндаевой О.И.,

при секретаре судебного заседания Франтенко Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Байкало-Ангарского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры Воронина А.А.,

защитника: адвоката Миргаловской К.А., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, родившегося Дата в д. Куяда Адрес Иркутской ФИО3, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Иркутская ФИО3 Адрес, <...> Адрес, проживающего по адресу: Адрес, иркутский район, рп Адрес, мкр. Адрес, Адрес, имеющего среднее образование, состоящего в фактических семейных отношениях, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляющего трудовую деятельность в должности контролера-охранника в ООО «........», военнообязанного, ранее не судимого,

которому по настоящему уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 Дата около 13 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их наступления, используя находящийся в его пользовании сотовый телефон марки «Redmi» с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через интернет-сайт «Rutor» в ходе электронного розыгрыша в чат-рулетке, проводимого не установленным дознанием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, осуществляющим переписку посредством автоматизированной программы - «бота», выиграл наркотическое средство, далее получил сообщение, содержащее инструкцию по приобретению наркотического средства и географические координаты места нахождения выигранного наркотического средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО1 Дата около 14 часов 00 минут проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 50 м юго-восточнее от Адрес, обнаружил тайник – «закладку» с веществом массой не менее 0,448 г, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что согласно постановлению Правительства РФ от Дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером и относится к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен. После чего, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их наступления, поднял данное наркотическое вещество с места расположения тайника и поместил в правый карман джинс, надетых на нем, тем самым, приобрел его.

После чего ФИО1 стал незаконно хранить при себе без цели сбыта вещество массой 0,448 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), что согласно постановлению Правительства РФ от Дата года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Далее ФИО1, продолжая незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство, проследовал на несколько метров по пешеходной дорожке, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте, где в период времени с 15 часов 15 минут до 17 часов 05 минут Дата в ходе личного досмотра сотрудниками полиции в дежурной части Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте по адресу: Адрес Б, у ФИО2 обнаружен и изъят сверток с веществом, массой 0,448 г, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, чем преступная деятельность его была пресечена.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с объемом предъявленного ему обвинения, в том числе с правильностью квалификации его действий, в содеянном раскаивается, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник Миргаловская К.А. поддержала ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Воронин А.А. согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно, в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в отношении ФИО1 следует постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поскольку ФИО1, не имея специального разрешения компетентных органов на осуществление каких-либо операций с наркотическими средствами, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно, умышленно Дата года в дневное время, не позднее 13 часов 00 минут, приобрел вещество, содержащее наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,448 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, и хранил его при себе до момента изъятия у него указанного вещества, содержащего наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,448 г, сотрудниками полиции Дата года в период времени с 15 часов 15 минут до 17 часов 05 минут.

У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого ФИО1, он адекватно вел себя в судебном заседании, отвечал на вопросы, правильно ориентировался в окружающей обстановке, на учете у психиатра не состоит. Характеризующие поведение подсудимого данные свидетельствуют о его вменяемости, поэтому как вменяемое лицо подсудимый подлежит уголовной ответственности за совершенное им деяние.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому ФИО1 наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает его объяснение от Дата (л.д. 18-20), которое расценивает как активное способствование расследованию преступления; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребенка ФИО6, Дата года рождения, на иждивении; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Вместе с тем, по мнению суда, перечисленные смягчающие наказание обстоятельства не могут быть признаны исключительными и послужить основанием для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОП-10 УМВД России «Иркутское» ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 145).

На учете у психиатра, нарколога подсудимый ФИО1 не состоит.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, однако, обладающее повышенной степенью общественной опасности, поскольку направлено против здоровья и нравственности населения.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно путем назначения наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, поможет подсудимому правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее его поведение, окажет положительное влияние на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений. Назначение более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, по мнению суда, не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости, целям и задачам наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, вследствие чрезмерной суровости.

При определении размера штрафа суд в соответствии со ст. 46 УК РФ учитывает небольшую тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, материальное положение его семьи, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, возможность получения подсудимым дохода, поскольку он является трудоспособным лицом, осуществляет трудовую деятельность.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд не применяет положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в связи с назначением подсудимому наказания в виде штрафа, поскольку положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ подлежат применению при назначении судом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи за совершенное преступление. Санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ в качестве наиболее строгого вида наказания предусмотрено лишение свободы.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности за совершенное преступление в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат и принимаются к возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: УФК ПО ИРКУТСКОЙ ФИО3 (ВОСТОЧНО-СИБИРСКОЕ ЛУ МВД РОССИИ НА ТРАНСПОРТЕ, Л.С. 04341384460); ИНН: <***>; КПП: 381201001; Банк получатель: ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК Г. ИРКУТСК; кор. счет: №; банковский счет №; БИК: №; КБК: № № № ОКТМО: №УИН №).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,443 г, в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой и красной полосой по верхнему краю; пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой и синей полосой по верхнему краю; пустой пакетик из прозрачного бесцветного материала с комплементарной застежкой и синей полосой по верхнему краю; фрагмент изоленты красного цвета; срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1, контрольный образец ваты в упакованном и опечатанном виде, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте по адресу: Адрес, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- сотовый телефон марки «Redmi», - возвращенный на ответственное хранение ФИО1 – по вступлении приговора в законную силу оставить в распоряжении законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.И. Шиндаева