Решение по делу № 2-4093/2022 от 20.03.2023 - о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут.

Дело № 2-569/2023 (2-4093/2022)

УИД 23RS0003-01-2022-007886-53

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Анапа 20 марта 2023 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего Карпенко О.Н.,

при секретаре Эрганьян З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 А,В. к ФИО2, действующей за себя лично и в качестве законного представителя своих несовершеннолетних детей ФИО3 о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2, действующей за себя лично и в качестве законного представителя своих несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО7 о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, указав в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес>.

В исковом заявлении, ссылаясь на нормы гражданского и семейного законодательства Российской Федерации, истец просит имущество, нажитое супругами во время брака, разделить.

В квартире с кадастровым номером 23:37:0104015:8169, общей площадью 63,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 2 973 600 рублей, в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» выделить в собственность ФИО4, ФИО2, ФИО6, ФИО7 по 1/26 доле стоимостью 114 369, 23 рублей каждая, всего на сумму 457 476, 92 рублей, передав в собственность ФИО4

- 22/26 долей квартиры с кадастровым номером 23:37:0104015:8169, общей площадью 63,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 2 516 123, 08 рубля,

- земельный участок с кадастровым номером 23:37:1006000:6638, площадью 704 кв.м., расположенный в <адрес>, стоимостью 2 185 000 рублей,

- 37/250 долей квартиры с кадастровым номером 27:23:0010426:119, общей площадью 56,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 995 892 рубля,

всего имущество на сумму 5 697 015, 08 рублей.

ФИО2 передать в собственность 213/250 долей квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 56,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 5 733 108 рублей.

Взыскать в пользу ФИО4 с ФИО2:

- денежную компенсацию за имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ФИО2 долю в размере 18 046, 46 рублей;

- денежные средства, уплаченные по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ФИО4 и ФИО2 (созаёмщики) и ПАО Сбербанк (кредитор), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 457 631, 10 рубль;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 952, 06 рубля;

- возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Истец ФИО4, о времени и месте рассмотрения дела извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил суду заявление, в котором свои исковые требования поддерживает в полном объёме, просит провести судебное разбирательство в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО5, о времени и месте рассмотрения дела извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором иск поддерживает полностью, просит провести судебное разбирательство в его отсутствие. Присутствовавший в судебном заседании 14.03.2023 ФИО5 предъявленные требования поддержал полностью, дал пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, действующая за себя лично и как законный представитель своих несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО7, о времени и месте рассмотрения дела извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, письменный отзыв на иск не представила, направила заявление, в котором просила о рассмотрении дела без ее участия, не возражала против удовлетворения предъявленных требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, ГУ – ОПФР по Хабаровскому краю и ЕАО, о времени и месте рассмотрения дела извещённые надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и их представителей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

С 30.11.2002г. ФИО4 и ФИО2 состояли в браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска» на судебном участке №20 от 27.12.2019, вступившим в законную силу 28.01.2020, что также подтверждается повторным свидетельством о заключении брака I-ДВ №789156, выданным ОЗАГС администрации г. Хабаровска 20.06.2018, свидетельством о расторжении брака I-ДВ №810291, выданным Администрацией Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края 24.09.2020.

У ФИО4 и ФИО2 имеются общие несовершеннолетние дети: ФИО6, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельств о рождении <...> и <...>, выданных ОЗАГС Железнодорожного района администрации г. Хабаровска 02.10.2012.

25.07.2013 ФИО2 выдан государственный сертификат МК-5 № 0895430 на материнский (семейный) капитал.

В период брака ФИО4 и ФИО2 совместно нажито следующее недвижимое имущество:

Квартира с кадастровым номером 27:23:0010426:119, общей площадью 56,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, приобретённая ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ), стоимостью 6 729 000 рублей (заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ).

Земельный участок с кадастровым номером 23:37:1006000:6638, площадью 704 кв.м., расположенный в <адрес>, приобретённый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 А,В. (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ), стоимостью 2 185 000 рублей (отчёт об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ).

Квартира с кадастровым номером 23:37:0104015:8169, общей площадью 63,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, приобретённая ДД.ММ.ГГГГ имя ФИО1 А,В. (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретена сторонами на основании договора № участия в долевом строительстве, заключённого ДД.ММ.ГГГГ между Строительной компанией «Каскад» (общество с ограниченной ответственностью) и ФИО1 А,В., и акта приёма-передачи объекта долевого строительства город-курорт <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за цену в размере 2 973 600 рублей, из которых 800 000 рублей – собственные денежные средства; 2 173 600 рублей – заёмные денежные средства, предоставленные ПАО Сбербанк по кредитному договору № от 07.08.2018г., заключённому между ФИО1 А,В. и ФИО2 (созаёмщики) и ПАО Сбербанк (кредитор).

06.03.2019г. на погашение основного долга и уплату процентов по указанному кредиту, сторонами направлены денежные средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей, что подтверждается справкой ГУ – ОПФР по <адрес> и ЕАО № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой Дальневосточного банка ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом; выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из федерального регистра лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

При этом ФИО4 дано нотариально удостоверенное обязательство оформить квартиру, приобретаемую с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение квартиры, в общую собственность свою, супруги и детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению, что следует из справки ГУ – ОПФР по <адрес> и ЕАО № от 14.09.2022г.

Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от 29.12.2006г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Пунктом 1 части 1 статьи 10 указанного Федерального закона установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путём безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретённое (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В этом случае правила части 1.1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не применяются.

По смыслу приведённых норм права доли в праве на квартиру, приобретённую с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счёт которых было приобретено жилое помещение.

Следовательно, направленная сторонами в погашение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей, подлежит разделу на 4 (родители и двое детей): 453 026 рублей / 4 = 113 256, 5 рублей.

При таких обстоятельствах выделение в приобретённой с использованием средств материнского (семейного) капитала квартире, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 2 973 600 рублей, каждому члену семьи (ФИО1 А,В., ФИО2, ФИО3) по 1/26 доле стоимостью 114 369, 23 рублей каждая, всего на сумму 457 476, 92 рублей, соответствует требованиям федерального законодательства и не нарушает интересы несовершеннолетних детей, в связи с чем, иск в данной части подлежит удовлетворению.

Оставшаяся часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 22/26 долей стоимостью 2 516 123, 08 рубля является совместной собственностью ФИО1 А,В. и ФИО2 и подлежит разделу по общим правилам семейного законодательства.

Таким образом, общим имуществом супругов, подлежащим разделу, являются:

Квартира с кадастровым номером №, общей площадью 56,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, стоимостью 6 729 000 рублей;

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 704 кв.м., расположенный в <адрес>, стоимостью 2 185 000 рублей;

22/26 долей квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 63,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 2 516 123, 08 рубля,

всего на сумму 11 430 123, 08 рубля.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества (часть 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)).

В силу пункта 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьёй 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведён как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд, по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передаётся имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Пунктами 1, 2 статьи 39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 названного Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга.

Поскольку между ФИО4 и ФИО2 возник спор о разделе общего имущества супругов, при этом соглашения о добровольном разделе имущества между сторонами не достигнуто, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе необходимо произвести в судебном порядке.

Так как брачный договор между ФИО4 и ФИО2 не заключался, правовой режим совместно нажитого имущества не изменялся, доли супругов в их общем имуществе следует признать равными, по 5 715 061, 54 рубль каждому.

При этом суд не усматривает правовых оснований для отступления от равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, требований истца и сложившегося между сторонами порядка пользования имуществом, суд считает необходимым разделить общее имущества супругов следующим образом.

ФИО4 передать в собственность:

- 22/26 долей квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 63,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 2 516 123, 08 рубля,

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 704 кв.м., расположенный в <адрес>, стоимостью 2 185 000 рублей,

- 37/250 долей (8,4 кв.м. общей площади) квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 56,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 995892 рубля,

всего имущество на сумму 5 697 015, 08 рублей.

ФИО2 передать в собственность 213/250 долей квартиры с кадастровым номером 27№, общей площадью 56,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 5 733 108 рублей.

Поскольку ФИО2 передаётся имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ей долю, в пользу ФИО4 подлежит взысканию с ответчика денежная компенсация в размере 18 046, 46 рублей.

Для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сторонами использованы заёмные денежные средства в сумме 2 173 600 рублей, предоставленные ПАО Сбербанк (кредитором) ФИО4 и ФИО2 (созаёмщикам) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на условиях солидарной ответственности (абзац второй договора), под 9,10% годовых, сроком на 96 месяцев, с ежемесячным платежом в размере 25 423, 95 рубля.

Полученные в кредит в период брака по инициативе обоих супругов в интересах семьи денежные средства относятся к совместному имуществу супругов, в силу статьи 34 СК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присуждённым им долям.

В силу статьи 321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (пункт 1, подпункт 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ).

Пунктом 4 статьи 38 СК РФ предусмотрено право суда признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Фактические брачные отношения и ведение общего хозяйства ФИО4 и ФИО2 прекращены 18.11.2019г., что следует из копий искового заявления о расторжении брака от 18.11.2019г., согласия ФИО2 на расторжение брака от 18.11.2019г., определения мирового судьи судебного района «<адрес>» судебного участка № о принятии искового заявления к производству, извещений от 27.11.2019г. мирового судьи судебного района «<адрес>» судебного участка №.

Из графика платежей к кредитному договору №199458 от 07.08.2018, истории операций по кредитному договору <***> от 07.08.2018, выписки из лицевого счёта ФИО4 в ПАО Сбербанк видно, что после фактического прекращения сторонами семейных отношений, ФИО4, единолично, за период с 07.12.2019г. по 07.11.2022г. по кредитному договору выплачено 915 262, 20 рубля (36 месяцев Х 25 423, 95 рубля).

При таких обстоятельствах суд признаёт установленным, что с 07.12.2019г. выплаты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ производились истцом из личных денежных средств.

Поскольку в период с 07.12.2019г. по 07.11.2022г. ФИО4 единолично исполнял обязательства по погашению кредита, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию половина произведённой им выплаты в размере 457 631, 10 рубль.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так как в судебном разбирательстве установлен факт неправомерного удержания ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств, подлежащих уплате по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с неё в пользу ФИО1 А,В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57 952 рубля 06 копеек.

Представленный истцом расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан правильным.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований в которой истцу отказано.

ФИО4 при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 60 000 рублей, что подтверждено чеком ПАО Сбербанк от 02.12.2022г.

Судом полностью удовлетворены предъявленные ФИО4 исковые требования о присуждении ему недвижимого имущества и денежных средств на общую сумму 6 345 013, 93 рубля.

Соответственно, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер подлежащей уплате истцом ФИО4 государственной пошлины составляет 39 925, 70 рублей.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 39 925, 70 рублей.

В силу статьи 93 ГПК РФ и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 «Государственная пошлина» Налогового кодекса Российской Федерации.

При подаче искового заявления ФИО4 излишне уплачена государственная пошлина на сумму 20 074, 30 рубля, которую суд считает необходимым истцу возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 А,В. (СНИЛС <***>) к ФИО2 (СНИЛС <***>), действующей за себя лично и в качестве законного представителя своих несовершеннолетних детей ФИО3 о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут – удовлетворить.

Выделить в собственность:

- ФИО1 А,В. – 1/26 долю квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 63,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 114 369 (сто четырнадцать тысяч триста шестьдесят девять) рублей 23 копейки;

- ФИО2 – 1/26 долю квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 63,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 114 369 (сто четырнадцать тысяч триста шестьдесят девять) рублей 23 копейки;

- ФИО6 – 1/26 долю квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 63,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 114 369 (сто четырнадцать тысяч триста шестьдесят девять) рублей 23 копейки;

- Д.А. – 1/26 долю квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 63,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 114 369 (сто четырнадцать тысяч триста шестьдесят девять) рублей 23 копейки.

Из общего имущества бывших супругов выделить в собственность ФИО1 А,В.:

- 22/26 долей квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 63,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 2 516 123 (два миллиона пятьсот шестнадцать тысяч сто двадцать три) рубля 08 копеек,

- земельный участок с кадастровым номером № площадью 704 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, район Анапский, г.Анапа, стоимостью 2 185 000 (два миллиона сто восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек,

- 37/250 долей квартиры с кадастровым номером 27№:119, общей площадью 56,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 995 892 (девятьсот девяносто пять тысяч восемьсот девяносто два) рубля 00 копеек.

Из общего имущества бывших супругов выделить в собственность ФИО2 213/250 долей квартиры с кадастровым номером №:119, общей площадью 56,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 5 733 108 (пять миллионов семьсот тридцать три тысячи сто восемь) рублей 00 копеек.

Взыскать в пользу ФИО1 А,В. с ФИО2:

- денежную компенсацию в размере 18 046 (восемнадцать тысяч сорок шесть) рублей 46 копеек;

- денежные средства, уплаченные по кредитному договору №199458 от 07.08.2018 за период с 07.12.2019г. по 07.11.2022г., в размере 457 631 (четыреста пятьдесят семь тысяч шестьсот тридцать один) рубль 10 копеек;

- проценты за пользование в период с 08.12.2019г. по 07.12.2022г. чужими денежными средствами в размере 57 952 (пятьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 06 копеек.

Взыскать в пользу ФИО1 А,В. с ФИО2 возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 39 925 (тридцать девять тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 70 копеек.

Возвратить ФИО1 А,В. из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 20 074 (двадцать тысяч семьдесят четыре) рубля 30 копеек, перечисленную по чеку ПАО Сбербанк от 02.12.2022, УИП 10408136080090№, идентификатор платежа (СУИП) 801990709606WNZW.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1 А,В., ФИО2, ФИО3 на соответствующие объекты недвижимости и внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено 27 марта 2023 года.