Решение по делу № 2-1759/2025 от 24.04.2025 - о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело №2-1759/2025

УИД 18RS0003-01-2024-013790-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дресвянниковой А.С.,

при секретаре Матросове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "УК "Спутник" о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 (далее по тексту - истец) обратился с иском к ООО "УК "Спутник" (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами. Иск мотивирован тем, что 18.04.2024 между ФИО1 (исполнитель) и ООО УК "Спутник" (заказчик) был заключен договор <номер> на оказание услуг по мытью остекленей. В соответствии с п. 1.1 договора, исполнитель обязуется в соответствии с условиями договора собственными силами и/или силами соисполнителей с применением своих и/или привлеченных материалов, инструмента и оборудования оказать услуги по мытью остекления по адресу: <адрес>. Перечень услуг и их объем определены сторонами в техническом задании, являющимся приложением № 1 к договору. В соответствии с разделом 2 договора стоимость работ составляет 536 400 руб. Оплата оказанных услуг производится в следующем порядке: первый этап в размере 100 000 руб. в течение 15 рабочих дней с момента предъявления счета на оплату; второй этап остаток суммы в размере 436 400 руб. оплачивается с рассрочкой платежами в размере 109 100 руб. в течение 4 месяцев, в течение 10 рабочих дней с момента выставления счета на оплату. Исполнитель в период с 03.06.2024 по 24.06.2024 выполнил обязательства по оказанию услуг, а именно: оказал заказчику услуги по мытью остекления по адресу: <адрес>, что подтверждается подписанными между сторонами актом приема-передачи оказанных услуг от 24.06.2024 к договору <номер> на оказание услуг по мытью остекления от 18.04.2024. Указанный акт подтверждает выполнение услуг исполнителем полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Заказчик оказанные услуги в соответствии с п. 2.1 договора не оплатил в полном объеме. 18.04.2024 истец, зарегистрированный в качестве налогоплательщика налога на профессиональный налог, что справкой <номер> от 19.11.22024, выставил ответчику счет на оплату <номер> на сумму 100 000 руб. Счет был оплачен ответчиком, что подтверждается выставленным ФИО1 чеком от 24.05.2024 на сумму 100 000 руб. Остаток суммы в размере 436 400 руб. ответчиком не оплачен. В соответствии с п. 2.2 договора оплата производится рассрочкой равными платежами в размере 109 100 руб. в течение 4-х месяцев, в течение 10 рабочих дней с момента выставления счета на оплату. Истцом были выставлены следующие счета на оплату: счет на оплату <номер> от 12.08.2024 на сумму 109 100 руб.; счет на оплату <номер> от 04.09.2024 на сумму 109 100 руб.; счет на оплату <номер> от 11.10.2024 на сумму 109 100 руб.; счет на оплату <номер> от 25.10.2024 на сумму 109 100 руб. Таким образом, поскольку оплата не поступила на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 436 400 руб. В соответствии с п. 3.2.1 договора, заказчик обязан производить оплату выполненной исполнителем работ в порядке, предусмотренном п. 2 договора. На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 436 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.08.2024 по 21.11.2024 в размере 11 044,14 руб., с последующим начислением начиная с 22.11.2024 до момента фактической оплаты задолженности.

В судебном заседании истец, его представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивали.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав истца и его представителя, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано закона или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Исходя из положений ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что 18.04.2024 между ФИО1 (исполнитель) и ООО УК "Спутник" (заказчик) был заключен договор <номер> на оказание услуг по мытью остекления.

В соответствии с п. 1.1 договора, исполнитель обязуется в соответствии с условиями договора собственными силами и/или силами соисполнителей с применением своих и/или привлеченных материалов, инструмента и оборудования оказать услуги по мытью остекления по адресу: <адрес>.

Перечень услуг и их объем определены сторонами в техническом задании, являющимся приложением <номер> к договору.

В соответствии с разделом 2 договора стоимость работ составляет 536 400 руб.

Оплата оказанных услуг производится в следующем порядке:

- первый этап в размере 100 000 руб. в течение 15 рабочих дней с момента предъявления счета на оплату;

- второй этап остаток суммы в размере 436 400 руб. оплачивается с рассрочкой платежами в размере 109 100 руб. в течение 4 месяцев, в течение 10 рабочих дней с момента выставления счета на оплату.

Исполнитель в период с 03.06.2024 по 24.06.2024 выполнил обязательства по оказанию услуг, а именно: оказал заказчику услуги по мытью остекления по адресу: <адрес>, что подтверждается подписанными между сторонами актом приема-передачи оказанных услуг от 24.06.2024 к договору <номер> на оказание услуг по мытью остекления от 18.04.2024.

Указанный акт подтверждает выполнение услуг исполнителем полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

Заказчик оказанные услуги в соответствии с п. 2.1 договора не оплатил в полном объеме.

18.04.2024 истец, зарегистрированный в качестве налогоплательщика налога на профессиональный налог, что справкой <номер> от 19.11.22024, выставил ответчику счет на оплату <номер> на сумму 100 000 руб.

Счет был оплачен ответчиком, что подтверждается выставленным ФИО1 чеком от 24.05.2024 на сумму 100 000 руб.

Остаток суммы в размере 436 400 руб. ответчиком не оплачен. В соответствии с п. 2.2 договора оплата производится рассрочкой равными платежами в размере 109 100 руб. в течение 4-х месяцев, в течение 10 рабочих дней с момента выставления счета на оплату.

Истцом были выставлены следующие счета на оплату: счет на оплату <номер> от 12.08.2024 на сумму 109 100 руб.; счет на оплату <номер> от 04.09.2024 на сумму 109 100 руб.; счет на оплату <номер> от 11.10.2024 на сумму 109 100 руб.; счет на оплату <номер> от 25.10.2024 на сумму 109 100 руб.

Таким образом, поскольку оплата не поступила на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 436 400 руб.

В соответствии с п. 3.2.1 договора, заказчик обязан производить оплату выполненной исполнителем работ в порядке. предусмотренном п. 2 договора.

Доказательств, подтверждающих оплату услуг исполнителя, не представлено.

Следовательно стоимость услуг по вышеуказанному договору составляет 436 400 рублей.

До настоящего времени ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.

При таких обстоятельствах, исковые требования следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Обязанности по договору оказания услуг должны были быть исполнены до 26.08.2024 в размере 109 100 руб., однако не выполнены, а, соответственно денежные средства в размере 109 100 руб. с 27.08.2024 удерживались ответчиком неправомерно и на них подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами будет выглядеть следующим образом:

- с <дата> по <дата> (109 100 руб. *20 дн.*18%/366= 1 073,11 руб.;

- с <дата> по <дата> (109 100 руб. *3 дн. * 19%/366 = 169,91 руб.;

- с <дата> по <дата> (218 200 руб. *39 дн.*19%/366 = 4 417,66 руб.;

- с <дата> по <дата> (327 300 руб. *14 дн.*21%/366 = 2 629,13 руб.;

- с <дата> по <дата> (436 400 руб. *11 дн.*21%/366 = 2 754,33 руб.

- с <дата> по <дата> (436 400 руб.*40 дн.*21%/366 = 10 015,74 руб.

- с <дата> по <дата> (436 400 руб. *114 дн.*21%/365 = 28 623,06 руб.

Таким образом, размер процентов за период с <дата> по <дата> составит сумму 49 682,94 руб.

Исходя из положения пункта 3 статьи 395 ГК РФ, начиная с <дата> на сумму 436 400 руб. и до дня уплаты долга подлежат начислению проценты с учетом ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением иска в полном объеме подлежит взысканию и государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 13 686 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт серии <номер>) к ООО "УК "Спутник" (ИНН <номер>) о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ООО "УК "Спутник" в пользу ФИО1 задолженность по договору на оказание услуг в размере 436 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.08.2024 по 24.04.2025 в размере 49 682,94 руб.

Взыскивать с ООО "УК "Спутник" в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 436 400 руб., с учетом ее уменьшения в случае погашения, начиная с 25.04.2025 года по день фактического погашения задолженности с учетом ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2025 года.

Председательствующий судья А.С. Дресвянникова