...

УИД ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Упорово 16 мая 2023 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Севрюгиной И.В.,

при секретаре Мкртчян Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ООО «Друзья» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества ФИО1,

установил :

ООО «Друзья» (далее истец) обратилось в суд к ФИО2 (далее ответчик) взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества ФИО1. Требования мотивированы тем, что ... между истцом и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма ..., в соответствии с которым ФИО1 был выдан заем на сумму 7 000 рублей, что подтверждается актом приема денежным средств и выданной заемщиком распиской от 24.03.20920. Должник обязался возвратить сумму займа в срок до 25.04.2020 включительно. Согласно п.4 индивидуальных условий договора потребительского займа проценты за предоставленный заем начисляются по ставке, которая составила 1% в день от суммы займа (365 % в год) и выплачиваются заемщиком в срок, указанный в п. 2 договора займа, начиная с даты подписания акта приема денежных средств. До настоящего времени сумма займа и проценты за предоставленный кредит заёмщиком не возвращены, общая задолженность заемщика перед истцом по состоянию на 05.05.2022 составила: 17 500 рублей, из них: 7 000 рублей (сумма займа) + 10 500 рублей (сумма процентов за пользование займом). В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец был вынужден осуществлять взыскание задолженности в судебном порядке. Поскольку у истца отсутствуют сотрудники, обладающие необходимой компетенцией, он обратился за помощью к специалистам, располагающим необходимыми знаниями и умениями в данной области. Так между истцом и ФИО9 Р.С. заключен договор об оказании юридических услуг ..., в соответствии с которым стоимость услуг составила 5 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807-811 ГК РФ, ст. ст. 94,98, 1431-133 ГПК РФ, просит суд:

- взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Друзья» долг по договору потребительского микрозайма ... от ... в размере 17 500 рублей, в том числе: сумма основного долга - 7 000 рублей, сумма процентов за предоставленный заем - 10 500 рублей;

- взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Друзья» расходы по оплате государственной пошлины в размере 700 рублей;

- взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Друзья» расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

В связи со смертью ответчика ФИО1, ООО «Друзья» 23 марта 2023 года представлено заявление об уточнении исковых требований и привлечении в качестве ответчика наследника ФИО1 – ФИО2. На основании изложенного, просит суд:

- взыскать с наследника ответчика ФИО1 - ФИО2 в пользу ООО «Друзья» долг по договору потребительского микрозайма ... от ... в размере 17 500 рублей, в том числе: сумма основного долга - 7 000 рублей, сумма процентов за предоставленный заем - 10 500 рублей;

- взыскать с наследника ответчика ФИО1 - ФИО2 в пользу ООО «Друзья» расходы по оплате государственной пошлины в размере 700 рублей;

- взыскать с наследника ответчика ФИО1 - ФИО2 в пользу ООО «Друзья» расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

В судебное заседание истец ООО «Друзья», ответчик ФИО2 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представить истца ООО «Друзья», в лице генерального директора ФИО4 в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.3, 83).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 24 марта 2020 года между ООО «Друзья» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма ..., в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 7 000 рублей 00 копеек. Срок действия договора 32 календарных дня. Данный договор действует до полного исполнения обязательств Заемщиком перед кредитором. Дата возврата потребительского микрозайма 25.04.2020. процентная ставка составила 365% в год, начисляется на сумму основного долга потребительского микрозайма. Возврат суммы займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком единовременно 25.04.2020 в общей сумме 9 240 рублей, из которых 7 000 рублей – сумма потребительского займа, 2 240 рублей – проценты за пользование денежными средствами (л.д.13-14).

Актом приема передачи, а также распиской от 24.03.2020 подтверждается получение ФИО1 денежных средств от ООО МКК «Друзья» в размере 7 000 рублей (л.д.15).

Согласно договору на оказание юридических услуг ... от ..., заключенного между ФИО10 Р.С. (Исполнитель) и ООО «Друзья» (Заказчик) (л.д.16-17), Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется подготовить (составить) в соответствующие суды исковые заявления и заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с должников в пользу заказчика по договорам займа, перечень должников определяется сторонами в приложениях к настоящему договору, являющихся неотъемлемыми его частями. Согласно приложению № 25 от 05.05.2022 (л.д.18) договор потребительского микрозайма №... от 24.03.2020 числится под .... Цена за составление искового заявления в суд в соответствии с приложением ... от ... составляет 5 000 рублей. В соответствии платежным поручением ... от ...л.д.19) по договору ... от ..., ООО «Друзья» перечислило ФИО11 за оказание юридических услуг 148 000 рублей.

Представленным истцом расчетом задолженности на 05.05.2022 по договору потребительского микрозайма ... от 24.03.202017 подтверждаются доводы истца о том, что со стороны ответчика ФИО1 имеется задолженность по указанному договору потребительского займа в сумме: 17 500 рублей, в том числе: сумма основного долга - 7 000 рублей, сумма процентов за предоставленный заем - 10 500 рублей (л.д.5). Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и является правильным.

На основании п. 2 ст. 819 и п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно сообщению отдела по вопросам миграции МП МО МВД России «Заводоуковский» от ..., ФИО1, ... года рождения, имела регистрацию по месту жительства с ... по ... адресу: .... снята с регистрационного учета по смерти. Сведениями о лицах совместно зарегистрированных с ФИО1 на дату смерти не располагают (л.д.23,51).

Согласно записи акта о смерти ... от ... (л.д.35) ФИО1, ... года рождения, умерла ....

В соответствии с ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В силу ст. ст. 1111, 1113 - 1115, 1141 - 1143 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно информации нотариуса нотариального округа Упоровский район Тюменской области ФИО5 от 19.01.2023, в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО1, ... года рождения, проживавшей по адресу: ..., умершей .... Наследником, принявшим наследство является сын – ФИО2, ... года рождения, заявление о принятии наследства по закону поступило 01.12.2022. сведений об иных наследниках, принявших наследство не имеется. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.41).

Согласно информации нотариуса нотариального округа Упоровский район Тюменской области ФИО5 от 11.05.2023, в ее производстве имеется наследственное дело ... открытое к имуществу ФИО1, ... года рождения, проживавшей по адресу: ..., умершей .... Наследниками на основании закона являются:

- сын – ФИО2, ... года рождения, принял наследство (заявление о принятии наследства по закону поступило ...);

- дочь – ФИО3, дата рождения (не известна), адрес: ... ..., не приняла наследство (заявление о принятии наследства в установленный законом срок не поступало). Сведений о наследственном имуществе не имеется, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Сведений об иных наследниках не имеется.

Согласно информации ПАО «Совкомбанк» от ... сведений относительно ФИО1, ... года рождения, в базе данных банка не имеется.

Согласно информации, предоставленной главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора Упоровского района от 13.04.2023 года в гостехнадзоре Упоровского района данные о зарегистрированной технике за ФИО1, ... года рождения, по состоянию на дату его смерти ... отсутствуют.

Согласно сообщению отдела по вопросам миграции МП МО МВД России «Заводоуковский» от 13.04.2023, ФИО2, ... года рождения, имеет регистрацию по месту жительства ... адресу: ....

Согласно информации государственного инспектора РЭР и ТН АМТС МО МВД России «Заводоуковский» от 13.04.2023 на имя ФИО1 автомототранспортные средства не зарегистрированы.

Согласно информации, предоставленной ГБУ Тюменской области «Центр кадастровой оценки и хранения учетно - технической документации» от 21.04.2023 установлено, что по состоянию на 28.01.1999 в отношении ФИО1 сведения о существующем и прекращенном праве собственности на объекты недвижимости на территории Тюменской области отсутствуют.

Согласно информации ПАО «Сбербанк России» от ... установлено, что на имя ФИО1, ... года рождения, имеются следующие действующие счета: ... от ..., ... от ..., остаток по счетам - 0, 00 рублей.

Из сообщения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № ... от 16.05.2023 установлено, что в ЕГРН отсутствует информация о правах на объекты недвижимости правообладателя ФИО1, ... года рождения.

Иного имущества, принадлежащего ФИО1, судом не установлено.

Таким образом в материалах дела не имеется, истцом не представлено надлежащих и достаточных доказательств, подтверждающих имеющееся имущество до смерти у ФИО1 и принятие кем-либо наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, тогда как в силу ст. 56 ГК РФ истец должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылается, как на основание своих требований.

Других доказательств, достоверно подтверждающих принятие наследства, оставшегося после смерти ФИО1, наличие наследственного имущества, суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает, что законных оснований для удовлетворения вышеназванных требований истца по основаниям, указанным им в исковом заявлении, не имеется, поскольку не было представлено достоверных и достаточных доказательств, объективно свидетельствующих о том, что ФИО1 до смерти имела в собственности недвижимое либо иное имущество, и кто-либо фактически принял наследство после ее смерти, в установленный законом срок.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая, что оснований для удовлетворения требования Банка судом не установлено, в возмещении судебных расходов суд так же отказывает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении иска ООО «Друзья» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2023 года.

Судья подпись И.В. Севрюгина