Решение по делу № 2-2605/2022 от 29.11.2022 | Балаклавский районный суд (город Севастополь)

Категория дела О признании имущества бесхозяйным Гражданское None

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по <адрес>» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что в период

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что Службой

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Представленные заявителем в материалы дела доказательства подтверждают, что указанные выше объекты не имеют собственника. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат

Резолютивная частьитоговое решение суда

Признать бесхозяйным следующее движимое имущество: № п/п.

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Просолова В.В.,

при секретаре Скулкиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по <адрес>» о признании движимой вещи бесхозяйной и обращение в федеральную собственность бесхозяйной движимой вещи,

установил:

ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по <адрес>» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что в период с 2019 по 2021 год в ходе осуществления пограничной деятельности во внутренних морских водах и территориальном море Российской Федерации обнаружены и изъяты орудия лова водных биоресурсов, собственники которых не установлены, положениями ст. 226 ГК РФ предусмотрена возможность признания указанных вещей бесхозяйными.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили.

В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (часть 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая задачи судопроизводства, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявка лиц, извещенных судом в предусмотренном законом порядке, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ каждая сторона обязана добросовестно пользоваться процессуальными правами, не явившиеся в судебное заседание стороны распорядились процессуальными правами по своему усмотрению. При изложенных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, исходя из того, что реализация участниками своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, установленных ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, поскольку в материалах дела имеется достаточно доказательств для рассмотрения искового заявления, по существу.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, так как о времени и месте проведения судебного заседания они извещены в установленном процессуальным законом порядке.

Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной (п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)).

Порядок приобретения права собственности на бесхозяйные движимые вещи регулируется ГК РФ.

В силу положений статьи 226 ГПК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Из материалов дела следует, что Службой в г. Севастополе Пограничного управления ФСБ России по <адрес> в период с 2019 по 2021 год, в ходе осуществления пограничной деятельности во внутренних морских водах и территориальном море Российской Федерации обнаружены и изъяты следующие орудия лова водных биоресурсов:

№ п/п

Наименование имущества

Количество имущества (штук)

Крабовая ловушка(акт обнаружения имущества при отсутствии владельца от ДД.ММ.ГГГГ)

Сети ставные одностенные, общей длиной 750 м.(акт обнаружения имущества при отсутствии владельца от ДД.ММ.ГГГГ)

Сачок(акт обнаружения имущества при отсутствии владельца от ДД.ММ.ГГГГ)

Вентерь(акт обнаружения имущества при отсутствии владельца от ДД.ММ.ГГГГ)

Сети ставные одностенные, общей длиной 1000 м. (акт обнаружения имущества при отсутствии владельца от ДД.ММ.ГГГГ)

Сети ставные одностенные, общей длиной 1970 м. (акт обнаружения имущества при отсутствии владельца от ДД.ММ.ГГГГ)

Сети ставные одностенные, общей длиной 1800 м. (акт обнаружения имущества при отсутствии владельца от ДД.ММ.ГГГГ)

Отцеживающее орудие добычи (вылова) ВБР типа сачок(акт обнаружения имущества при отсутствии владельца от ДД.ММ.ГГГГ)

Ловушечное орудие добычи (вылова) ВБР(акт обнаружения имущества при отсутствии владельца от ДД.ММ.ГГГГ)

Конусная ловушка для добычи (вылова) краба(акт обнаружения имущества при отсутствии владельца от ДД.ММ.ГГГГ)

Округлая ловушка для добычи (вылова) краба(акт обнаружения имущества при отсутствии владельца от ДД.ММ.ГГГГ)

Сеть ставная одностенная, общей длиной 150 м. (акт обнаружения имущества при отсутствии владельца от ДД.ММ.ГГГГ)

Лодка резиновая ПВХ «Барк»Сеть ставная трёхстенная общей длиной 50 мСеть ставная трёхстенная общей длиной 50 м(акт обнаружения имущества при отсутствии владельца от ДД.ММ.ГГГГ)

111

Сети ставные трёхстенные общей длиной 64 м(акт обнаружения имущества при отсутствии владельца от ДД.ММ.ГГГГ)

Сеть ставная трёхстенная общей длиной 100 м(акт обнаружения имущества при отсутствии владельца от ДД.ММ.ГГГГ)

Острога(акт обнаружения имущества при отсутствии владельца от ДД.ММ.ГГГГ)

Ловушка крабовая(акт обнаружения имущества при отсутствии владельца от ДД.ММ.ГГГГ)

Острога(акт обнаружения имущества при отсутствии владельца от ДД.ММ.ГГГГ)

Сеть ставная одностенная общей длиной 600 м(акт обнаружения имущества при отсутствии владельца от ДД.ММ.ГГГГ)

Ласты (1 пара)Маска с трубкойПояс с грузамиФонарьОстрога(акт обнаружения имущества при отсутствии владельца от ДД.ММ.ГГГГ)

1 1121

Крабовая ловушка(акт обнаружения имущества при отсутствии владельца от ДД.ММ.ГГГГ)

Сеть ставная одностенная общей длиной 30 м(акт обнаружения имущества при отсутствии владельца от ДД.ММ.ГГГГ)

Крабовая ловушка(акт обнаружения имущества при отсутствии владельца от ДД.ММ.ГГГГ)

Сеть ставная одностенная общей длиной 20 м(акт обнаружения имущества при отсутствии владельца от ДД.ММ.ГГГГ)

Крабовая ловушка(акт обнаружения имущества при отсутствии владельца от ДД.ММ.ГГГГ)

Из текста искового заявления следует, что указанное имущество не имеет документов, подтверждающих право собственности, изготовителя, а также законность их использования в добыче водных биологических ресурсов, с момента обнаружения имущества и по настоящее время собственник не установлен, обращений от каких-либо заинтересованных лиц о передаче изъятых вещей в Пограничное управление не поступало, изъятое имущество хранится по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Статьей 225 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Статья 236 ГК РФ предусматривает, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Пунктом 1 статьи 293 ГПК РФ, установлено, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с требованиями статьи 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в порядке особого производства.

Во исполнение положений абз. 2 пункта 2 ст. 226 ГК РФ, заявителем реализовано заявителем обращением в суд с требованием о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь.

Представленные заявителем в материалы дела доказательства подтверждают, что указанные выше объекты не имеют собственника.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства не установлено наличие правопритязаний в отношении спорного имущества третьих лиц.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать бесхозяйным следующее движимое имущество:

№ п/п

Наименование имущества

Количество имущества (штук)

Крабовая ловушка(акт обнаружения имущества при отсутствии владельца от ДД.ММ.ГГГГ)

Сачок(акт обнаружения имущества при отсутствии владельца от ДД.ММ.ГГГГ)

Вентерь(акт обнаружения имущества при отсутствии владельца от ДД.ММ.ГГГГ)

Ловушечное орудие добычи (вылова) ВБР(акт обнаружения имущества при отсутствии владельца от ДД.ММ.ГГГГ)

Конусная ловушка для добычи (вылова) краба(акт обнаружения имущества при отсутствии владельца от ДД.ММ.ГГГГ)

Округлая ловушка для добычи (вылова) краба(акт обнаружения имущества при отсутствии владельца от ДД.ММ.ГГГГ)

111

Сети ставные трёхстенные общей длиной 64 м(акт обнаружения имущества при отсутствии владельца от ДД.ММ.ГГГГ)

Сеть ставная трёхстенная общей длиной 100 м(акт обнаружения имущества при отсутствии владельца от ДД.ММ.ГГГГ)

Острога(акт обнаружения имущества при отсутствии владельца от ДД.ММ.ГГГГ)

Ловушка крабовая(акт обнаружения имущества при отсутствии владельца от ДД.ММ.ГГГГ)

Острога(акт обнаружения имущества при отсутствии владельца от ДД.ММ.ГГГГ)

Сеть ставная одностенная общей длиной 600 м(акт обнаружения имущества при отсутствии владельца от ДД.ММ.ГГГГ)

1 1121

Крабовая ловушка(акт обнаружения имущества при отсутствии владельца от ДД.ММ.ГГГГ)

Сеть ставная одностенная общей длиной 30 м(акт обнаружения имущества при отсутствии владельца от ДД.ММ.ГГГГ)

Крабовая ловушка(акт обнаружения имущества при отсутствии владельца от ДД.ММ.ГГГГ)

Сеть ставная одностенная общей длиной 20 м(акт обнаружения имущества при отсутствии владельца от ДД.ММ.ГГГГ)

Крабовая ловушка(акт обнаружения имущества при отсутствии владельца от ДД.ММ.ГГГГ)

Признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанное движимое имущество.

Передать вышеуказанное движимое имущество в распоряжение Межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес> и г. Севастополе.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В.Просолов