Дело № 2-4549/2022
50RS0048-01-2022-005613-29
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2022 года г.о. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе
судьи Мироновой Ю.В.,
при секретаре Кочетковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4549/2022 по иску ФИО12 Ксении-Александры Вячеславовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и <адрес> об оспаривании решения об отказе в удовлетворения заявления о распоряжении (частью средств) материнского (семейного) капитала,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО11-А.В. обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР РФ № 5 по г. Москве и <адрес> о признании незаконным уведомление ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и <адрес> № 351 от 13.01.2022 об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, мотивируя свои требования тем, что ею было принято решение об улучшении жилищных условий, а именно приобретение нежилого помещения. Однако, после подачи заявления в ГУ-ГУ ПФР РФ № 5 по г. Москве и <адрес> на получение денежных средств из материнского капитала на частичную оплату приобретаемого имущества на имя своего сына ей было отказано. С данным решением Истец не согласилась, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском.
Истец ФИО11-А.В. в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя ФИО5 который настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, поддержав позицию, изложенную в данном истцу ответе.
Суд, огласив исковое заявление, выслушав доводы представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований на основании следующего.
В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 2 Федерального закона от <дата> г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» материнским (семейным) капиталом являются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных Федеральным законом; государственный сертификат на материнский (семейный) капитал именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.
Пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусмотрено, что лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям для улучшения жилищных условий.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении в том числе могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> г. № 862 утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (далее - Правила), в которых содержатся аналогичные положения (п. 2 Правил).
В соответствии с пунктом 11 Правил в случае, если лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, является членом жилищного, жилищно-строительного, жилищного накопительного кооператива, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены лицом, получившим сертификат, в качестве платежа в счет уплаты вступительного взноса и (или) паевого взноса.
Лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет:
а) выписку из реестра членов кооператива, подтверждающую членство в кооперативе лица, получившего сертификат, или супруга лица, получившего сертификат (документ, подтверждающий подачу гражданином заявления о приеме в члены жилищного накопительного кооператива, или решение о приеме в члены жилищного, жилищно-строительного кооператива);
б) справку о внесенной сумме паевого взноса за жилое помещение и об оставшейся неуплаченной сумме паевого взноса, необходимой для приобретения права собственности на жилое помещение (для членов кооператива), содержащую сведения о кооперативе, предусмотренные пунктом 5 части 9.1 статьи 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»;
в) копию устава кооператива;
е) справку о зарегистрированном в Едином государственном реестре недвижимости и принадлежащем кооперативу праве собственности или ином праве в отношении земельного участка, на котором осуществляется (будет осуществляться) строительство жилого помещения, - для членов жилищно-строительного или жилищного накопительного кооператива, который осуществляет (будет осуществлять) строительство жилого помещения, либо справку о зарегистрированном в Едином государственном реестре недвижимости и принадлежащем кооперативу праве собственности в отношении приобретаемого жилого помещения - для членов жилищного или жилищного накопительного кооператива, которые приобретают жилое помещение.
Как следует из материалов гражданского дела, ФИО12 (ранее - ФИО3) К.-А.В. является матерью ФИО12 (ранее - ФИО4) О.И., <дата> года рождения.
<дата> между ФИО7 (далее – Продавец) и ФИО8 действующим с согласия своей матери ФИО9 (далее – Покупатель) был заключен договор купли-продажи, по условиям которого Покупатель приобрел в собственность квартиры № 260, расположенную по адресу: <адрес>, Ленинский муниципальный р-н, г.п. «Горки Ленинские», д. Сапроново, мкр-н Купелинка, квартал Центральный, <адрес> стоимостью 3100000 рублей.
<дата> ФИО11-А.В. обратилась в ГУ – ГУ ПФР РФ № 5 по г. Москве и <адрес> с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный капитал) приложив: договор купли-продажи квартиры от <дата>, выписку из ЕГРН от <дата>.
При этом, из представленного Заявителем договора купли-продажи от <дата>, а именно из п. 2.2.2 следует, что денежные средства подлежат передаче Продавцу в течение одного рабочего дня с момента государственной регистрации перехода права собственности на Объект к Покупателем.
Учитывая то, что право собственности на объект недвижимости за ФИО10 было зарегистрирован <дата> оплата была произведена в полном объеме, доказательств обратного не представлено, следовательно ответчик не нашел правовых оснований для реализации права получение денежных средств по материнскому (семейному) капиталу истца действующей от имени своего сына ФИО2, <дата> года рождения.
Оснований не согласиться с доводами Ответчика у суда оснований не имеется.
При этом, в доводах своих требований истец ссылается на договор купли-продажи от <дата> на приобретение нежилого помещения, который заключен после отказа ГУ – ГУ ПФР № 5 по г. Москве и <адрес> и не был представлен в пенсионный орган.
Учитывая установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований истца, поскольку ее доводы о неправомерности и незаконности принятого решения ГУ – ГУ ПФР № 5 по г. Москве и <адрес> не были установлены в ходе судебного разбирательства, а представленный в настоящем судебном заседании договор купли-продажи от <дата> не был предметом проверки пенсионного органа.
При этом суд принимает во внимание, что договор купли-продажи от <дата> заключен на приобретение нежилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО12 Ксении-Александры Вячеславовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и <адрес> об оспаривании решения об отказе в удовлетворения заявления о распоряжении (частью средств) материнского (семейного) капитала - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья Ю.В. Миронова