УИД 61RS0№ дело №
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Волгодонской районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Ерошенко Е.Г.,
при секретаре судебного заседания Батулиной А.В.,
с участием представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Волгодонская ТЭЦ-1» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет поставку тепловой энергии в воде и ГВС в <адрес> в соответствии с постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы теплоснабжения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ» наделено статусом единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах Северо-Западной промышленной зоны Старого города.
ФИО1 принадлежит на основании права собственности нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью 1925,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
По сведениям с официального сайта ФНС РФ ФИО1 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
На нежилом здании, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствует прибор учета тепловой энергии, расходуемой на отопление. Согласно п.п.115,116 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя при отсутствии в точках учета приборов учета или работы приборов учета более 15 суток расчетного периода определение количества тепловой энергии, расходуемого на отопление и вентиляцию, осуществляется расчетным путем и основывается на перерасчете базового показателя по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период. В качестве базового показателя принимается значение тепловой нагрузки, указанное в договоре теплоснабжения.
ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» выполнило обязательства качественно и в полном объеме по поставке тепловой энергии на отопление нежилого помещения, о чем свидетельствуют акты сверки взаимных расчетов, подписанные обеими сторонами. Должник не оплачивает потребленные коммунальные ресурсы: тепловую энергию на отопление.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 была направлена претензия за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. с требованием оплатить образовавшуюся задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 237385,59 руб. Однако, претензия была удовлетворена частично на сумму 11656,97 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» и ФИО1 было подписано соглашение о погашении задолженности по оплате коммунальных ресурсов с утвержденным графиком платежей в следующем порядке, в том числе пени:
-до ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 руб.;
-до ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 руб.;
-до ДД.ММ.ГГГГ – 140 122,78 руб.;
-доДД.ММ.ГГГГ – 140 122,78 руб.;
-доДД.ММ.ГГГГ – 140 122,78 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушены условия п.3,4 Соглашения, то есть не были произведены платежи задолженности, согласно утверждённого графика платежей. Также ФИО1 не производится оплата текущих ежемесячных платежей, начиная с февраля 2025, вследствие чего были нарушены интересы ООО «Волгодонская ТЭЦ-1».
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 была направлена претензия за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить образовавшуюся задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 295 194,99 руб.
За должником числится задолженность за оказанные коммунальные услуги в период времени с января 2024 по апрель 2025 на общую сумму 990 762,49 руб.
В п.п.8.1-8.2. Договора стороны установили, что в случае просрочки потребителем оплаты за поставленную тепло энергию и теплоноситель предусматривается взыскание с потребителя пени, начиная с 31-го по 90-й день просрочки, исчисляемой в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы не перечисленных денежных средств за каждый день просрочки, размер которой составляет 176 975,69 руб. за период начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Первоначально истец просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 990 762,49 руб., пени в размере 176 975,69 руб., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 26 677,00 руб., а всего 1 194 415,18 руб.
В дальнейшем представитель истца исковые требования уточнил, указал, что, в отношении ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реструктуризация долгов (Определение АС РО от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№). Согласно ч.1 ст.5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работающих по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим ФЗ.
ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> в рамках дела №№ было принято к своему производству заявление о признании должника банкротом.
Окончательно истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» сумму задолженности по договору теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 662 742,70 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 102 330,82 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гос. пошлину в размере 20 301,00 руб., а всего 785 374,52 руб. Возвратить из федерального бюджета сумму излишне уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 25 717,00 руб., оплаченной по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлялся судом о дате, времени, месте проведения судебного заседания по месту регистрации.
Суд предпринял все предусмотренные законом меры для извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, его отсутствие в судебном заседании является результатом его собственного усмотрения.
Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или правовыми актами.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что нежилое помещение по адресу: <адрес>, площадью 3 226+19 кв.м. с кадастровым номером №, принадлежит ФИО1 на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Исходя из анализа приведенных выше норм закона, на ФИО1, как на собственнике нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, лежит обязанность по содержанию общего имущества и оплате коммунальных услуг, включая услуги по отоплению.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» заключен договор теплоснабжения №. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № к договору теплоснабжения изменена преамбула договора в связи с прекращением ФИО1 деятельности Индивидуального предпринимателя.
ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» поставила собственнику помещения, расположенного по адресу: <адрес>, тепловую энергию н отопление, тем самым предоставив коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Частью 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О теплоснабжении" предусмотрено, что оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (п. 9.1).
Ответчиком оплата по коммунальным платежам не вносилась, в связи с чем образовалась задолженность.
Дополнительным соглашением о погашении задолженности по оплате коммунальных ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ с утвержденным графиком платежей в следующем порядке, в том числе пени:
-до ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 руб.;
-до ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 руб.;
-до ДД.ММ.ГГГГ – 140 122,78 руб.;
-доДД.ММ.ГГГГ – 140 122,78 руб.;
-доДД.ММ.ГГГГ – 140 122,78 руб.
В судебном заседании установлено, что ответчиком условия вышеуказанного дополнительного соглашения не соблюдаются, задолженность в указанный в соглашении период не погашена.
В соответствии с п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Согласно п. 1 и абз. 1 п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> принято заявление ФИО1 о признании должника банкротом.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность образовавшуюся по договору теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Статья 330 ГК РФ признает неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В п.п.8.1-8.2. Договора теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № стороны установили, что в случае просрочки потребителем оплаты за поставленную тепло энергию и теплоноситель предусматривается взыскание с потребителя пени, начиная с 31-го по 90-й день просрочки, исчисляемой в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы не перечисленных денежных средств за каждый день просрочки.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика за оказанные услуги по договору теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 662 742,70 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 102 330,82 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств того, что расчет задолженности выполнен неверно, контррасчета размера задолженности ответчиком суду не представлено.
В связи с чем, суд принимает за основу расчет задолженности по договору теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №, выполненный истцом, и полагает возможным удовлетворить требования общества с ограниченной ответственностью «Волгодонская ТЭЦ-1» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения в сумме 662 742,70 руб., пени в размере 102 330,82 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче настоящего искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 46 018 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом уточненных удовлетворенных исковых требований, подлежат взысканию с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгодонская ТЭЦ-1» расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 20 301,50 руб.
Рассматривая требование о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. п.1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 46 018 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом уточненных исковых требований, излишне уплаченная госпошлина в сумме 25 716 руб. 50 коп. подлежит возврату истцу.
Возврат государственной пошлины, уплаченной в бюджет, осуществляется налоговым органом в течении одного месяца, со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета и обращения налогоплательщика в налоговый орган.
Руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Волгодонская ТЭЦ-1» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгодонская ТЭЦ-1» (ИНН <***>) задолженность по договору теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 662 742 руб. 70 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 102 330 руб. 82 коп.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 301 руб. 50 коп., а всего 785 374 (семьсот восемьдесят пять тысяч триста семьдесят четыре) рубля 99 копеек.
Возвратить ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» (ИНН <***>) излишне уплаченную в доход местного бюджета государственную пошлину на основании чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 716 рублей 50 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Е.Г. Ерошенко