Дело №___
УИД: №___
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<Дата> <адрес>
Партизанский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Приказчиковой Г.А., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по <адрес> обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что под административным надзором в ОМВД России по <адрес> с <Дата> состоит ФИО1, осужденный <Дата> Партизанским городским судом <адрес> по ч.1 ст.134, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания <Дата> из ФКУ КП-37 ГУФСИН России по <адрес>.
По решению Октябрьского районного суда <адрес> от <Дата> по заявлению администрации ФКУ КП–37 ГУФСИН России по <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями: запрет пребывания в образовательных, медицинских и иных организациях для детей; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях после 22 часов местного времени; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства надзорного лица с 22:00 до 06:00; запрет выезда за пределы территории муниципального образования без согласования органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательная явка в ОМВД РФ по месту жительства (пребывания) два раза в месяц для регистрации.
ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности судебными постановлениями <Дата> и <Дата>
Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ФИО4, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в ОМВД России по <адрес> жалоб на поведение поднадзорного в быту не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, официально не трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений.
На основании изложенного, ссылаясь на Федеральный закон от <Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ОМВД России по <адрес> просит установить ФИО1 дополнительное ограничение административного надзора в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОМВД России по <адрес>, заявленные требования поддерживает в полном объёме по основаниям, изложенным в административном иске, просит их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился при надлежащем и своевременном извещении о времени и месте слушания дела. В дело представлено письменное уведомление от ФИО1 о том, что, в случае его неявки в судебное заседание, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с административным иском согласен.
Суд, изучив материалы административного дела, принимая во внимание заключение прокурора об удовлетворении административного иска, находит административное исковое заявление о дополнении ФИО1 ранее установленных ограничений подлежащим удовлетворению.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от <Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от <Дата> № 64-ФЗ).
В соответствии со статьёй 4 Федерального закона от <Дата> № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от <Дата> № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> осужден по ч.1 ст.134, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
ФИО1 отбывал наказание в ФКУ КП-37 ГУФСИН России по <адрес>, освобожден <Дата> по отбытию срока наказания (л.д. 7).
По решению Октябрьского районного суда <адрес> от <Дата> по делу №___ по административному иску ФКУ КП–37 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: запрет пребывания в образовательных, медицинских и иных организациях для детей; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях после 22 часов местного времени; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22:00 до 06:00; запрет выезда за пределы территории муниципального образования без согласования органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательная явка в ОМВД РФ по месту жительства (пребывания) два раза в месяц для регистрации. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д. 8-9).
В период срока административного надзора ФИО1 совершил два административных правонарушения в течение одного года, за что был привлечен к административной ответственности:
- <Дата> по делу №___ мировым судьей судебного участка №___ судебного района <адрес> края по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 12),
- <Дата> по делу №___ мировым судьёй судебного участка №___ судебного района <адрес> края по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 13).
Указанные выше постановления по делам об административных правонарушениях в установленном законом порядке не были обжалованы и вступили в законную силу.
Согласно бытовой характеристике, представленной УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 от <Дата>, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, от соседей в его адрес жалоб не поступало. Официально не трудоустроен. В злоупотреблении спиртных напитков не замечен. В настоящий момент состоит под административным надзором в ОМВД России по <адрес>. Склонен к совершению административных правонарушений за нарушения административных ограничений, установленных ему судом. По характеру - спокойный, скрытный, на профилактические беседы реагирует адекватно (л.д. 17).
Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, а также сведения об образе жизни административного ответчика, характеристику его личности, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений, поскольку представленные сведения об образе жизни и поведении административного ответчика свидетельствуют о недостаточности ранее установленных ограничений, как не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 186, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.
Дополнить ФИО1, <Дата> года рождения, уроженцу <адрес>, административные ограничения, установленные решением Октябрьского районного суда <адрес> от <Дата>, административным ограничением: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня принятия решения с подачей жалобы через Партизанский городской суд <адрес>.
Судья Г.А. Приказчикова