№ 2-1019/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бабушкин 13 ноября 2023 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Дмитриев А.Ю., при секретаре – помощнике судьи Орловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Иск мотивирован тем, что 19.06.2017 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора ответчику предоставлен кредит в сумме 206233 руб. 36 коп. под 24.70%/39.10% годовых безналичным/наличным. 14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» и в силу ст. 58 ГК РФ, все прав и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, включая договор с ответчиком. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан погашать кредит ежемесячными платежами, в том числе проценты в течение процентного периода. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору. Просроченная задолженность возникла 10.01.2020 г., на 15.09.2023 суммарная продолжительность просрочки составила 1345 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 10.01.2020 г., на 15.09.2023 г. продолжительность просрочки составила 1345 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты на сумму 351497,05 руб. По состоянию на 15.09.2023 г. общая задолженность составила 158740,35 руб., включая просроченные проценты 44685,36 руб., просроченную ссудную задолженность – 114054,99 руб., что подтверждает расчет задолженности. Уведомление о возврате задолженности ответчик оставил без внимания. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 4374 руб. 81 коп.

Представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Одновременно выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика путем направления на адрес её регистрации почтового отправления, судебная корреспонденция значится в статусе «вручено адресату» 26 октября 2023 г. О причинах неявки ответчика суд не извещен.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Принятие ответчиком обязательства по возмещению перед банком кредита подтверждается индивидуальными условиями договора кредитования № от 19.06.2017 г., согласно условиям которого сумма лимита кредитования составила 206234 руб. под 24,70 % годовых при безналичных операциях и 39.10% годовых при проведении наличных операций, со сроком возврата кредита – до востребования (п.2 индивидуальных условий). Размер минимального обязательного платежа – 11821 руб. Порядок погашения кредита подробно регламентирован договором кредитования. Также представлены анкета заявителя, согласие на дополнительные услуги, заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщика.

Предоставленные истцом условия кредитного договора имеют надлежащую письменную форму (ст. 161 ГК РФ), имеют юридическую силу на момент рассмотрения спора, так как доказательств обратного (о расторжении, признании недействительными) суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из ст.811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался погашать кредит ежемесячными платежами согласно п.6 договора путем внесения МОП на текущий банковский счет заемщика.

Обстоятельство ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору подтверждается представленными истцом расчетом задолженности по состоянию на 15.09.2023 г. и расчетом цены иска, которые проверены судом. Представленный истцом расчет задолженности фактически не оспорен, суд находит его обоснованным. Размер задолженности по кредиту по состоянию на 15.09.2023 составляет 158740,35 руб., включая просроченные проценты 44685,36 руб., просроченную ссудную задолженность – 114054,99 руб.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано качестве юридического лица 01.09.2014 г. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование банка определены Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по оплате госпошлины в размере 4374 руб. 81 коп. (платежные поручения № и №) подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Совкомбанк удовлетворить.

Взыскать ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 19.06.2017 г. с 10.01.2020 по 15.09.2023 в размере 158740 руб. 35 коп., а также судебные расходы в сумме 4374 руб. 81 коп.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение путем подачи в суд, его принявший, заявления об отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 ноября 2023 г.

Судья Дмитриев А.Ю.