УИД 31RS0016-01-2022-003159-56
Административное дело № 2а-2772/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2022 года
г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Сторчак О.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по г.Белгороду к ФИО1 о взыскании задолженности на общую сумму 792,33 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г.Белгороду обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит: «Взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу на общую сумму 792,33 руб., где: недоимка по земельному налогу за 2016 год за земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> составляет 775 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2016 год за период с 02.12.2017 по 25.02.2018 составляют 17,33 руб.».
В обоснование заявленных требований налоговый орган указал, что за ФИО1 зарегистрирован на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №6, расположенный по адресу <адрес> Налогоплательщику направлено налоговое уведомление об уплате налогов на общую сумму 775 руб., в срок до 01.12.2017 за налоги, начисленные за 2016 год. На сумму образовавшейся задолженности налогоплательщику направлено Требование, которое также осталось без исполнения. Определением от 06.12.2021 мирового судьи судебного участка № 3 Западного округа г. Белгорода Е.Н. Жигуловой, отменён судебный приказ от 16.09.2021 о взыскании недоимки по имущественным налогам в отношении ФИО1, с указанием на право ИФНС России по г. Белгороду на обращение с заявленными требованиями в порядке искового судопроизводства. Поскольку налогоплательщиком в добровольном порядке налоги не уплачены, налоговый орган обратился в суд с административным иском.
В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило.
Определением судьи от 06.06.2022 постановлено рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства на основании п.2 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.289 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Как определено статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Правила исчисления и уплаты земельного налога установлены Главой 31 Налогового кодекса РФ.
Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
Налоговым периодом признается календарный год. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Исходя из положений ст. 400 НК РФ, ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налоге на имущество физических лиц», налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.
Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Способом обеспечения обязательств по уплате налога являются, в том числе пени (п.1 ст.72 НК РФ).
В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пени исчисляются за каждый день просрочки исполнения обязательства по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.
В силу п.5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Из материалов административного иска следует, что за ФИО1 зарегистрирован на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.
16.09.2017 налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1 заказным письмом направлено налоговое уведомление № 47983982 от 09.09.2017 об уплате налогов на общую сумму 775 руб., в срок до 01.12.2017 за налоги, начисленные за 2016 год.
В установленный срок земельный налог за 2016 год уплачен не был.
На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику 07.03.2018 заказным письмом направлено требование об уплате налога № 10623 от 26.02.2018 на общую сумму 792,33 руб., где недоимка по земельному налогу за 2016 год, предъявляемая к взысканию, составляет 775 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога год за период с 02.12.2017 по 25.02.2018 составляют 17,33 руб.
В данном требовании установлен срок для добровольного исполнения до 03.04.2018 года.
Требование ФИО1 до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного не представлено.
Определением от 06.12.2021 мирового судьи судебного участка № 3 Западного округа г. Белгорода, отменен судебный приказ от 16.09.2021 о взыскании недоимки по имущественным налогам в отношении ФИО1, с указанием на право ИФНС России по г. Белгороду на обращение с заявленными требованиями в порядке искового судопроизводства.
Налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском 23.03.2022, то есть с соблюдением установленного законом срока.
Представленный административным истцом расчет административным ответчиком не опровергнут, соответствует требованиям закона, судом проверен, в связи с чем, принимается судом в качестве доказательства по делу.
Доказательств того, что налогоплательщик освобожден от уплаты налогов, погасил задолженность в добровольном порядке, предпринимал какие-либо меры для урегулирования спора в досудебном порядке, суду не представлено.
Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате недоимки и пени по земельному налогу административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки и пени соблюдены.
В связи с прекращением с 25.04.2022 ИФНС России по г.Белгороду своей деятельности в результате реорганизации путем присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы по Белгородской области на основании приказа ФНС от 14.01.2022 №ЕД-7-4/15 «О структуре Управления ФНС России по Белгородской области», принимая во внимание ходатайство представителя административного истца о замене административного истца на его правопреемника, произвести замену ИФНС России по г.Белгороду на правопреемника Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области.
В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета городского округа «Город Белгород» полежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 219, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования административного иска Инспекции ФНС России по г.Белгороду к ФИО1 о взыскании задолженности на общую сумму 792,33 руб., удовлетворить.
Произвести замену административного истца ИФНС России по г.Белгороду на его правопреемника Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области задолженность по земельному налогу на общую сумму 792,33 руб., где: недоимка по земельному налогу за 2016 год за земельный участок с кадастровым номером 48:19:6060118:6, расположенный по адресу <адрес> составляет 775 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2016 год за период с 02.12.2017 по 25.02.2018 составляют 17,33 руб.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета городского округа «Город Белгород» государственную пошлину в сумме 400 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья
Решение10.06.2022