Дело № 2-835/2022
УИД 56RS0033-01-2022-001617-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Орск 18 августа 2022 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Шидловского А.А.,
при секретаре Сукиасян А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к ФИО6, К.О.СА., Территориальному управлению Росимущества в Оренбургской области о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
27.05.2022 АО «Банк Оренбург» обратилось с иском о взыскании с ФИО6 и за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 872 руб. 91 коп.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Оренбург» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме руб. 00 коп., сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере % годовых.
Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство ФИО2, который по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ обязуется перед банком отвечать за исполнение ФИО1 всех ее обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик обязательства по договору надлежащим образом не исполняла. По состоянию на 12.08.2021 общая сумма задолженности по кредитному договору составила 121 872 руб. 91 коп., из которых: 118 405 руб. 83 коп. – сумма основного долга к взысканию; 2 670 руб. 03 коп. – сумма процентов на срочный и просроченный основной долг; 674 руб. 35 коп. – сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат основного долга; 122 руб. 70 коп. – сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат процентов.
Установлено, что заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а поручитель ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ.
Просит взыскать вышеуказанную задолженность за счет наследственного имущества ФИО1 и с наследника ФИО2 – ФИО6, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3 637 руб. 46 коп.
Определением суда от 27.06.2022 производство по делу было приостановлено до истечения срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7
Определением суда от 19.07.2022 производство по делу возобновлено.
Определением суда от 22.07.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены дочь заемщика и поручителя ФИО8, как наследник первой очереди, Территориальное управление Росимущества в Оренбургской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ПАО «Совкомбанк».
Определением суда от 05.08.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен ФИО9 – супруг ФИО10
Представитель истца АО «Банк Оренбург» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчики ФИО8 и ФИО10 в суд не явились, неоднократно извещались судом по месту регистрации. Почтовые уведомления не получили. Суд полагает, что данные ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, поэтому считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков.
Представитель ответчика - Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области в суд не явился. Учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, и ходатайство ответчика о рассмотрении дела без участия его представителя, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. В представленном суду отзыве Росимущество возражало против удовлетворения иска.
Третье лицо ФИО11 о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации почтой и с использование информационной системы извещения через портал Госуслуги. Судебное извещение не получил, в суд не явился. Суд определил рассмотреть дело без участия третьего лица.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Суду представлен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и ФИО1 По условиям договора заемщику предоставлен кредит в сумме руб. 00 коп. под % годовых, сроком
Как следует из п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в соответствии с графиком платежей.
Согласно графику платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа составляет 5 905 руб. 67 коп., сумма последнего платежа – 5 907 руб. 08 коп., который должен быть внесен 06.03.2023.
В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №, согласно п. 2.2.1 которого ФИО2 несет солидарную ответственность с заемщиком.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями ГК РФ о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, допускал просрочку платежей, с 25.06.2021 платежи по кредиту истцу от ФИО1 не поступали. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности, представленным банком.
Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о смерти II – РА № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По смыслу указанной нормы закона в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая имущественные обязанности и долги.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно информации Отдела ЗАГС г. Орска на дату смерти заемщика ФИО1 и поручителя ФИО2 наследниками первой очереди являлись их дочери ФИО8 и ФИО10
Ч. 2 ст. 1142 ГК РФ закреплено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Ст. 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По информации нотариуса ФИО5 от 16.06.2022 по претензиям АО «Банк Оренбург» к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. Заявлений от наследников не поступало, наследственное имущество не установлено. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Таким образом, наследники ФИО1 и ФИО2 не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после их смерти, единственным кредитором, предъявившим свои финансовые претензии к ФИО1 и ФИО2, является АО «Банк Оренбург».
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Фактическое принятие наследства влечет те же правовые последствия, что принятия наследства путем подачи заявления нотариусу.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
На дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 проживал со своей супругой ФИО1 по адресу: . ФИО1 вплоть до своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ) продолжила проживать по указанному адресу. Данное обстоятельство подтверждается поквартирной карточкой и информацией , и адресными справками. Дочери ФИО7 и ФИО12 на дату их смерти с ними не проживали, так как были зарегистрированы по иным адресам.
Движимого и недвижимого имущества у ФИО2 (на ДД.ММ.ГГГГ) и у ФИО1 (на ДД.ММ.ГГГГ) судом не установлено. Квартиру, в которой они проживали, по договору купли-продажи от 29.07.2020 супруги продали ФИО10, то есть своей дочери.
По данным РЭО ГИБДД МУ МВД России «Орское» ни за ФИО2 ни за ФИО1 транспортные средства зарегистрированы не были.
Какое-либо иное движимое или недвижимое имущество ФИО1 и ФИО2, которое возможно было принять в наследство, судом не установлено. Истцом доказательств наличия какого-либо движимого или недвижимого имущества у ФИО1 и ФИО2 на дату смерти каждого из них суду не представлено.
Судом установлено, что на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ФИО1 в ПАО Сбербанк № после 13.00 час. был осуществлен перевод денежных средств с ее счета № в ПАО Сбербанк, что подтверждается представленными банком выписками по счетам.
Затем, денежные средства были переведены со счета ФИО1 на банковский счет ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Суду отделом ЗАГС администрации г. Орска представлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО13 вышла замуж за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взяв фамилию супруга. Сведений о расторжении брака не имеется.
суду представлена поквартирная карточка по адресу: , из которой следует, что ФИО9 и ФИО14 проживают в этой квартире с ФИО3 и ФИО4
Таким образом, денежные средства ФИО1 после его смерти поступили в распоряжение ФИО9 – супруга наследника первой очереди ФИО6
Из ч. 1 ст. 34 СК РФ следует, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч. 2 ст. 34 СК РФ).
Согласно ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.
Основания, по которым ФИО11 получил с банковского счета ФИО1 денежные средства в сумме 7 000 руб. 00 коп., судом не установлены. Вместе с тем, учитывая, что денежные средства были переведены на счет ФИО11 после смерти ФИО1, суд считает установленным, что они поступили в распоряжение ФИО11 не по распоряжению и воле ФИО1 Соответственно, эти денежные не могут быть даром или получены по иной безвозмездной сделки по воле ФИО1 В тоже время, ФИО11 не является наследником ФИО1, и не мог получить указанные денежные средства в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, 7 000 руб. 00 коп., принадлежащие ФИО1 при жизни, являются совместной собственностью ФИО11 и ФИО6 Соответственно, ФИО6 получив в собственность денежные средства умершей матери, приняла наследство ФИО1
Соответственно, в силу ч. 2 ст. 1142 ГК РФ, ФИО6 приняла все наследство умершей ФИО1
После перевода денежных средств остатки по банковским счетам составили:
- по счету № - 72 руб. 45 коп. (с учетом капитализации вклада ДД.ММ.ГГГГ);
- по счету № - 00 руб. 19 коп.
Решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 05.04.2022 с наследника ФИО2 - ФИО6 в пользу АО КБ «Оренбург» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО КБ «Оренбург» и ФИО2 в размере 90 547 руб. 56 коп., в пределах наследственного имущества ФИО2
Доказательств наличия наследственного имущества у ФИО1 и ФИО2 в большем объеме не имеется и истцом не представлено. Судом наличие у ФИО1 и у ФИО2 имущества в большем объеме также не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным частично удовлетворить исковые требования АО «Банк Оренбург», взыскав с ФИО6 7 072 руб. 64 коп. (7 000 руб. 00 коп. + 72 руб. 45 коп. + 00 руб. 19 коп.).
В удовлетворении требований АО «Банк Оренбург» к ФИО15 суд отказывает, поскольку доказательств принятия наследства данным наследником суду не представлено.
В удовлетворении требований АО «Банк Оренбург» к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области надлежит отказать, поскольку выморочное имущество после смерти ФИО1 и ФИО2 не установлено, и имеется наследник принявший наследство – ФИО6
Суд соглашается с представленным истцом расчетом заявленной задолженности ФИО1 по состоянию на 12.08.2021 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиками сумма задолженности не оспорена, другого расчета суду не представлено.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.
Так как исковое заявление АО «Банк Оренбург» удовлетворено в части на суму 7 072 руб. 64 коп., с ответчика ФИО6 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к ФИО6, К.О.СА., Территориальному управлению Росимущества в Оренбургской области - удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО6 в пользу акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между акционерным обществом коммерческий банк «Оренбург» и ФИО1 по состоянию на 12.08.2021 в размере 7 072 руб. 64 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
В удовлетворении требований в большем объеме - отказать.
В удовлетворении требований к К.О.СА. и Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме
Судья: подпись А.А. Шидловский
Мотивированное решение изготовлено 19.08.2022
Судья: подпись А.А. Шидловский
Подлинник решения находится в деле № 2-835/2022, которое хранится в Советском районном суде г. Орска Оренбургской области