Решение по делу № 2А-6694/2023 от 07.12.2023

№ 2а-6694/2023

УИД: 18RS0003-01-2023-006995-54

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд города Ижевска в составе:

председательствующего судьи Салова А.А.,

при секретаре Николаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный иск мотивирован тем, что ФИО1 в период административного надзора в течение одного года совершил два административных правонарушения.

В судебном заседании представитель Управления МВД России по <адрес> ФИО3 административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО1, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без его участия, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.ст.84, 272 КАС РФ.

Выслушав административного истца, заключение прокурора ФИО4, полагавшей заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что Приговором Октябрьского районного суда УР от <дата> ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. <дата> ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> по ч. 1 ст. 173 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

<дата> ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-8 УФСИН России по УР. Срок погашения судимости истекает <дата>.

Решением Завьяловского районного суда УР от <дата> в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Срок административного надзора постановлено исчислять с момента постановки административного ответчика на учет в органе внутренних дел.

ФИО1 состоит на учете в ОП <номер> УМВД России по <адрес> с <дата>.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> УР от <дата> ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрещение выезда за пределы территории Удмуртской Республики, без уведомления ОВД.

В период срока административного надзора в течение одного года ФИО1 совершено более двух административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- <дата> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- <дата> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вступившими в законную силу постановлениями ФИО1 за совершенные административные правонарушения привлечен к административной ответственности.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года более двух административных правонарушения, объектом посягательства которых является порядок управления.

Представленные административным истцом доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что в отношении ФИО1 необходимо установить указанные в административном исковом заявлении дополнительные административные ограничения для повышения эффективности предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

С учетом установленных по делу обстоятельств, с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая также и сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд, руководствуясь ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано через районный суд в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья А.А. Салов