Решение по делу № 2А-356/2025 от 21.05.2025 - о признании незаконными действий ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю, ГУФССП России по Пермскому краю по взысканию исполнительского сбора.

УИД 59RS0002-01-2024-007357-49

Дело № 2а-356/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 05 мая 2025 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Петуховой Д.А.,

при секретаре Никифоровой Д.М.,

с участием представителя административных ответчиков начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, судебных приставов-исполнителей ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, врио начальника отдела–старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО10, заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО11 – ФИО12, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО13 к ГУФССП России по Пермскому краю, начальнику отдела–старшему судебному приставу ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, судебным приставам-исполнителям ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, врио начальника отдела–старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО10, врио начальника отдела–старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО14, заместителю начальника отдела-заместителю старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО11 о признании незаконными действий ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю, ГУФССП России по Пермскому краю по взысканию исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действия ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю, ГУФССП России по Пермскому краю по взысканию исполнительского сбора, указав следующее.

В ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю в отношении ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбуждены исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, предмет исполнения: ущерб, причинённый преступлением физическим или юридическим лицам. В рамках каждого из указанных исполнительных производств судебными приставами-исполнителями ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, ФИО4 в отношении ФИО13 вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора. Действия судебных приставов-исполнителей ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю являются незаконными. Постановления о возбуждении исполнительных производств были направлены в адрес должника ФИО13 посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг. Вместе с тем, на момент направления постановлений о возбуждении исполнительных производств в адрес должника ФИО13 посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг, ФИО13 отбывал наказание по приговору Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в учреждении ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № серия № от ДД.ММ.ГГГГ. Иным предусмотренным законодательством Российской Федерации способом ФИО13 о возбуждении исполнительных производств не извещался. С учетом правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №, исполнительский сбор не подлежал взысканию, поскольку судебный пристав-исполнитель не уведомил должника в установленном законом порядке о необходимости добровольного исполнения исполнительного документа в определенный срок. Отделом судебных приставов был нарушен один из принципов исполнительного производства - законности, предусмотренного п.1 ст.4 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Указанные действия отдела судебных приставов противоречат действующему законодательству, нарушают права и законные интересы должника, как стороны исполнительного производства. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО3 объединены исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, в сводное исполнительное производство, с присвоением ему №-СД.

На основании изложенного, административный истец просит признать незаконными действия ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю по взысканию со ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ родения, исполнительского сбора в рамках исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП (сводное исполнительное производство №-СД).

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в процессе в качестве административного ответчика привлечен начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1 (т.1, л.д. 1).

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО15 (т.1, л.д. 113-114).

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО16 (т.1, л.д. 220).

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО17 (т.2, л.д. 11).

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО5 (т. 2, л.д. 31).

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29. ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, СтепА.А.В., ФИО18, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, Азовских Р.В., П.М.Г., ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60 (т. 2, л.д. 71).

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены врио начальника ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО10, судебные приставы-исполнители ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО8, ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю исключен из числа административных ответчиков (т. 2, л.д. 132).

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены врио начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО14, заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО11

Административный истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, требования, указанные в административном иске поддерживает.

Административные ответчики – судебные приставы-исполнители ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО8, ГУФССП России по Пермскому краю, начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, врио начальника ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО10, ФИО14 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель административных ответчиков в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Заинтересованные лица ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29. ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, СтепА.А.В., ФИО18, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, Азовских Р.В., П.М.Г., ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60 – в судебное заседание не явились, представителей не направили, о месте и времени рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела (2 тома), суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц определяет Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с частью 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Срок для добровольного исполнения исполнительного документа составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 Федерального закона № 229-ФЗ, если иное не установлено данным федеральным законом (часть 12 статьи 30 названного федерального закона).

Из пункта 2.1 Методических рекомендаций о порядке взыскания исполнительского сбора, утвержденных Федеральной службой судебных приставов Российской Федерации 8 июля 2014 N 0001/16, следует, что для принятия решения о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель или руководитель группы принудительного исполнения устанавливает наличие одновременно следующих обстоятельств: истечение срока, установленного должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа; документальное подтверждение факта получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо отказа от его получения; требования исполнительного документа должником не исполнены; должником не представлены доказательства того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах.

Частью 11 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Статьей 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа (часть 1).

На основании части 2 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 данной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Исходя из положений статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности, признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, по смыслу приведенных норм освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Судом установлено, что в ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю на исполнении находятся исполнительные производства в отношении ФИО13:

1) №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом г. Перми, в пользу взыскателя ФИО20, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам, сумма долга 5 500 руб. (т.1, л.д. 145);

2) №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом г. Перми, в пользу взыскателя ФИО17, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам, сумма долга 4 000 руб. (т.1, л.д. 142);

3) №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом г. Перми, в пользу взыскателя ФИО21, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам, сумма долга 4 500 руб. (т.1, л.д. 139);

4) №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом г. Перми, в пользу взыскателя ФИО22, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим и юридическим лицам в размере 4 500 руб. (т.1, л.д. 136);

5) №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом г. Перми, в пользу взыскателя ФИО23, с предметом исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим и юридическим лицам в размере 4 000 руб. (т.1, л.д. 133);

6) №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом г. Перми, в пользу взыскателя ФИО24, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим и юридическим лицам в размере 4 500 руб. (т.1, л.д. 130);

7) №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом г. Перми, в пользу взыскателя ФИО61, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим и юридическим лицам в размере 3 500 руб. (т.1, л.д. 127);

8) №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом г. Перми, в пользу взыскателя ФИО26, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим и юридическим лицам в размере 4 000 руб. (т.1, л.д. 148);

9) №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом г. Перми, в пользу взыскателя ФИО27, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим и юридическим лицам в размере 4 600 руб. (т.1, л.д. 163);

10) №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом г. Перми в пользу взыскателя ФИО28, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим и юридическим лицам в размере 3 500 руб. (т.1, л.д. 159);

11) №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом г. Перми, в пользу взыскателя ФИО29, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим и юридическим лицам в размере 7 600 руб. (т.1, л.д. 157);

12) №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Свердловским районным судом г. Перми в пользу взыскателя ФИО30, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим и юридическим лицам в размере 4 500 руб. (т.1, л.д. 154);

13) №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом г. Перми в пользу взыскателя ФИО31, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим и юридическим лицам в размере 4 250 руб. (т.1, л.д. 151);

14) №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом г. Перми в пользу взыскателя ФИО32, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим и юридическим лицам в размере 4 200 руб. (т.1, л.д. 166);

15) №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом г. Перми, в пользу взыскателя ФИО33, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим и юридическим лицам в размере 4 000 руб. (т.1, л.д. 169);

16) №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом г. Перми, в пользу взыскателя ФИО34, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим и юридическим лицам в размере 4 000 руб. (т.1, л.д. 175);

17) №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом г. Перми, в пользу взыскателя ФИО35, с предметом исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим и юридическим лицам в размере 4 500 руб. (т.1, л.д. 172);

18) №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом г. Перми, в пользу взыскателя ФИО36, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим и юридическим лицам в размере 4 000 руб. (т.1, л.д. 178);

19) №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом г. Перми в пользу взыскателя ФИО37, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим и юридическим лицам в размере 4 500 руб. (т.1, л.д. 181);

20) №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом г. Перми, в пользу взыскателя ФИО38, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим и юридическим лицам в размере 6 000 руб. (т.1, л.д. 184);

21) №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом г. Перми, в пользу взыскателя ФИО39, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим и юридическим лицам в размере 4 500 руб. (т.1, л.д. 187);

22) №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом г. Перми, в пользу взыскателя ФИО40, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим и юридическим лицам в размере 4 500 руб. (т.1, л.д. 190);

23) №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом г. Перми, в пользу взыскателя ФИО41, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим и юридическим лицам в размере 4 500 руб. (т.1, л.д. 193);

24) №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом г. Перми, в пользу взыскателя ФИО42, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим и юридическим лицам в размере 4 000 руб. (т.1, л.д. 196);

25) №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом г. Перми, в пользу взыскателя ФИО43, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим и юридическим лицам в размере 4 500 руб. (т.1, л.д. 199);

26) №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом г. Перми, в пользу взыскателя ФИО44, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим и юридическим лицам в размере 4 500 руб. (т.1, л.д. 214);

27) №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом г. Перми, в пользу взыскателя ФИО45, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим и юридическим лицам в размере 4 500 руб. (т.1, л.д. 211);

28) №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом г. Перми, в пользу взыскателя ФИО46, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим и юридическим лицам в размере 3 000 руб. (т.1, л.д. 208);

29) №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом г. Перми, в пользу взыскателя ФИО47, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим и юридическим лицам в размере 5 500 руб. (т.1, л.д. 205);

30) №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом г. Перми, в пользу взыскателя СтепА.А.В., предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим и юридическим лицам в размере 4 000 руб. (т.1, л.д. 202);

31) №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом г. Перми, в пользу взыскателя ФИО18, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим и юридическим лицам в размере 3 500 руб. (т.1, л.д. 76);

32) №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом г. Перми, в пользу ФИО19, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим и юридическим лицам в размере 4 500 руб. (т.1, л.д. 79);

33) №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом г. Перми, в пользу взыскателя ФИО48, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим и юридическим лицам в размере 4 500 руб. (т.1, л.д. 82);

34) №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом г. Перми, в пользу взыскателя ФИО49, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим и юридическим лицам в размере 3 500 руб. (т.1, л.д. 85);

35) №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом г. Перми, в пользу взыскателя ФИО50, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим и юридическим лицам в размере 4 000 руб. (т.1, л.д. 106);

36) №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом г. Перми, в пользу взыскателя ФИО51, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим и юридическим лицам в размере 4 000 руб. (т.1, л.д. 103);

37) №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом г. Перми, в пользу взыскателя ФИО52, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим и юридическим лицам в размере 3 500 руб. (т.1, л.д. 100);

38) №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом г. Перми, в пользу взыскателя ФИО53, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим и юридическим лицам в размере 4 000 руб. (т.1, л.д. 64);

39) №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом г. Перми, в пользу взыскателя Азовских Р.В., предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим и юридическим лицам в размере 5 500 руб. (т.1, л.д. 68);

40) №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом г. Перми, в пользу взыскателя ФИО62, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим и юридическим лицам в размере 4 500 руб. (т.1, л.д. 88);

41) №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом г. Перми, в пользу взыскателя ФИО54, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим и юридическим лицам в размере 3 500 руб. (т.1, л.д. 91);

42) №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом г. Перми, в пользу взыскателя ФИО55, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим и юридическим лицам в размере 3 000 руб. (т.1, л.д. 94);

43) №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом г. Перми, в пользу взыскателя ФИО56, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим и юридическим лицам в размере 4 500 руб. (т.1, л.д. 97);

44) №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом г. Перми, в пользу взыскателя ФИО57, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим и юридическим лицам в размере 4500 руб. (т.1, л.д. 109);

45) №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом г. Перми, в пользу взыскателя ФИО58, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим и юридическим лицам в размере 4000 руб. (т.1, л.д.72);

46) №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом г. Перми, в пользу взыскателя ФИО15, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим и юридическим лицам в размере 4 500 руб. (т.1, л.д. 45);

47) №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом г. Перми, в пользу взыскателя ФИО59, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим и юридическим лицам в размере 3 500 руб. (т.1, л.д. 60);

48) №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом г. Перми, в пользу взыскателя ФИО60, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим и юридическим лицам в размере 4 500 руб. (т.1, л.д. 56);

49) №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом г. Перми, в пользу взыскателя ФИО16, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим и юридическим лицам в размере 3 500 руб. (т.1, л.д. 52).

Копии постановлений о возбуждении исполнительного производства направлены должнику ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, что подтверждается скриншотом из АИС ФССП России, данные постановления прочитаны должником ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства в отношении должника объединены в сводное исполнительное производство и ему присвоен №-СД (т.1, л.д. 10-17).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2 вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительным производствам имущественного характера в отношении должника ФИО13:№№, №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2 вынесено постановление № о взыскании исполнительского сбора с должника ФИО13 в размере 1000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2 вынесены постановления № и № о взыскании исполнительского сбора с должника ФИО13 в размере 1000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО4 вынесено постановление № о взыскании исполнительского сбора с должника ФИО13 в размере 1000 руб.

Постановления о взыскании исполнительского сбора направлены должнику через личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, что подтверждается скриншотом из АИС ФССП России.

Согласно выписки из приговора Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах сводного исполнительного производства №-СД, ФИО13 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы со штрафом в размере 300 000 руб. Исполнительные листы, на основании которых возбуждены вышеуказанные исполнительные производства, выданы во исполнение приговора Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № серии ЖФ ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно в период вынесения и направления постановлений о возбуждении в отношении него исполнительных производств и постановлений о взыскании исполнительского сбора (т.1, л.д.18).

Согласно сведениям, представленным ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 содержался в учреждении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 отбывал наказание в виде лишения свободы в отряде по хозяйственному обслуживанию учреждения. ФИО13, содержась в учреждении под стражей в качестве обвиняемого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также отбывая в учреждении наказание в виде лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имел возможности пользоваться телефоном, а также информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет» (т.2, л.д.36-37).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30 июля 2001 года № 13-П, правоприменитель во всяком случае обязан обеспечить должнику возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленного срока исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности по исполнению исполнительного документа.

К указанным обстоятельствам, свидетельствующим об отсутствии вины должника своевременного исполнения требования исполнительного документа, могут быть отнесены обстоятельства отбывания ФИО13 наказания в местах лишения свободы.

Принимая во внимание изложенное, при вынесении постановлений о возбуждении исполнительных производств, судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2 не могла не знать о том, что ФИО13 находится в местах лишения свободы, и уведомление его о возбуждении исполнительных производств через Единый портал государственных и муниципальных услуг суд не может признать надлежащим. В адрес учреждения, где ФИО13 отбывал наказание, постановления о возбуждении исполнительных производств не направлялись.

Учитывая изложенное, поскольку ФИО13 надлежащим образом не был уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительных производств, не имел возможности исполнить требования исполнительных документов в установленный для добровольного исполнения срок, в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы, суд приходит к выводу, что действия судебных приставов-исполнителей ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, ФИО4 по взысканию с ФИО13 исполнительского сбора являются незаконными.

Из материалов дела следует, что сумма задолженности и сумма исполнительского сбора оплачена административным истцом в полном объеме, что не оспаривается стороной административного ответчика. А также подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-СД по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, взыскана с должника сумма исполнительского сбора в размере 49 000 руб. (т.1, л.д. 217-218).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о незаконности действий судебных приставов-исполнителей ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, ФИО4 по взысканию со ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исполнительского сбора в общей сумме 49 000 руб.

Руководствуясь статьями 178, 179, 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить административное исковое заявление ФИО13 к ГУФССП России по Пермскому краю, начальнику отдела–старшему судебному приставу ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, судебным приставам-исполнителям ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, врио начальника отдела–старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО10, врио начальника отдела–старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО14, заместителю начальника отдела-заместителю старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО11

Признать незаконными действия судебных приставов-исполнителей ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2 и ФИО4 по взысканию со ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исполнительского сбора в общей сумме 49 000 руб. в рамках исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.

Возложить на судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю, в чьем производстве будет находится сводное исполнительное производство №-СД, обязанность принять меры к возврату незаконно взысканных денежных средств с ФИО13 по постановлениям о взыскании исполнительского сбора.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья: Петухова Д.А.