РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2023 года Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

Председательствующего судьи Курбатова Н.Н.,

при ведении протокола секретарем Мовчан А.М.,

с участием

истцов ФИО1, ФИО2, представителя истцов по доверенности ФИО3, представителя ответчика СНТ №62 «Кристалл» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-48/2023 по иску ФИО1, ФИО2 и ФИО5 к СНТ №62 «Кристалл» о признании протокола общего собрания от 04.06.2022 года недействительным,

установил:

Истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО5 обратились в суд с иском к СНТ №62 «Кристалл» о признании протокола очно-заочного общего собрания от 04.06.2022 года ничтожным.

В обоснование исковых требований истцы указали, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками (по ? доли в праве) земельного участка <адрес> с кадастровым номером №, и расположенного на нем жилого дома площадью 140 кв.м. с кадастровым номером №. Также ФИО1 является членом СНТ №62 «Кристалл», что подтверждается членской книжкой.

ФИО5 является собственником земельного участка <адрес> с кадастровым номером № и расположенного на нем садового домика площадью 99,4 кв.м., с кадастровым номером №. Согласно членской книжке ФИО5 является членом СНТ №62 «Кристалл».

04.06.2022 года в СНТ №62 «Кристалл» прошло очно-заочное собрание, по результатам которого был утвержден протокол № от 04.06.2022 года.

Данный протокол считают недействительным, поскольку при проведении собрания был нарушен п.2 ст.181.5 ГК РФ, а именно решения были приняты в отсутствие необходимого кворума, поскольку на собрании проголосовало всего 115 человек из 259 имеющихся в садовом товариществе участков.

Кроме того считают, что в нарушение пунктов 13, 17 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» уведомление о проведении общего собрания истцам вручены не были, а сведения для ознакомления с приходно-расходной сметой товарищества на 2022-2023 года, не были вывешены для ознакомления.

Просили признать протокол общего очно-заочного собрания СНТ №62 «Кристалл» № от 04.06.2022 года ничтожным.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена в установленном законом порядке.

Истцы ФИО1 и ФИО2, представитель истцов по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, указав, что принятыми на общем собрании решениями были нарушены их права, в частности в части установления размера членских взносов, которые по их мнению, являются завышенными и ничем не обоснованными. Кроме того, считают, что в нарушение действующего законодательства общее собрание было проведено в очно-заочной форме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 против удовлетворения исковых требований возразила, указав, что общее очно-заочное собрание СНТ №62 «Кристалл» 04.06.2022 года было проведено и все решения на нем приняты в строгом соответствии с нормами Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Собрание в очно-заочной форме проводилось по решению правления СНТ в связи с введенными в Тульской области коронавирусными ограничениями. Кворум на собрании имелся.

Суд в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО5.

Выслушав истцов, их представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Согласно ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Защита гражданских прав осуществляется наряду с прочими способами путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; иными способами, предусмотренными законом (ст.12 ГК РФ).

При этом, в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из заявленных истцами исковых требований, спорные правоотношения регулируются положениями главы 9.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 29.07.2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

В ст.181.1 ГК РФ закреплено, что правила, предусмотренные настоящей главой, применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное (п.1).

Решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений (п.2).

Согласно ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 1).

Решение собрания может быть принято без проведения заседания (заочное голосование) посредством отправки, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств, не менее чем пятьюдесятью процентами от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества документов, содержащих сведения об их голосовании. При этом решение считается принятым, если за него проголосовало большинство направивших эти документы участников гражданско-правового сообщества (пункт 1.1).

Законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица может быть предусмотрено совмещение голосования на заседании и заочного голосования (пункт 1.2).

Проведение заседания участников гражданско-правового сообщества и результаты голосования на заседании, а также результаты заочного голосования подтверждаются протоколом. Протокол составляется в письменной форме, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160), и подписывается в случае проведения заседания председательствующим на заседании и секретарем заседания, а в случае принятия решения в результате заочного голосования - лицами, проводившими подсчет голосов или зафиксировавшими результат подсчета голосов (пункт 3).

В соответствие с п.4 указанной статьи в протоколе собрания должны быть указаны:

1) дата и время проведения заседания, место проведения заседания и (или) способ дистанционного участия членов гражданского-правового сообщества в заседании, а в случаях заочного голосования - дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества, и способ отправки этих документов;

2) сведения о лицах, принявших участие в заседании, и (или) о лицах, направивших документы, содержащие сведения о голосовании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов, если подсчет голосов был поручен определенным лицам;

5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол;

6) сведения о ходе проведения заседания или о ходе голосования, если участник гражданско-правового сообщества требует их внести в протокол;

7) сведения о лицах, подписавших протокол.

При использовании иного способа подтверждения проведения заседания участников гражданско-правового сообщества и результатов голосования на заседании, а также результатов заочного голосования (пункт 3 настоящей статьи) должны обеспечиваться хранение и воспроизведение в неизменном виде сведений, перечисленных в подпунктах 1 - 6 пункта 4 настоящей статьи (пункт 4.1).

Пунктом 1 ст.181.3 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу п.1 ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Пунктом 3 указанной статьи решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4).

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5).

В ст.181.5 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно ч.1 ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества имеет право:

1) в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества;

2) участвовать в управлении делами товарищества;

3) добровольно прекратить членство в товариществе;

4) обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Члены товарищества в соответствии с частью 3 настоящей статьи имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

устава товарищества;

бухгалтерской (финансовой отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества. Отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

финансово-экономического обоснования размера взносов;

иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона (часть 5).

Наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом (п.2 ч.6);

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ прием в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества лично либо посредством почтового отправления (заказным письмом) для его последующего рассмотрения правлением товарищества (ч.2).

В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества (часть 3).

Рассмотрение общим собранием членов товарищества заявления, указанного в части 2 настоящей статьи, осуществляется в порядке, предусмотренном уставом товарищества (ч.7 в редакции, действовавшей на момент проведения собрания).

Днем приема в члены товарищества лица, подавшего указанное в части 2 настоящей статьи заявление, является день принятия соответствующего решения общим собранием членов товарищества (ч.8 в редакции, действовавшей на момент проведения собрания).

У членов реорганизованной некоммерческой организации, созданной гражданами для ведения садоводства или огородничества до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, членство в товариществе возникает со дня государственной регистрации товарищества, созданного в результате реорганизации указанной некоммерческой организации. При этом принятие решения о приеме в члены товарищества не требуется (ч.10).

Каждому члену товарищества в течение трех месяцев со дня приема в члены товарищества председателем товарищества выдается членская книжка или другой заменяющий ее документ, подтверждающий членство в товариществе. Форма и содержание членской книжки или другого заменяющего ее документа, подтверждающего членство в товариществе, устанавливаются решением общего собрания членов товарищества (ч.13).

Согласно ч.8 ст.12 Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Статьей 15 указанного Федерального закона предусмотрено, что не позднее одного месяца со дня государственной регистрации товарищества в соответствии с уставом товарищества председателем товарищества или иным уполномоченным членом правления товарищества создается реестр членов товарищества и осуществляется его ведение (часть 1). В отдельный раздел реестра членов товарищества в порядке, установленном настоящей статьей, могут быть внесены сведения о лицах, указанных в части 1 ст.5 настоящего Федерального закона, с согласия таких лиц.

Частью 2 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент проведения собрания) предусматривалось, что по вопросам, указанным в пунктах 1-6, 10, 17, 21-24 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

По вопросам, указанным в пунктах 4-6, 21, 22 и 24 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 ст.5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (часть 3 в редакции, действовавшей на момент проведения собрания).

По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (часть 4).

В соответствии с частью 16 ст.17 настоящего Федерального закона (в ред. действовавшей по состоянию на день проведения общего собрания) в случае включения в повестку общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в пунктах 4-6, 21, 22 и 24 части 1 настоящей статьи, лица указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уведомляются о проведении общего собрания членов товарищества в порядке, установленном для уведомления членов товарищества.

Частью 21 настоящей статьи (в ред. действовавшей по состоянию на день проведения собрания) определено, что в случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования.

Частью 22 настоящей статьи (в ред. действовавшей по состоянию на день проведения собрания) было предусмотрено, что по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4-6, 10, 21-24 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на её части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, ведение садоводства и огородничества могут осуществлять без участия в товариществе.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (часть 3).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (часть 4).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи: вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества; по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22 и 24 части 1 и части 29 ст.17 настоящего Федерального закона, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества; по иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают (часть 6); обладают правом, предусмотренным частью 3 ст.11 настоящего Федерального закона (часть 7); обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом (часть 8).

Аналогичные положения закреплены в Уставе СНТ №62 «Кристалл», утвержденном решением общего собрания данного товарищества от 11 мая 2019 года (протокол №01), с той лишь разницей, что пунктом 7.3.26 Устава предусмотрено, что общее собрание членов Товарищества в форме очно-заочного голосования по решению правления может быть проведено, если предшествующее общее собрание не имело кворума и с сохранением повестки дня.

Исходя из приведенных норм, с учетом, заявленных исковых требований, существенными условиями, для определения законности решений принятых на общем собрании членов СНТ №62 «Кристалл», являются соблюдение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, наличие кворума.

Судом установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 являются сособственниками (по ? доли в праве каждый) земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного в СНТ №62 «Кристалл» Ясногорского района Тульской области, и расположенного на нем жилого дома площадью 140 кв.м. с кадастровым номером №.

Истица ФИО5 является собственником земельного участка №, расположенного в СНТ №62 «Кристалл» с кадастровым номером № и расположенного на нем садового домика площадью 99,4 кв.м., с кадастровым номером №.

Из представленных ФИО1 и ФИО5 членских книжек следует, что они являются членами СНТ №62 «Кристалл». Однако, согласно представленного суду реестра членов СНТ №62 «Кристалл» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, членом СНТ №62 «Кристалл» числится только ФИО5.

Отсутствие в реестре СНТ №62 «Кристалл» сведений о членстве ФИО1, последней не обжаловалось.

В соответствии с действующим законодательством, существенными условиями, для подготовки и проведения общего собрания членов СНТ №62 «Кристалл», а также законности принятых на нем решений является наличие реестра членов СНТ, согласно которому определяется наличие кворума при проведении общего собрания садоводческого товарищества.

Согласно представленного ответчиком и утвержденного в установленном законом порядке реестра членов СНТ №62 «Кристалл», по состоянию на 20.05.2022 года в СНТ №62 «Кристалл» числится 201 член садового товарищества.

Судом установлено, что 21.05.2022 года правлением СНТ №62 «Кристалл» (протокол №) было принято решение о проведении с 21.05.2022 года по 04.06.2022 года в очно-заочной форме общего собрания членов данного товарищества. При этом, сроки проведения собрания в заочной форме были определены с 12.00 часов 21.05.2022 года по 12.00 часов 04.06.2022 года. Дата проведения очной части собрания была определена 04.06.2022 года в 13.00 часов.

На повестку дня общего собрания было решено вынести следующие вопросы:

1.Утверждение отчета председателя за 2020 и 2021 год.

2.Утверждение отчета ревизионной комиссии за 2020 и 2021 год.

3.Утверждение приходно-расходной сметы за 2020-2021 и 2022-2023года. Утверждение размера взносов.

4. Работа с заброшенными участками.

5.Утверждение обновленного списка членов товарищества, с учетом поступивших заявлений.

6.О повышении пени за просрочку членских взносов и внесении изменений в Устав.

7. О представлении рассрочки должникам по взносам.

8. О внесении в смету статьи расходов на услуги юриста.

9. Вознаграждение членов товарищества за активную деятельность в 2021 году.

10. Энергопотребления.

11. Очистки территории.

12. Внесение в смету статьи расхода на расчистку дорог в зимнее время.

13. Назначения целевых взносов для крупномасштабных работ по отсыпке щебня и выравниванию дороги.

14. Содержание труб системы водоснабжения.

Также решением правления было принято решение вывесить 21.05.2022 года на информационном щите объявления о сроках проведения общего собрания с утвержденной повесткой дня, с определением места и времени получения бюллетеней и всей необходимой информации.

04.06.2022 года в СНТ №62 «Кристалл» были подведены итоги заочного голосования и проведена очная часть очно-заочного собрания, по результатам которого был утвержден протокол № от 04.06.2022 года.

На повестке дня общего собрания были рассмотрены вопросы:

1. Отчеты председателя, ревизионной комиссии.

2. Утверждение сметы 2022-2023г.,2020-2021, утверждение размера взносов 2022-2023г.,2020-2021г.

3. Утверждение списка Членов Товарищества.

4. Электроэнергия.

5. Дороги СНТ. Решение вопроса о крупномасштабных дорожных работах.

6. Содержание труб системы водоснабжения.

7. Пожарная безопасность.

8. Разное.

Данная повестка дня подтверждается Бюллетенями голосования к общему очно-заочному собранию членов СНТ №62 «Кристалл».

С учетом приведенных выше положений, учитывая, что обжалуемое ФИО1, ФИО2 и ФИО5 решение общего собрания СНТ №62 «Кристалл» в части определения размера членских взносов и соответственно платы за приобретение, создание и содержание общего имущества для лиц, не являющихся членами СНТ, утверждение приходно-расходной сметы, непосредственно затрагивают правоотношения истцов с садоводческим товариществом, то они вправе обжаловать данное решение общего собрания, если считают, что данными решениями были нарушены их права и законные интересы.

Вместе с тем, доводы истцов о недействительности принятых на общем собрании решений, по тем основаниям, что собрание было проведено в неустановленной форме, был нарушен порядок подготовки и проведения собрания, истцы не были надлежащим образом уведомлены о дате проведения и повестке дня собрания, при проведении собрания отсутствовал необходимый кворум для принятия решений, суд отвергает как не обоснованные в силу следующего.

Истцы считают, что кворум собрания следует исчислять от общего числа жилых участков, используемых садоводами в СНТ №62 «Кристалл», а именно от 259 шт. Именно такое количество обрабатываемых и используемых садоводами земельных участков было установлено правлением СНТ №62 «Кристалл» при подготовке к проведению собрания. Остальные участки по данным правления являются заброшенными и с собственниками этих участков на протяжении более трех лет утеряна всякая связь.

Как указано выше, согласно утвержденного в установленном законом порядке реестра членов СНТ №62 «Кристалл», численность членов данного СНТ составляет 201 человек. Иных допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих об ином количестве членов СНТ, суду не представлено.

Суд считает, что в протоколе общего собрания № от 04.06.2022 года ошибочно указано о том, что на дату проведения собрания количество членов СНТ составляет 204 человека, поскольку в качестве членов СНТ были ошибочно учтены за порядковым № ФИО9 (уч.№), за № ФИО10 (уч.№), за № ФИО11 (уч.№).

Из протокола общего собрания № от 04.06.2022 года и приобщенных к нему документов следует, что на очной части собрания присутствовало 80 человек, к подсчету в очной форме были приняты голоса 19 членов товарищества, поскольку остальные присутствующие на собрании приняли участие в заочной части голосования. Голосовали заочно по бюллетеням 115 человек, из них 92 члена товарищества и 23 человека ведущие садоводство и огородничество без участия в товариществе. Итого в голосовании приняли участие 134 человека, что составляет 65,7% от общего числа членов товарищества, то есть счетной комиссией было установлено наличие кворума.

Однако, учитывая, что в соответствии с выше приведенными нормами, лица ведущие садоводство и огородничество без участия в товариществе, имеют право голосовать лишь по определенным вопросам повестки дня, при определении кворума при голосовании по этим вопросам необходимо исходить из общего числа действующих садовых участков, то есть с учетом 259 собственников действующих садовых участков, а при голосовании по вопросам, принятие решений по которым отнесено к компетенции только членов садоводческого товарищества, исходя из реестра членов СНТ №62 «Кристалл», то есть 201 человек.

Таким образом, с учетом принявших участие в голосовании членов СНТ и лиц, не являющихся членами СНТ, в первом случае кворум составил 51,7% (134 от 259 человек), во втором 55,2% (111 от 201 человека), то есть в обоих случаях кворум при проведении обжалуемого истцами общего собрания СНТ №62 «Кристалл» и голосовании по поставленным вопросам имелся.

При этом, вопросы поставленные на голосование на общем собрании, соответствуют повестке дня утвержденной собранием членов правления от 21.05.2022 года.

Суд считает, что истцами не представлено допустимых и достоверных доказательств в подтверждение доводов об отсутствии надлежащего уведомления о дате проведения собрания, повестке дня собрания и невозможности ознакомления с документами и необходимой информацией к собранию.

Напротив, как следует из протокола собрания членов правления от 21.05.2022 года № правлением было принято решение вывесить 21.05.2022 года на информационном щите объявления о сроках проведения общего собрания с утвержденной повесткой дня, с определением места и времени получения бюллетеней и всей необходимой информации, то есть объявление было вывешено за две недели до проведения очной части общего собрания, в общедоступном месте.

Указанный порядок извещения предусмотрен Федеральным законом от 29.07.2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Уставом СНТ №62 «Кристалл».

Тот факт, что в очно-заочной форме голосования приняли участие 134 человека, в том числе и садоводы, не являющиеся членами СНТ, подтверждает факт надлежащего извещения членов товарищества и граждан ведущих садоводство в индивидуальном порядке о сроках проведения общего собрания с утвержденной повесткой дня, с определением места и времени получения бюллетеней и всей необходимой информации.

В абз.2 пункта 111 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества.

Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

Таким образом, суд считает, что истцы не были лишены возможности ознакомиться со сроками проведения общего собрания с утвержденной повесткой дня, с местом и временем получения бюллетеней и всей необходимой информации, по собранию, а также принять участие в оспариваемом собрании.

Учитывая, что решение об определении размера членских взносов и соответственно платежей собственниками садовых участков, ведущих садоводство в индивидуальном порядке за пользование имуществом общего пользования было принято большинством голосов, голосование истцов не могло повлиять на принятие этого решения и при этом, данное решение не влечет существенных неблагоприятных последствий для истцов, поскольку распространяет свое действие на всех членов товарищества и граждан, ведущих садоводство в данном товариществе в индивидуальном порядке, суд с учетом положений п.4 ст.181.4 ГК РФ, разъяснений данных в абз.2 п.109 выше указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, приходит к выводу, что довод истцов о том, что данным решением нарушаются их права, является не состоятельным.

Не обоснованными суд считает и доводы истцов и их представителя в части несоблюдения формы проведения общего собрания, которое по их утверждениям могло быть проведено лишь в очной форме.

Так, в соответствии с уставом СНТ №62 «Кристалл» определено в случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования (п.7.3.17 Устава).

Пунктом 7.3.26 Устава определено, что общее собрание членов товарищества по решению правления может быть проведено в форме очно-заочного голосования.

Данные положения согласуются с положениями, закрепленными в п.1.2 ст.181.2 ГК РФ, в котором закреплено, что законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица может быть предусмотрено совмещение голосования на заседании и заочного голосования, ч.21 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 года №217- ФЗ (в ред. от 22.12.2020 года), в которой закреплено, что в случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования.

Более того, частью 22 указанной статьи (в ред. Федеральных законов от 31.07.2020 №307-ФЗ, от 22.12.2020 №445-ФЗ) было определено, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.

Как следует, из протокола собрания членов правления СНТ №62 «Кристалл» от 21.05.2022 №, решение о проведении общего собрания в очно-заочной форме было принято в связи с ограничениями, связанными с распространений коронавирусной инфекции на территории Тульской области.

Режим повышенной готовности в связи с рисками распространения коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Тульской области был введен Указом Губернатора Тульской области от 30.04.2020 года №41.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что решение о проведении общего собрания СНТ №62 «Кристалл» в очно-заочной форме в период с 21.05.2022 года по 04.06.2022 года правлением этого товарищества было принято и собрание проведено, в строгом соответствии с нормами действующего законодательства.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО5 к СНТ №62 «Кристалл» являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 и ФИО5 к СНТ №62 «Кристалл» о признании недействительным протокола общего собрания от 04.06.2022 года отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ясногорский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н.Курбатов