Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

21 ноября 2025 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Мукаиловой В.И., при секретаре с/з ФИО2, с участием представителя истца по доверенности ФИО3 и представителя ответчика по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ООО «СК «Согласие» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в связи с причинением вреда здоровью, в том числе в части компенсации утраченного заработка, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 837-П.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик произвел выплату страхового возмещения в части компенсации утраченного заработка в размере 263 692 рубля 20 копеек, что подтверждается платежным поручением №.

Истец обратилась с заявлением о доплате страхового возмещения в части компенсации утраченного заработка, приложив листки нетрудоспособности № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомил истца о необходимости предоставления документов, выданных и оформленных медицинской организацией с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза в период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку предоставленные распечатки электронных листков нетрудоспособности № и № не содержат сведений о диагнозе в период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сведений о том, что являются продолжением листка нетрудоспособности 910228309459.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением (претензией) о доплате страхового возмещения в части компенсации утраченного заработка, выплате финансовой санкции в связи с нарушением срока направления мотивированного отказа в страховой выплате, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, компенсации расходов на оплату нотариальных услуг, расходов на оплату почтовых услуг, компенсации морального вреда.

Ответчик письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомил истца о направлении в адрес лечебного учреждения запроса для получения документов, выданных и оформленных медицинской организацией с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза в период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ компенсировал заявителю расходы на оплату почты России в размере 400 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес страховой организации из ГБУ Республики Дагестан «Поликлиника №» поступила заверенная копия амбулаторной карты заявителя за период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Страховая организация произвела доплату страхового возмещения в части компенсации утраченного заработка в размере 144 605 рублей 40 копеек, что подтверждается платежным поручением №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением (претензией) о выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда. Ответчик письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомил о частичном удовлетворении требований, заявленных в претензии.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в рамках осуществления обязательного досудебного урегулирования спора представлено обращение потребителя финансовых услуг с требованием о выплате неустойки, финансовой санкции, а также компенсации морального вреда.Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг 25;08.2025 вынесено решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Просит суд взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу ФИО1:

- неустойку в размере 80 979,02 руб.;

- компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.;

- расходы на оформление нотариальное доверенности в размере 1 700 руб.

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с возражением на иск, в котором просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Представителя ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании пояснил, что потерпевшей при обращении к страховщику ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о доплате страхового возмещения в связи в части компенсации утраченного заработка не были предоставлены медицинские документы, содержащие сведения о диагнозе и характере травм за период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО СК Согласие из ГБУ Республики Дагестан «Поликлиника №» поступили заверенные копии амбулаторной карты Заявителя за период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, двадцатидневный срок для доплаты страхового возмещения в связи в части компенсации утраченного заработка за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исчислялся с ДД.ММ.ГГГГ.Страховое возмещение в связи с причинением вреда здоровью в части компенсации утраченного заработка в сумме 144 605 рублей 40 копеек выплачено ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно абзацу 8 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ вследствие действий ФИО5, управлявшего транспортным средством Ford, государственный регистрационный номер <***>, с участием ФИО6, управлявшего транспортным средством Kia, государственный регистрационный номер <***>, был причинен вред здоровью истца, являвшегося пассажиром Транспортного средства.

Гражданская ответственность ФИО5 на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО серии XXX №.

Гражданская ответственность ФИО6 на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору ОСАГО серии XXX №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением (РПО 36700094577888) о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО в связи с причинением вреда здоровью, в том числе в части компенсации утраченного заработка, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» произвело истцу выплату страхового возмещения в части компенсации утраченного заработка в размере 263 692 рубля 20 копеек, что подтверждается платежным поручением №.

Истец обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о доплате страхового возмещения в части компенсации утраченного заработка, приложив листки нетрудоспособности № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (РПО 36700099464176).

ООО «СК «Согласие» письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомило истца о необходимости предоставления документов, выданных и оформленных медицинской организацией с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза в период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку предоставленные распечатки электронных листков нетрудоспособностей №, № не содержат сведения о диагнозе в период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по 30.07.2024г., а также сведения о том, что являются продолжением листка нетрудоспособности № (РПО 80095602132200).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением (претензией) о доплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью, в том числе в части компенсации утраченного заработка, выплате финансовой санкции в связи с нарушением срока направления мотивированного отказа в страховой выплате, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, компенсации расходов на оплату нотариальных услуг, расходов на оплату почтовых услуг, компенсации морального вреда.

ООО «СК «Согласие» письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомило истца о направлении в адрес лечебного учреждения запроса для получения документов, выданных и оформленных медицинской организацией с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза в период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о компенсации расходов на оплату нотариальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» компенсировало истцу расходы на оплату нотариальных услуг в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением №.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «СК «Согласие» из ГБУ Республики Дагестан «Поликлиника №» поступили заверенная копия амбулаторной карты истца за период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (РПО 36700002331359).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» произвело истцу доплату страхового возмещения в части компенсации утраченного заработка в размере 144 605 рублей 40 копеек, что подтверждается платежным поручением №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением (претензией) о выплате финансовой санкции в связи с нарушением срока направления мотивированного отказа в страховой выплате, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, компенсации расходов на оплату нотариальных услуг, расходов на оплату почтовых услуг, компенсации морального вреда, приложив квитанции, подтверждающие оплату почтовых расходов.

ООО «СК «Согласие» письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомило истца о частичном удовлетворении требований, заявленных в претензии.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» компенсировало истцу расходы на оплату почтовых услуг в размере 179 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №.

Не согласившись с позицией ООО «СК «Согласие», истец обратился в Службу Финансового Уполномоченного.

Решением Финансового Уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № У-25-89085/5010-010 отказано в удовлетворении требований истца.

Рассматривая настоящие исковые требования, суд, не находит оснований для удовлетворения иска, в связи со следующим.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п. 8.3. Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 837-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при причинении вреда здоровью потерпевшего страховщик производит страховую выплату потерпевшему в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из п. 8.9 Положения потерпевший при предъявлении требования о возмещении утраченного им заработка (дохода) в связи со страховым случаем, повлекшим утрату профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - повлекшим утрату общей трудоспособности, предоставляет страховщику:

- выданное в соответствии с законодательством Российской Федерации о социальной защите населения или об охране здоровья граждан заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности;

- справку или иной документ о среднем месячном заработке (доходе), стипендии, пенсии, пособиях, которые потерпевший имел на день причинения вреда его здоровью;

- иные документы, подтверждающие доходы потерпевшего, которые учитываются при определении размера утраченного заработка (дохода).

Аналогичные требования предусматривались в Положении Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", утратившего силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о доплате страхового возмещения в части компенсации утраченного заработка, приложив только листки нетрудоспособности № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (РПО 36700099464176).

Как указывалось ранее, ООО «СК «Согласие» письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомило истца о необходимости предоставления документов, однако истец данное письмо проигнорировал, в связи с чем страховая компании самостоятельно запросила необходимые сведения у ГБУ Республики Дагестан «Поликлиника №».

Таким образом, двадцатидневный срок для доплаты страхового возмещения в связи в части компенсации утраченного заработка за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исчислялся с ДД.ММ.ГГГГ.

Страховое возмещение в связи с причинением вреда здоровью в части компенсации утраченного заработка в сумме 144 605 рублей 40 копеек выплачено ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, установленный пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ.

В этой связи, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании неустойки в связи с несвоевременным исполнением обязательств по договору ОСАГО.

Поскольку суд отказал в удовлетворении основного требования, то и требования вытекающие из него также не подлежат удовлетворению в частности требование о компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. и расходов на оформление нотариальное доверенности в размере 1 700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки в размере 80 979,02 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. и расходов на оформление нотариальной доверенности в размере 1 700 руб.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный суд РД через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья Мукаилова В.И.