УИД 74RS0028-01-2025-005091-66

Дело № 2а-3135/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Китовой Т.Н.,

при секретаре Гаязовой О.Д.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и соответствующей суммы пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области (далее по тексту - МИФНС России № 32 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и соответствующей суммы пени.

В обоснование требований указано, что административный ответчик является собственником имущества, указанного в налоговом уведомлении. ФИО2 не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2023 год в сумме 36460 руб. Кроме того, начислены пени по транспортному налогу, которые складываются из пени на 01 января 2023 года в размере 39863,28 руб., за период с 01 января 2023 года по 27 января 2025 года в размере 87169,26 рублей, за вычетом пени, по которой ранее приняты меры взыскания в размере 75376,61 руб., итого подлежит взысканию пени в размере 51655,93 руб. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу и пени в общей сумме 88115,93 руб. (л.д. 5-7).

Представитель административного истца МИФНС России № 32 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7 оборот, 62).

Административный ответчик ФИО2 извещена, в судебное заседание не явилась (л.д. 63-65).

Представитель административного ответчика ФИО2 – ФИО1 в судебном заседании пояснил, что имеется задолженность по налоговым платежам, ФИО2 не имеет возможности пользоваться автомобилями, сдать их в аренду либо продать, поскольку на них наложены аресты. Не согласен с начисленной суммой пени, просит освободить от задолженности.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела в судебном заседании, и оценив их в совокупности, суд считает административные исковые требования МИФНС России № 32 по Челябинской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с положениями ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии с п. 1 ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (абз. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником автомобилей МАРКА, 2001 года выпуска, с 25 марта 2015 года, грузового самосвала МАРКА, 2007 года выпуска, с 30 марта 2016 года (л.д. 58,59).

Согласно налоговому уведомлению НОМЕР от 03 августа 2024 года, ФИО2 начислен транспортный налог в общей сумме 36460 руб. Налоговое уведомление направлено в адрес налогоплательщика через личный кабинете налогоплательщика, получено ФИО2 14 сентября 2024 года (л.д. 10,11).

16 мая 2023 года ФИО2 выставлено требование НОМЕР об уплате в срок до 15 июня 2023 года транспортного налога в сумме 218169 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 47280 рублей 92 копейки, штрафа за налоговые правонарушения в сумме 2500 рублей. Требование размещено в личном кабинете налогоплательщика (л.д. 12,13).

В силу пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС этого лица, если иное не указано в Кодексе.

Соответственно, буквальное толкование статей 69 и 70 НК РФ предусматривает формирование требования на всю сумму отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования требования.

Согласно абзацу второму пункта 3 статьи 69 НК РФ исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Таким образом, в рамках ЕНС налогоплательщику направляется одно требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа один раз на отрицательное сальдо единого налогового счета. Требование будет считаться действующим до погашения сальдо в полном объеме. В требование включается все отрицательное сальдо ЕНС на момент формирования документа. При увеличении задолженности новое требование не формируется, что нашло отражение в приложении N 1 к приказу ФНС России от 02 декабря 2022 года N ЕД-7-8/1151@ "Об утверждении форм требований об уплате, а также форм документов, используемых налоговыми органами при применении обеспечительных мер и взыскании задолженности", которым утверждена форма требования, содержащая разъяснение о том, что случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии).

Согласно ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Административным ответчиком указанное выше требование в установленные сроки не исполнено, в связи с чем административный истец 10 февраля 2025 года обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу и пени за период с 2023 года в общей сумме 88115,93 руб.

Мировым судьей судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области 10 февраля 2025 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 указанной выше задолженности, который отменен 08 апреля 2025 года, в связи с поступлением возражений от административного ответчика (л.д. 48,49).

В порядке административного производства требование о взыскании пени, в том числе, доначисленной после выставления налогового требования и вынесения соответствующего судебного приказа, может быть предъявлено налоговым органом только после направления налогоплательщику соответствующего требования об уплате пени, и обращения с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании такой пени и вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа о взыскании пени.

Выставление налогового требования, если после этого недоимка не была уплачена налогоплательщиком, не препятствует налоговому органу продолжать начислять пени до дня исполнения обязанности по уплате налога.

Федеральным законом № 263-ФЗ от 14.07.2022 "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" гл. 1 ч. 1 Налогового кодекса Российской Федерации дополнена ст. 11.3 (начало действия с 01 января 2023 года), которой предусмотрен Единый налоговый платеж (далее по тексту - ЕНП).

В силу п. 1 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, ЕНП признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Налоговой задолженностью признается общая сумма недоимок, не уплаченных пеней, штрафов и процентов, а также подлежащих возврату в бюджет сумм налогов, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС (п. 2 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как установлено материалами дела и следует из решения Копейского городского суда Челябинской области от 02 июля 2024 года:

- судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области от 09 октября 2017 года с ФИО2 в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области (далее по тексту - МИФНС России № 10 по Челябинской области) взыскана задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 6583 руб., пени в сумме 147,02 руб., а всего взыскано 6730,02 руб. (л.д. 44).

- судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области от 19 марта 2018 года с ФИО2 в пользу МИФНС России № 10 по Челябинской области взыскана задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 29320 руб., пени в сумме 129,01 руб., а всего взыскано 29449,01 руб. (л.д. 45).

- судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области от 19 июля 2019 года с ФИО2 в пользу МИФНС России № 10 по Челябинской области взыскана задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 36460 руб., пени в сумме 59,86 руб., а всего взыскано 37058,86 руб. (л.д. 56).

- судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области от 13 февраля 2020 года с ФИО2 в пользу МИФНС России № 10 по Челябинской области взыскана задолженность по транспортному налогу в сумме 7213,03 руб. (л.д. 55).

- судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области от 20 июля 2020 года с ФИО2 в пользу МИФНС России № 10 по Челябинской области взыскана задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 36460 руб., пени в сумме 2964,89 руб., а всего взыскано 39424,89 руб. (л.д. 54).

- судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области от 30 июня 2021 года с ФИО2 в пользу МИФНС России № 10 по Челябинской области взыскана задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 36460 руб., пени в сумме 325,41 руб., а всего взыскано 36785,41 руб. (л.д. 47).

- судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области от 18 марта 2022 года с ФИО2 в пользу МИФНС России № 10 по Челябинской области взыскана задолженность по транспортному налогу за 2020 год в сумме 36460 руб., пени в сумме 118,50 руб., штраф за налоговые правонарушения в сумме 2500 руб., а всего взыскано 39078,50 руб. (л.д. 53).

- судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области от 30 мая 2024 года с ФИО2 в пользу МИФНС России № 32 по Челябинской области взыскана задолженность по транспортному налогу за 2022 год в сумме 36460 руб., пени в сумме 23224,21 руб., а всего взыскано 59684,21 руб. (л.д. 50).

Решением Копейского городского суда Челябинской области от 02 июля 2024 года взыскана с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области задолженность по транспортному налогу за 2021 год в сумме 36460 руб., пени по транспортному налогу в сумме 36736,99 руб., а всего взыскано 73196,99 руб. (л.д. 37-39).

Указанные выше судебные акты не отменены, сведения об уплате взысканных задолженностей по транспортному налогу отсутствуют, в связи с чем налоговым органом обоснованно произведено начисление пени на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика.

В настоящее время в связи с несвоевременной оплатой налогов административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2023 год в сумме 36460 руб., пени в сумме 51655,93 руб.

Административным истцом представлен расчет сумм пени (л.д. 19,20-23, 61), который судом проверен, признан арифметически верным и принят.

Доказательств, подтверждающих уплату суммы задолженности, административным ответчиком в соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суду не представлено.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2023 год и пени в указанной выше сумме.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 114, 175, 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и соответствующей суммы пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН НОМЕР), ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области задолженность по транспортному налогу за 2023 год в сумме 36460 руб., пени по транспортному налогу в сумме 51655,93 руб., а всего взыскать 88115,93 руб.

Взыскать с ФИО2 (ИНН НОМЕР) государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Т.Н. Китова

Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2025 года.

Председательствующий: Т.Н. Китова