Дело № 2-1324/2022

УИД 65RS0017-01-2022-001565-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года г. Холмск Сахалинской области

Холмский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Расковаловой О.С.

при секретаре судебного заседания Бакановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (правопредшественник ПАО «Совкомбанк», Банк) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №) на 21 246,73 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед Банком составляет 21 246,73 рублей. Между тем, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец направил претензию кредитору в нотариальную палату по адресу места жительства заемщика. Круг наследников не установлен, в связи с чем, со ссылкой на статьи 811, 819, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставлены требования взыскать с наследников ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № в размере 21 246,73 рублей, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 837,40 рублей.

В судебное заседание не явились участники процесса, суд исходя из положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает их извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив дело, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (пункт 1).

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (пункт 2).

Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.

Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сорок тысяч рублей (пункт 2).

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (пункт 3).

Как видно из дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (правопредшественник ПАО «Совкомбанк», Банк) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №) на 21 246,73 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед Банком составляет 21 246,73 рублей.

Между тем, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец направил претензию кредитору в нотариальную палату по адресу места жительства заемщика.

Как видно из наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1 видно, что ФИО2 произвела за свой счет похороны ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 45 700 рублей, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ХНО ФИО3 вынесено постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя в размере установленных денежных средств на счетах умершей в размере 17 171 рубль.

В наследственном деле также имеется претензия ПАО «Совкомбанк» как кредитора наследодателя, соответствующий ответ нотариуса на него.

Иного имущества ФИО1 нотариусом не установлено. Не установлено такового и по получению ответов на запросы суда, направленные ФГБУ «ФКП Росреестра» по Сахалинской области, ООО «Портовая», ОМВД России по ХГО, ГБУ «Сахалинской области «Сахалинский центр государственной кадастровой оценки», ОПФР по Сахалинской области, ГКУ Центр социальной поддержки Сахалинской области отделении по Холмскому району, в банки на территории РФ, ГУ МЧС РФ по Сахалинской области, Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Сахалинской области. Равным образом не установлено наследников ФИО1, которые приняли какое-либо ее наследственное имущество.

В связи с чем, в отсутствие наследства умершего заемщика, на которое может быть обращение взыскание в пользу Банка в данном случае, в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору№) в размере 21 246,73 рублей, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 837,40 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 05 декабря 2022 года.

Судья Расковалова О.С.