Гражданское дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года с. Петропавловка

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Калашниковой Е.И., при секретаре Вандановой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ истец заключил кредитный договор с ответчиком №, состоящий из общих условий предоставления физическим лицом кредита, заявления на получение потребительского кредита без обеспечения, индивидуальных условий договора потребительского кредита и утвержденных тарифов. Согласно кредитному договору клиент получил кредит в размере 1790000 рублей, на срок 60 месяцев, под 16,9 % годовых. По условиям договора ответчик обязан погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами. Ответчик ФИО1, допускает нарушение условий кредитного договора, не производит обязательные платежи. Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2061299,39 рублей, из которых 1666329,40 – задолженность по основному долгу, 375245,26 рублей – задолженность по плановым платежам, 9 288,45 рублей – задолженность по пени на просроченные проценты, 10436,28 рублей – задолженность по пени на просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35613 рублей. Истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 2061299,39 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Также не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен, причины неявки не известны. С учетом мнения представителя истца, выраженного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в заочном порядке.

Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Принятие ФИО1 обязательства по возмещению перед Банком ВТБ (ПАО) кредита подтверждается кредитным договором 625/0000-1872613 от ДД.ММ.ГГГГ (договор подписан электронной подписью ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому размер кредита составляет 1790000 рублей, срок кредитования 60 месяцев, процентная ставка 16,9 % годовых (п. 1, 2, 4).

Представленные истцом кредитный договор имеет надлежащую письменную форму (ст. 161 ГК РФ), имеет юридическую силу на момент рассмотрения спора, так как доказательств обратного (о расторжении, признании недействительным) суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что клиентом в банк была подана онлайн заявка на кредит наличными через мобильный банк. Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн, которые свою очередь являются приложением 1 к Правилам предоставления дистанционного банковского обслуживания физических лиц в банке ВТБ, предусмотрен порядок доступа клиентов в ВТБ-онлайн, идентификация клиента, порядок подтверждения операций. Согласно п.5 вышеуказанных условий подтверждение распоряжений производится при помощи средств подтверждения ЭЦП, СМС/Push кодов. Операция, совершенная клиентом в ВТБ-Онлайн, была подтверждена введением с его стороны 6-значного кода, направленного банком в смс. При этом со стороны клиента договор считается заключенным после подписания его простой электронной подписью клиента, а со стороны банка - при зачислении суммы кредита на счет.

Как следует из кредитного договора, заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами по 44636,56 рублей (п.6). При несвоевременном внесении указанных платежей предусмотрена неустойка в размере 0,10 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не нарушаются (п. 12).

Обстоятельство ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору подтверждается представленными истцом расчетом задолженности, в соответствии с которым за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в размере 2061299,39 рублей, из которых 1666329,40 – задолженность по основному долгу, 375245,26 рублей – задолженность по плановым платежам, 9 288,45 рублей – задолженность по пени на просроченные проценты, 10436,28 рублей – задолженность по пени на просроченный основной долг.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Представленный истцом расчет суммы задолженности не противоречит действующему законодательству, условиям договора, составлен арифметически верно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд находит его обоснованным.

В связи с тем, что заемщик не выполняет условия кредитного договора по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 35613 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты> по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2061299 рублей 39 копеек, в том числе задолженность по основному долгу размере 1666329 рублей 40 копеек, задолженность по плановым процентам в размере 375 245 рублей 26 копеек, пени на просроченные проценты в размере 9 288 рублей 45 копеек, пени на просроченный основной долг в размере 10 436 рублей 28 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 613 рублей 00 копеек, всего 2096 912 рублей 39 копеек (два миллиона девяносто шесть тысяч девятьсот двенадцать рублей тридцать девять копеек).

Ответчик вправе обжаловать заочное решение путем подачи в суд, его принявший, заявления об отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Е.И. Калашникова