Дело № 2-313/2025

34RS0025-01-2025-000363-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кумылженский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Исаевой Л.П.,

при секретаре Пышненко Ю.И.,

01 октября 2025 года в ст. Кумылженская Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансового – юридического консалтинга» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансового – юридического консалтинга» (далее – ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «КапиталЪ-НТ» (далее- Банк) был заключен договор займа №, согласно которого предоставлен займ в размере 6 879 руб.

Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить ООО «КапиталЪ-НТ» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа.

В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Права требования по договору займа были переданы (уступлены) ООО «КапиталЪ-НТ» новому кредитору ООО ПКО «ЦФК» по договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО ПКО «ЦФК» направило в адрес должника уведомление – требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление – требование от должника не поступил, оплата задолженности не произведена.

Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на неё, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании кредитной задолженности.

Заемщик умер, обязательства по договору займа им в полном объеме исполнены не были.

Ссылаясь на положения ст. ст. 819, п. п. 1, 3 ст. 1175, п.1 ст. 1151 ГК РФ, истец просит взыскать с наследников умершего за счет средств наследственного имущества задолженность в размере 14 903,54 руб., из которых 6 879 руб. сумма основного долга, 8 024,54 проценты, том числе проценты за просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО5, администрация Кумылженского сельского поселения Кумылжеснкого муниципального района <адрес>.

Представитель истца - ООО ПКО «ЦФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в судебное заседание.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также возражений не представил. Извещение о времени и месте рассмотрения дела судом направлено ответчику ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, (ШПИ №), которое ответчиком не получено, конверт вернулся с указанием причины "истек срок хранения". Сведений о перемене места жительства ФИО5 не сообщал, равно как и сведений об уважительности причины неявки.

Представитель ответчика - Администрации Кумылженского сельского поселения Кумылженского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Согласно поступившему в суд возражения на исковое заявление, с требованиями истца не согласен, указывая, что на момент смерти у ФИО2 имелось недвижимое имущество, принадлежащее ему на праве собственности: ? доля жилого дома, и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, днем открытия наследства является ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьям 1142-1150 Гражданского кодекса РФ, братья и сёстры входят в состав второй очереди наследников по закону. Они могут претендовать на наследство, если его не принял ни один из наследников первой очереди либо их вовсе нет. У ФИО2 имеется брат, который является наследником второй очереди, однако истцом не предоставлено сведений об отказе от наследства указанного лица. Таким образом, отсутствуют сведения о наличии наследственного имущества после смерти ФИО2, расположенного на территории Кумылженского сельского поселения Кумылженского муниципального района <адрес>, обладающего признаками вымороченного имущества (п. 1 ст. 1151 ГК РФ). Соответственно администрация Кумылженского сельского поселения Кумылженского муниципального района <адрес> не может является надлежащим ответчиком по заявленному иску.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом того, что суд принял все необходимые меры для извещения ответчика о дате судебного заседания, суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства, кроме того, в материалах дела достаточно доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО "КапиталЪ-НТ" предоставило ФИО2 по договору потребительского займа № денежную сумму в размере 6 879 рублей, срок возврата займа - 14 дней под 292% годовых (л.д.30-32).

ДД.ММ.ГГГГ ООО "КапиталЪ-НТ" по договору уступки прав (требований) передало ООО ПКО "ЦФК" права требования, возникшие из договора потребительского займа №, заключенного с ФИО2 (л.д.42-48).

Пунктом 13 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрена возможность уступки права требования по договору займа третьему лицу.

Как следует из приложения № к Договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет 15 381,70 рублей, из которых: 6 879 руб. – сумма основного долга; 8 024,54 руб. – сумма процентов по договору займа; 478,16 руб. – сумма задолженности по штрафам/пени (л.д.50).

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

На данный момент обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОД №, выданного отделом ЗАГС № Главного управления записи актов гражданского состояния <адрес> (л.д.94 оборотная сторона).

На день смерти ФИО2 кредитные обязательства в полном объеме исполнены не были.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 381 руб. 70 коп., из которых: 6 879 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 8 024 руб. 54 коп. – сумма задолженности по процентам; 478 руб. 16 коп. – сумма задолженности по пене (л.д.34).

Расчет исковых требований, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически верным.

Суд принимает указанный расчет в качестве доказательства, подтверждающего размер задолженности заемщика перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение взыскать задолженность в пределах заявленных требований, поскольку указанная в расчете задолженности сумма пене в размере 478 руб. 16 коп., истцом ко взысканию не заявлена.

Таким образом, считает необходимым определить размер задолженности по данному исковому заявлению в 14 903 руб. 54 коп.

В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20) (ст. 1115 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Разрешая вопрос о составе наследников, и устанавливая состав наследственного имущества, суд исходит из следующего.

ФИО2 на дату своей смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-001/2025-163323474 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежат объекты недвижимости:

земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 573+/-8кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (основание государственной регистрации - договор купли – продажи земельного участка, выдан ДД.ММ.ГГГГ);

? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 107,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> (решение Кумылженского районного суда <адрес>, дело №, выдан ДД.ММ.ГГГГ).

Сведений о наличии иного движимого и недвижимого имущества, принадлежащего на день смерти ФИО2, не имеется.

Согласно представленной информации отдела ЗАГС администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния запись акта о заключении брака в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зарегистрирована (л.д.72).

Как следует из наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства, оставшегося после его смерти, обратился его брат ФИО5 (л.д.95).

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5 к нотариусу поступило заявление об отказе от наследства (л.д.96).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Решение суда об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока принятия наследства, которое в силу части 2 статьи 61 ГПК РФ при определении обстоятельств, имеющих значение по данному делу, были бы установлены вступившим в законную силу решением по ранее рассмотренному делу и обязательны для суда, не представлено.

Доказательств о наличии наследников, фактически вступивших в наследство: вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятии ими мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, ведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, не предоставлено.

Таким образом, судом установлено, что с момента смерти наследодателя ФИО2 до настоящего времени никто из наследников не обратился за принятием наследства, брат умершего ФИО5 отказался от наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства.

При отсутствии наследников, указанных в статьях 1142 - 1148 ГК РФ, либо если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, применяются правила о наследовании выморочного имущества, установленные ст. 1151 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти ФИО2, а именно, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 573+/-8кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 107,9кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, является выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» № от ДД.ММ.ГГГГ даны разъяснения, согласно кото-рым, на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

При этом, п. 50 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, устанавливает, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Переход выморочного имущества к государству и муниципальному образованию закреплен императивно. Таким образом, от государства и муниципального образования не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Вид имущества определен законодателем в ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в качестве критерия отнесения принадлежности выморочного имущества органу местного самоуправления или органу государственной власти. Так, жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные выше объекты недвижимого имущества переходят в порядке наследования по закону в собственность городского и сельского поселения, муниципального района (в части межсельных территорий) либо городского округа. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Принимая во внимание, что выморочным имуществом является земельный участок и жилой дом, расположенные в границах Кумылженского сельского поселения Кумылженского муниципального района <адрес>, то в силу закона указанное имущество переходит в собственность администрации Кумылженского сельского поселения Кумылженского муниципального района <адрес>.

Из ст. 1175 ГК РФ следует, что наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ним переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе РФ и муниципальное образование, как наследники отвечают перед кредиторами наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в состав наследства ФИО2 входят:

кредитная задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «ЦФК» в размере 14 903 руб. 54коп.;

земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 573+/-8кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 87 038,70;

? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 107,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. стоимостью 541 373,69 (1 082 747руб. 37 коп. /2)

Юридически значимыми по рассматриваемому спору обстоятельствами, с учетом существа иска, являются стоимость наследственного имущества.

Таким образом, стоимость наследственного имущества значительно превышает истребуемую истцом задолженность по договору займа №.

Принимая во внимание, что выморочным имуществом является недвижимое имущество, то в силу закона указанное имущество переходит в собственность муниципального образования Российской Федерации, вследствие чего ответственность по обязательствам заемщика, после смерти которого осталось наследственное имущество, не принятое ни одним из наследников, несет ФИО1, от имени которой выступает администрация Кумылженского сельского поселения Кумылженского муниципального района <адрес>.

При таких обстоятельствах оснований для возложения обязанности по исполнению заемных обязательств на ФИО5, не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с администрации Кумылженского сельского поселения Кумылженского муниципального района <адрес> в пользу ООО ПКО «ЦФК» задолженность по договору займа № в пределах стоимости наследственного имущества в размере 14 903 руб. 54 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку требования истца судом удовлетворены, с ответчика в пользу ООО ПКО «ЦФК» подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп. согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансового – юридического консалтинга» к наследственному имуществу ФИО2, администрации Кумылженского сельского поселения Кумылженского муниципального района <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с администрации Кумылженского сельского поселения Кумылженского муниципального района <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансового – юридического консалтинга» в пределах наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 903 руб. 54 коп., из которых: 6 879 руб. в погашение основного долга, 8 024 руб. 54 коп. в погашение процентов, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кумылженский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кумылженский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 376.1 ГПК РФ кассационная жалоба, представление могут быть поданы в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Решение изготовлено в совещательной комнате печатным текстом.

Судья Л.П. Исаева.