УИД 77RS0006-02-2022-011933-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смелянской Н.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4707/22 по иску Государственного казенного учреждения адрес Центр занятости населения адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 13.04.2020 года подал заявку на регистрацию в качестве безработного гражданина в ГКУ ЦЗН. Приказами от 04 мая 2020 года № 125П12827/204, 125Л2828/204, 125Л12830/204, 125П12921/204, 125П12962/204, 125Л12991/204 ответчик был признан безработным с 30 апреля 2020 года и ему была назначена выплата пособия по безработице 15130 (сумма с 01 сентября) в месяц, а также дополнительная материальная поддержка в размере сумма в качестве доплаты к пособию и компенсация за пользование услугами городского общественного транспорта сумма в месяц, и региональная компенсационная выплата в размере сумма в месяц в течение периода с 30.04.2020 по 29.10.2020 г. (РКВ по 30.09.). Приказами от 25 августа 2020 года № 238П19717/204, 238Л19720/204, 238Л19732/204, 238Л19742/204, 238Д19772/204, выплата пособий и доплат к нему была приостановлена, в связи с нарушением условий и сроков перерегистрации безработного гражданина. 25 августа 2020 года Центром была проведена проверка фактов занятости в отношении ФИО1 в том числе через СМЭВ и просмотр базы ЕГРЮЛ. По результатам проверки было установлено, что ФИО1 с 25 марта 2003 года является учредителем и генеральным директором ООО «ИНФОСЕРВИС», о чем не уведомил Центр. Вышеуказанными приказами ФИО1 был снят с регистрационного учета безработных граждан с прекращением выплаты пособия по безработице и доплат к нему с 30 апреля 2020 года. Таким образом, в период с 30 апреля 2020 года по 25 августа 2020 года ФИО1 получал пособие по безработице, доплаты к нему обманным путем и получил в качестве пособия по безработице сумма, не имея на это права. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, указывая на то, что организация не ведет деятельность с 2005 года, и должна была быть ликвидирована, он был соучредителем, другой соучредитель должен был ликвидировать организацию, но этого не сделал.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 19.04.1991 года N 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» безработными признаются трудоспособные - граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.

В соответствии с п. 2 ст. 3 названного Закона, решение о признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным принимается органами службы занятости по месту жительства гражданина не позднее 11 дней со дня предъявления органам службы занятости паспорта, трудовой книжки или документов, их заменяющих, документов, удостоверяющих его квалификацию, справки о среднем заработке за последние три месяца по последнему месту работы, а для впервые ищущих работу (ранее не работавших), не имеющих квалификации - паспорта и документа об образовании и (или) о квалификации.

В силу п. 3 ст. 3 Закона РФ от 19.04.1991 г. N 1032 «О занятости населения в Российской Федерации» безработными не могут быть признаны граждане представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверны данные для признания их безработными.

Порядок регистрации безработных граждан, порядок регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и требования к подбору подходящей работы устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Порядок и условия признания граждан безработными, установленные статьей 3 Закона о занятости населения, предусматривают одним из условий принятия центром занятости населения решения о признании зарегистрированного гражданина безработным наличие всех документов, определенных пунктом 2 данной статьи, в том числе справки о среднем заработке за последние три месяца по последнему месту работу.

В силу положений ст. 31 Закона РФ от 19.04.1991 г. N 1032, пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными; решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным, а также пособие по безработице выплачивается гражданам ежемесячно при условии прохождения безработным перерегистрации в установленные органами службы занятости сроки, но не более двух раз в месяц.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 13.04.2020 года подал заявку на регистрацию в качестве безработного гражданина в ГКУ ЦЗН.

Приказами от 04 мая 2020 года № 125П12827/204, 125Л2828/204, 125Л12830/204, 125П12921/204, 125П12962/204, 125Л12991/204 ответчик был признан безработным с 30 апреля 2020 года и ему была назначена выплата пособия по безработице 15130 (сумма с 01 сентября) в месяц, а также дополнительная материальная поддержка в размере сумма в качестве доплаты к пособию и компенсация за пользование услугами городского общественного транспорта сумма в месяц, и региональная компенсационная выплата в размере сумма в месяц в течение периода с 30.04.2020 по 29.10.2020 г. (РКВ по 30.09.).

Приказами от 25 августа 2020 года № 238П19717/204, 238Л19720/204, 238Л19732/204, 238Л19742/204, 238Д19772/204, выплата пособий и доплат к нему была приостановлена, в связи с нарушением условий и сроков перерегистрации безработного гражданина.

25 августа 2020 года Центром была проведена проверка фактов занятости в отношении ФИО1, в том числе через СМЭВ и просмотр базы ЕГРЮЛ.

По результатам проверки было установлено, что ФИО1 с 25 марта 2003 года является учредителем и генеральным директором ООО «ИНФОСЕРВИС», о чем не уведомил Центр.

Вышеуказанными приказами ФИО1 был снят с регистрационного учета безработных граждан с прекращением выплаты пособия по безработице и доплат к нему с 30 апреля 2020 года.

Таким образом, в период с 30 апреля 2020 года по 25 августа 2020 года ФИО1 получал пособие по безработице, доплаты к нему обманным путем и получил в качестве пособия по безработице сумма, не имея на это права.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку в ходе судебного разбирательства объективно установлено, что ответчик получал пособие по безработице и доплаты к нему, не имея на то законного права.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, полученных в качестве социальных выплат, в размере сумма

Доводы ответчика о том, что организация не работала, опровергаются сведениями из ЕГРЮЛ, согласно которым ответчик работает генеральным директором ООО «ИНФОСЕРВИС». Кроме того, приказа об увольнении ответчика, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено, о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ ответчик не обращался.

Кроме того, суд отмечает, что на ответчика, как генерального директора и соучредителя ООО «ИНФОСЕРВИС» возложена обязанность в силу закона по ликвидации организации, однако этого ответчиком сделано не было.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу Государственного казённого учреждения адрес Центр занятости населения адрес денежные средства в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в бюджет Москвы госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 17 марта 2023 года.

Судья Н.П. Смелянская