Дело № 2-184/2023
36RS0004-01-2022-006965-13
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
р.п. Хохольский 06 марта 2023 года
Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела, поступившего от судьи Ленинского районного суда г.Воронежа по подсудности по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по долгам наследодателя – кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
14.02.2023 в Хохольский районный суд Воронежской области поступило указанное выше гражданское дело, о взыскании с ответчика, принявшего наследство от должника ФИО1, после его смерти, задолженности по кредитному договору.
Истец просит взыскать с Ответчика денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29723,85 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1091,72 руб., а всего на общую сумму 30815,57 руб.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, представив письменное заявление с поддержкой исковых требований и просьбой дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие, иск полностью признал.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие стороны истца и ответчицы.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО2 заключили кредитный договор №184604 с предоставленным денежных средств в размере 32740 рублей на срок 36 месяцев под 19,7 % годовых (л.д. 139 т.1). Задолженность заемщика по указанному кредитному договору по состоянию с 10.01.2022 по 06.09.2022 составляет 29723,85 руб., из которых 26279,84 руб. – сумма основного долга; проценты - 3444,01 руб., что подтверждается расчетом Банка (л.д. 57 т.1). Указанный расчет задолженности судом признается обоснованным и арифметически верным.
Установлено, что заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.106 т.1).
Из сведений, представленных нотариусом ФИО4 на запрос суда, следует, что единственным наследником к имуществу умершего является его сын ФИО3. Наследственное имущество состоит из дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, снт Комплексатор; жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, автомобиля Тойота Пассо, 2010 г.в..
Из анализа изложенного следует, что стоимость наследственного имущества, является заведомо достаточной для удовлетворения требований кредитора.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При изложенных обстоятельств, Ответчик, является надлежащим ответчиком по делу и кредитные обязательства наследодателя подлежат удовлетворению за счет принятого первым наследственного имущества.
На основании положений ст.98 ГПК РФ государственная пошлина в размере 1091,72 руб. подлежит взысканию в пользу истца.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При рассмотрении дела установлено, что признание иска не нарушает закона, прав и интересов других лиц и судом принимается.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29723,85 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1091,72 руб., а всего на общую сумму 30815,57 руб. ( Тридцать тысяч восемьсот пятнадцать рублей 57 коп.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня, через суд, принявший решение.
Судья Н.А.Митусов.