Дело №
УИД 02RS0008-01-2025-000266-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля 2025 года с. Усть-Кокса
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шатиной С.Н.,
при секретаре Гороховой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации МО «Усть-Коксинский район», ООО «Объединение «Инициатива» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации МО «Усть-Коксинский район» о включении в состав наследственного имущества ФИО1 земельной доли в размере 12 га, находящейся в общедолевой собственности ООО «Объединение «Инициатива», и признании на нее права собственности за истцом в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что мать истца ФИО1 являлась правообладателем земельной доли в размере 12 га, находящейся в общедолевой собственности ТОО «Инициатива». ФИО1 умерла, истица является ее наследником, после ее смерти она фактически вступила в управление ее имуществом. После смерти ФИО1 истица обратилась к нотариусу, было заведено наследственное дело, нотариусом отложено совершение нотариального действия ввиду непредставления правоустанавливающих документов.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Объединение «Инициатива».
Истец ФИО5 обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представители ответчиков: ООО «Объединение «Инициатива», администрации МО «Усть-Коксинский район», третье лицо нотариус нотариального округа «Усть-Коксинский район» ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, от представителя ответчика ООО «Объединение «Инициатива» поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» основаниями государственной регистрации права собственности на земельные доли являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно выписке из решения Малого Совета Усть-Коксинского районного Совета народных депутатов Республики Алтай «О приватизации земель товарищества с ограниченной ответственностью «Инициатива» № 154 от 22.12.1992 г. и из постановления главы администрации Усть-Коксинского района «О перерасчете фонда перераспределения в ТОО «Инициатива» № 123 от 30.07.1996 г.; списку пайщиков ТОО «Инициатива»; выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 04:08:000000:5, ФИО7 принадлежит земельная доля, перераспределенная в ТОО «Инициатива», в размере 12 га, из них 3 га – пашни, 2,00 га – сенокосы, 7 га – пастбища, в земельном участке с кадастровым номером 04:08:000000:5.
Из ответа администрации МО «Усть-Коксинский район» следует, что ФИО1 состоит в реестре лиц, имеющих право на земельную долю в ТОО «Инициатива».
Земельная доля ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не передана в уставный капитал ООО «Объединение «Инициатива», что следует из ответа ООО «Объединение «Инициатива».
Из вышеизложенного следует, что ФИО1 при жизни имела право на земельную долю, перераспределенную в ТОО «Инициатива», в размере 12 га.
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. ст. 218, 1111 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, в его производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО1, её наследником является истец ФИО5
Из наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, указанное дело открыто по заявлению ФИО5, иные наследники ФИО2, ФИО3, ФИО4 отказались от наследства матери.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с постановлениями об отложении совершения нотариального действия от 19.06.2024 года № 154, нотариусом нотариального округа «Усть-Коксинский район» в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО7 было отказано в связи с тем, что не представлены бесспорные доказательства принадлежности наследодателю земельной доли.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1, наделенная земельной долей при реорганизации ТОО «Инициатива» при жизни ею не распорядилась, в том числе земельная доля не была внесена наследодателем в уставный капитал какой-либо сельскохозяйственной организации.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 являлась собственником земельной доли, и считает возможным признать право собственности на земельную долю за истцом ФИО5 в порядке наследования после смерти матери.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 к администрации МО «Усть-Коксинский район», ООО «Объединение «Инициатива» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельную долю в размере 12 га, в том числе пашни – 3 га, сенокосы – 2 га, пастбища – 7 га, находящуюся в земельном участке с кадастровым номером 04:08:000000:5, с местоположением: <адрес>, Усть-<адрес>, в границах ООО «Объединение Инициатива».
Признать в порядке наследования за ФИО5 право собственности на указанную земельную долю в размере 12 га, в том числе пашни 3 га, сенокосы 2 га, пастбища 7 га, находящиеся в земельном участке с кадастровым номером №, с местоположением: Республика Алтай, Усть-Коксинский район, в границах ООО «Объединение Инициатива».
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай.
Судья С.Н. Шатина
Мотивированное решение суда изготовлено 08 апреля 2025 года.