Дело № 1-273/2023
03RS0037-01-2023-001893-62
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
село Толбазы 05 декабря 2023 г.
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р.,
при секретаре Наконечной Ю.П.,
с участием государственных обвинителей Алсынбаева Р.М., Шаймарданова А.З.,
подсудимой ФИО2,
её защитника – адвоката Плеханова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, не замужней, пенсионерки, невоеннообязанной, не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершила приобретение в целях сбыта, сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 час. 00 мин. до 10 час. 00 мин., к ФИО2, находящейся на участке местности около <адрес> по <адрес> Республики Башкортостан, обратилось неустановленное лицо по имени Эльвира, в отношении которой материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с предложением за денежное вознаграждение открыть в ФИО1 региональном филиале Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») расчетные счета на ООО «Манолит», №, в котором ФИО2 являлась подставным лицом - директором и учредителем, а также получить корпоративную банковскую карту и подключить услугу банка - Система дистанционного банковского обслуживания (далее по тексту – СДБО), после чего сбыть этому неустановленному лицу электронные средства, то есть логин и пароль, посредством которых осуществляется доступ к СДБО, к корпоративной банковской карте, электронный носитель информации, то есть корпоративную банковскую карту, предназначенные для осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам от имени указанного юридического лица. Получив от неустановленного лица указанное предложение, ФИО2, действуя умышленно и из корыстных побуждений, находясь в том же месте и в тот же период времени, ответила согласием на предложение неустановленного лица по имени Эльвира.
Далее, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин., реализуя свой преступный умысел, являясь подставным лицом - директором и учредителем ООО «Манолит», по личной просьбе неустановленного лица по имени Эльвира, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выразившихся в намерении получать от неустановленного лица денежное вознаграждение за использование расчетных счетов ООО «Манолит», заведомо не намереваясь в последующем осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени указанной организации, в том числе производить прием, выдачу и переводы денежных средств, осознавая, что после открытия банковского счета и предоставления третьим лицам электронных средств, электронных носителей последние смогут самостоятельно, то есть неправомерно, осуществлять от ее имени прием, выдачу и переводы денежных средств по счетам ООО «Манолит», и желая этого, подала документы, необходимые для открытия расчетного счета ООО «Манолит», подключения СДБО, в операционный офис № АО «Россельхозбанк», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании которых сотрудниками указанного офиса ДД.ММ.ГГГГ открыт расчетный счет № на ООО «Манолит», подключена СДБО «Интернет-клиент». Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин., ФИО2 действуя с тем же умыслом, подала в вышеуказанный операционный офис банка документы, необходимые для получения корпоративной банковской карты АО «Россельхозбанк», на основании которых сотрудниками указанного офиса ДД.ММ.ГГГГ открыт расчетный счет №, для расчетов по операциям с корпоративной банковской картой, а также выпущена корпоративная банковская карта и «ПИН-конверт» с пинкодом.
Далее, в том же месте и в тот же период времени ФИО2 получила свои экземпляры документов об открытии вышеуказанных расчетных счетов, логин для доступа к СДБО, корпоративную банковскую карту, «ПИН-конверт» с пинкодом к ней, а также на указанный ею номер мобильного телефона +№ ей поступили пароли к СДБО и к корпоративной банковской карте.
После чего, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., находясь возле дома по адресу: <адрес>, будучи надлежащим образом ознакомленной и согласной с Условиями открытия банковского счета для осуществления расчетов с использованием бизнес-карт, Порядком выпуска и обслуживания корпоративных карт, Условиями дистанционного банковского обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей с использованием системы «Банк-Клиент»/«Интернет-Клиент» АО «Россельхозбанк», согласно которым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», она обязана соблюдать конфиденциальность и секретность в отношении логинов, паролей, СМС-кодов, кодового слова, не разглашать их третьим лицам, немедленно информировать банк обо всех случаях их компрометации, по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом по имени Эльвира, сбыла ему за материальное вознаграждение корпоративную банковскую карту, являющуюся электронным носителем информации, «ПИН-конверт» с пинкодом и пароль к указанной карте, а также логин и пароль для доступа к СДБО, являющиеся электронными средствами, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств третьими лицами.
В результате указанных преступных действий, совершенных ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, неправомерно осуществляло прием, выдачу и переводы денежных средств по расчетным счетам ООО «Манолит», открытых в АО «Россельхозбанк».
Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признала, показала, что даты уже не помнит, примерно осенью <данные изъяты> она познакомилась с женщиной Эльвирой. Она рассказала, что можно хорошо заработать, став ИП. Она согласилась, поехала с ними сначала в <адрес>, где они оформили микрозаймы. Забирали сразу и деньги и документы. Затем они поехали в <адрес> в банк. Ей выдали печать, ее она ставила на документах. Документы и печать у нее сразу забрали. Через какое-то время ей начали приходить различные письма, в них упоминалась фирма «Монолит», она позвонила Эльвире, узнать, что делать. Она сказала не обращать внимание на эти письма.
В связи с противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания подсудимой ФИО2, данные ею в ходе предварительного следствия.
ФИО2 в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой показала, что в ДД.ММ.ГГГГ года ей необходимы были денежные средства и она через интернет ресурсы увидела объявление о легальном заработке, где по указанному в объявлении номеру телефону она связалась с женщиной по имени Эльвира. В ходе телефонного разговора Эльвира предложила заработать денежные средства, и сообщила, что для этого ничего делать не нужно, необходимо лишь зарегистрировать на ее имя юридическое лицо в налоговом органе, за что она будет получать денежные средства в размере 5000 рублей ежемесячно. Она сообщила Эльвире, что подумает, сообщит свой ответ позже. В ДД.ММ.ГГГГ года она, находясь у себя дома, позвонила Эльвире и сообщила, что согласна с предложением о регистрации на ее имя юридического лица. Эльвира предложила заработать на этом деньги, пояснила, что для этого ничего делать не нужно, необходимо лишь поставить подписи на документах для регистрации фирмы, то есть попросила её выступить в качестве учредителя и зарегистрировать на её имя юридическое лицо - ООО «Манолит», по месту ее регистрации. Она знала, что в дальнейшем не будет иметь отношения к деятельности ООО «Манолит», то есть не будет совершать от имени юридического лица какие-либо действия или управлять им, однако, так как на тот момент у нее было трудное финансовое положение, желая поправить его, на предложение Эльвиры согласилась. После ее согласия, по телефону Эльвира пояснила, что приедет к ней домой и объяснит что ей делать дальше. Далее, в ДД.ММ.ГГГГ года Эльвира приехала к ней домой, где снова объяснила, что на ее имя будет зарегистрировано юридическое лицо «Манолит», и что за это она будет получать денежные средства. Эльвира взяла её паспорт, сняла необходимые копии, сделала необходимые фотографии документов на фоне её лица и дала документы на подпись, объясняя, что это необходимо для регистрации юридического лица в налоговом органе, и что все необходимые действия по регистрации юридического лица Эльвира сделает сама. Взяв необходимые документы, фотографии ее лица с изображением паспорта, а также ее подписи, Эльвира ушла из ее дома. ДД.ММ.ГГГГ от Эльвиры она узнала, что на ее имя зарегистрировано юридическое лицо ООО «Манолит». Далее Эльвира сказала, что свяжется с ней для передачи денег за ее действия. ДД.ММ.ГГГГ, около 08.00 час., ей позвонила Эльвира и сказала, что приедет к ней. Около 09.00 час. на своем автомобиле Эльвира приехала к ее дому, где Эльвира сообщила о том, что за ежемесячное вознаграждение в сумме 5000 рублей ей нужно открыть расчетные счета в банке, получить банковскую карту и после вместе с логинами и паролями передать ей. Она согласилась на предложение, поскольку тогда у нее было трудное материальное положение. Далее они поехали в <адрес>, зашли в отделение «РоссельхозБанк» по адресу: <адрес>, <адрес>. Там она по полученной от Эльвиры инструкции поведения подала заявление на открытие расчетного счета и подключение системы дистанционного обслуживания счета, подписывала банковские документы, в которых ставила печать организации ООО «Манолит», свои подписи. В тот день никакие документы в банке они не получили, поскольку поданные документы подлежали проверке и им сказали о том, что можно приехать за документами на следующий день. В отделении банка они находились в период с 10.00 час. до 12.00 час. На тот момент ей уже было известно о том, что открытые счета будут использоваться для незаконной деятельности, об этом она догадывалась сама и это подтверждалось ответами Эльвиры на ее вопросы по пути в банк, в частности Эльвира поясняла, что она фактически является номинальным лицом в организации, всем будет понятно, что она не имеет отношения к финансово-хозяйственной деятельности ООО «Манолит», поэтому никаких последствий и претензий в ее адрес со стороны правоохранительных органов не будет. Она поняла, что фирма «Манолит» создана для обналичивания денежных средств, возможно для уклонения от уплаты налогов. Эльвира на ее вопросы не отрицала этого и продолжала убеждать ее, что никаких проблем с законом у нее не будет. В тот момент её больше интересовало ее материально положение, поэтому была согласна на открытие счетов и передаче всех документов Эльвире. В итоге Эльвира отвезла её домой, они договорились поехать в банк ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, около 08.00 час., Эльвира приехала к её дому и далее они на машине Эльвиры поехали в <адрес>, в тот же банк по <адрес>, где в дообеденное время, в период с 10.00 час. до 12.00 час. она получила банковские документы о заключении договора на открытие расчетного счета, логин к системе ДБО. Находясь там же и в указанное время, по ранее полученной от Эльвиры устной инструкции своих действий, в банке она подала заявление на открытие корпоративного счета с использованием бизнес-карты, который был открыт там же и практически сразу. Она понимала, что банковская карта нужна для доступа к счету, получения возможности перевода со счета фирмы денежных средств с помощью нее. В банке в указанное время ей были выданы документы об открытии корпоративного счета, корпоративная банковская карточка, а также «ПИН-конверт» с пин-кодом для доступа к корпоративному счету. Также во время ее посещения банка в вышеуказанное время, ей на абонентский номер телефона от банка были высланы пароли к СДБО и корпоративной карте. Получив данные документы и сведения, она вышла из банка, и они поехали к ее дому. Документы после выхода из банка и по пути следования она не передавала Эльвире, поскольку на протяжении всего времени поездки до дома она уточняла у Эльвиры условия передачи ей вознаграждения за ее действия, также Эльвира заговаривала ее своими возможностями погашения всех ее кредитов, обещаниями систематической выплаты ей денежных средств за использование ООО «Манолит» и его счетов. Кроме того, Эльвира говорила, что после переводов денег по счетам ООО «Манолит» выплатит ей 5 млн. рублей. Тогда ее такие деньги напугали, она тогда убедилась, что счета организации будут использоваться в каких-то махинациях с большими суммами, но в том трудном финансовом положении она просто ожидала 5000 рублей ежемесячно, планировала постепенно делать ремонт в квартире.
Так, в период с 14.00 час. до 18.00 час. она с Эльвирой вернулись в <адрес>, подъехали к ее дому, где вдвоем вышли из машины и подошли в сторону ее подъезда №. Документы, конверт были у неё в сумке, после тех же обещаний ежемесячных выплат она передала Эльвире банковские документы, банковскую карточку, конверт с пин-кодом и сообщила два вышеуказанных пароля из смс-сообщений.
В настоящее время она понимает, что передала неизвестному лицу сведения о расчетных счетах ООО «Манолит», логин и пароль к системе СДБО, банковскую карту, пин-код и пароль к ней.
Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Просит учесть ее признательные показания и то, что она была вынуждена пойти на указанные действия из-за тяжелого материального положения (л.д. 151-157, 166-168).
После оглашения данных показаний ФИО2 их подтвердила полностью.
Исследовав вышеуказанные показания подсудимой ФИО2, суд считает достоверными ее показания, данные в ходе предварительного следствия, поскольку они соответствуют материалам дела, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона в присутствии защитника, т.е. в обстановке, исключающей возможность неправомерного воздействия на допрашиваемую. У суда нет препятствий для использования данных показаний ФИО2 в качестве доказательств по делу.
Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что в ДД.ММ.ГГГГ года была зарегистрирована организация ООО «Манолит». Эта организация сразу попала в поле зрения, поскольку руководителю на тот момент было 64 года, заявленный вид деятельности – строительство жилых и нежилых помещений, а также был заявлен общий режим налогообложения, т.е. с НДС. Ими сразу была направлена повестка в адрес ФИО2, по повестке она не явилась. Повторно в ДД.ММ.ГГГГ года ими также была направлена повестка, подсудимая также не явилась и ими было составлено письмо в ОМВД России по <адрес> с просьбой обеспечить явку ФИО2 в налоговый орган для допроса. Только в ДД.ММ.ГГГГ г. им позвонили с ОМВД, сказали, что обеспечат явку, попросили подъехать в <адрес> для допроса. Во время допроса было установлено, что подсудимая не в курсе, что она является руководителем и учредителем организации. Был задан вопрос о том, не теряла ли подсудимая паспорт или не передавала его третьим лицам. Подсудимая сообщила, что передавала документы какой-то Эльвире. Она пояснила, что нашла ее в социальных сетях. На тот момент у них уже была за первый ДД.ММ.ГГГГ г. представлена декларация от организации ООО «Манолит». В ходе анализа этой декларации был установлен налоговый разрыв по НДС в сумме 8293474 рублей, т.е. организация ООО «Манолит» показывает реализацию в адрес некоторых организаций, дает им документы, где выделено отдельной строкой НДС. Те организации могут на эту сумму уменьшить свои платежи в бюджет. Организация ООО «Манолит» выдает такие документы, сама при этом ничего не производит и не оказывает никакие услуги, т.е. НДС не обеспечен ничем. Это ведет к разрыву и потери бюджета. В данном случае за один квартал это было 8293474 рублей. Когда они допросили подсудимую, она отказалась от руководства этой организации. Все документы они передали в регистрирующий орган в 39 инспекцию по РБ, они признают данного руководителя номинальным, данная декларация аннулируется. После организация ликвидируется. Ущерб государству не причинен, так как декларация была аннулирована. Они передали документы в регистрирующий орган, там происходят мероприятия по закрытию данной организации и по аннулированию декларации.
В ходе судебного заседания по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты оглашены показания неявившегося в судебное заседание свидетеля ФИО7, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ года работает в АО «Россельхозбанк» на должности начальника отдела продаж и обслуживания юридических лиц в РБ. Лично ФИО2 она не знает. Согласно представленным документам встреча и идентификация клиента проводилась ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе банка №. Данный операционный офис расположен по адресу: РБ, <адрес>. ФИО2 подан необходимый пакет документов – заявление о присоединении к условиям, карточка с образцами подписей, заявление о подключении к системе СДБО, а также паспортные данные и учредительные документы организации. По результатам рассмотрения заявления, проверки документов ДД.ММ.ГГГГ на ООО «Манолит» открыт расчетный счет 40№, о чем имеется отметка в заявлении о присоединении к условиям открытия банковского счета для осуществления расчетов с использованием бизнес-карт, которое и является договором открытия счета. После открытия счета и подключения СДБО ФИО2 выданы ее экземпляр заявления к условиям присоединения (договор), логин передан по акту приема-передачи лично в руки, а пароль к СДБО для доступа к открытым счетам направлен в СМС-сообщении на номер телефона, указанный в заявлении. Согласно документам ДД.ММ.ГГГГ клиент ФИО2 обратилась в тот же офис с заявлением об открытии корпоративного счета, в этот же день на ООО «Манолит» открыт корпоративный счет 40№, после чего клиенту выдана корпоративная карточка и «ПИН-конверт» с пин-кодом, пароль направлен смс-сообщением на указанный клиентом номер мобильного телефона (л.д. 136-139).
Исследовав показания свидетелей в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает их достоверными. Они полностью согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона.
Вина подсудимой ФИО2 подтверждается также следующими материалами уголовного дела, исследованными в суде.
Копией регистрационного дела ООО «Манолит», согласно которому ООО «Манолит» зарегистрировано в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, на всем протяжении учредителем и директором Общества являлась ФИО2, юридический адрес расположен по адресу: <адрес> (л.д. 80-107).
Копией заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении к Условиям открытия банковского счета для осуществления расчетов с использованием бизнес-карт АО «Россельхозбанк», согласно которому ФИО2, действуя на основании Устава ООО «Манолит» присоединилась и выразила согласие с условиями открытия счета и его использования, обязалась соблюдать их. На основании заявления заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ и открыт банковский счет № (л.д. 112-113).
Копией заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об обслуживании дополнительных счетов с использованием системы дистанционного банковского обслуживания АО «Россельхозбанк» «Банк-Клиент»/ «Интернет-Клиент», согласно которому ФИО2, действуя на основании Устава просит осуществлять дистанционное банковское обслуживание счетов ООО «Манолит» с использованием системы «Интернет-Клиент» (л.д. 118).
Копией заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на получение корпоративной карты АО «Россельхозбанка», согласно которому ФИО2, действуя на основании Устава, просит выпустить корпоративную карту на ООО «Манолит». Кроме того, ФИО2 взяла на себя обязанности осуществлять расходование денежных средств на счете с использованием корпоративной карты, не передавать корпоративную карту, сведения о реквизитах корпоративной карты третьим лицам, сохранять в тайне ПИН-код, кодовое слово и пароль (л.д. 119-120).
Копией распоряжения АО «Россельхозбанка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому клиенту ООО «Манолит» открыт банковский счет № (л.д. 121).
Копией справки о наличии счетов, согласно которому клиенту ООО «Манолит» в АО «Россельхозбанк» открыты банковские счета: ДД.ММ.ГГГГ счет №; ДД.ММ.ГГГГ счет № (л.д. 122).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности напротив <адрес> по <адрес> Республики Башкортостан – место совершения преступления (л.д. 127-130).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение операционного офиса № АО «Россельхозбанк», расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 131-135).
Таким образом, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все приведенные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 в совершении преступления доказанной полностью и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 187 УК РФ, как приобретение в целях сбыта, сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.
При определении вида и меры наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, характеризующие личность подсудимой данные. ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
С учетом активного способствования расследованию преступления, и возмещение ущерба предусмотренного в качестве смягчающего наказание обстоятельства п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимой наказание по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимой, влияния назначенного наказания на ее исправление, принимая во внимание вышеуказанные положения УК РФ, а также положения ст. 43, ст. 56, ч. 1, 3 ст. 60, ч. 1, ч. 2 ст. 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО2 наказание должно быть назначено по ч. 1 ст. 187 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без реального отбытия наказания с назначением испытательного срока, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений.
Исходя из обстоятельств дела, суд не усматривает обстоятельств, влекущих в соответствии со ст. 64 УК РФ, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной, суд считает необходимым назначить подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 100000 рублей.
Согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность встать на учет в специализированный государственный орган по исполнению наказаний, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган по исполнению наказаний, в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.
На основании ч. 4 ст. 308 УПК РФ штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам – получатель УФК по Республике Башкортостан (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 027801001, Единый казначейский счет (ЕКС) 40102810045370000067, Казначейский счет (КС) 03100643000000010100, Отделение - НБ Республика Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001, ОКТМО 80701000, ОКПО 84449863, код дохода 47111603122010000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу».
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, при вступлении приговора в законную силу - отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий судья п/п Р.Р.Ахметов
Копия верна.
Судья Р.Р.Ахметов