Дело №1-262/2023 судья Сайкова М.Н.

УИД №69RS0039-01-2023-003799-57

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 декабря 2023 года г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Сайковой М.Н.,

при секретаре Ермолаевой Ю.В.,

с участием заместителя Тверского межрайонного транспортного прокурора Серебрякова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защиты- адвоката Емельяновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 18.10.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

17.10.2023 в период с 11.00 часов по 18.00 часов, ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели последующего сбыта наркотического средства, находясь в неустановленном месте, посредством электронной сети Интернет заказал за 50 000 рублей вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство MDMB(N)-022 (метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1H-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, в крупном размере.

В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, ФИО1 в период времени с 21 часа 13 минут 17.10.2023 по 05 часов 27 минут 18.10.2023, находясь в лесополосе, расположенной в г. Зеленоград Московской области, незаконно приобрел, без цели сбыта, через «тайник-закладку», у неустановленного следствием лица вещество общей массой не менее 98,44 г, содержащее в своем составе наркотическое средство MDMB(N)-022 (метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1H-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

В соответствии с Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями и дополнениями, а также с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями метадон (фенадон, долофин) относится к наркотическому средству и включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список ?).

Непосредственно после незаконного приобретения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство MDMB(N)-022 (метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1H-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, в крупном размере, ФИО1, незаконно хранил его при себе, с целью последующего незаконного употребления.

18.10.2023 в 05 часов 29 минут, ФИО1, осознавая, что незаконный оборот психотропных веществ запрещен законом Российской Федерации, желая скрыть следы преступления и избежать уголовной ответственности за содеянное, выбросил находящееся при нем вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство MDMB(N)-022 (метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1H-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты массой 96,79 г, что относится к крупному размеру, однако был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области у лестницы при спуске в подземный переход железнодорожного вокзала станции Тверь по адресу: <...>.

18.10.2023 в период с 05 часов 39 минут по 05 часов 46 минут в ходе проведения обследования участка, расположенного у лестницы при спуске в подземный переход железнодорожного вокзала станции Тверь по адресу: <...> обнаружено и изъято указанное выше вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство MDMB(N)-022 (метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1H-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты массой 96,79 г, что относится к крупному размеру.

18.10.2023 года в период с 06 часов 55 минут по 07 часов 11 минут сотрудником УНК УМВД России по Тверской области, в кабинете № 102 Тверского ЛО МВД России на транспорте, расположенном по адресу: <...>, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство MDMB(N)-022 (метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1H-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты массой 1,65 г, что относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство MDMB(N)-022 (метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1H-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, общей массой 98,44 г, что относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину свою признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением. В соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, также показания свидетелей и письменные доказательства.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого и обвиняемого ФИО1 (т.1 л.д.186-189, 194-196, 201-203, 214-217) следует, что наркотические средства «гашиш» и «марихуана» он употребляет с 2020 года, путем курения, зависимым себя не считает. Наркотики приобретает только для личного потребления у неизвестных лиц через закладки по средствам мессенджера «Телеграмм» на интернет площадке магазинов «ЛИТАШОП», «Гудвин», «Провинция», «Синдикат», выбирает интересующий товар, как правило гашиш, переводит имеющиеся у него денежные средства через терминал в крипто валюту, оплачивает выбранную позицию и ждет фото с координатами нахождения закладки с наркотиком. После чего едет и забирает наркотик в указанном месте. В последнее время в г. Твери участились случаи, когда по имеющимся координатам он не находил оплаченные наркотические средства, а также приобретенный «товар» имел характеристики не отвечающие его требованиям (ненадлежащего качества) и не всегда «магазин» делал перезаклад. Поэтому он решил приобрести товар в другом городе.

17.10.2023 около 11.00 часов в мессенджере «ВК» он переписывался со своим знакомым ХХХ., с которым договорился встретиться и прогуляться по городу. Встретились они около ж/д вокзала ст. Тверь после 18.00 часов. Перед этим через бот магазина «СИНДИКАТ» он выбрал позицию «гашиш» 100 г, за 50 000 рублей, после чего оплатил заказ и через некоторое время получил координаты закладки. После встречи с ХХХ он предложил последнему съездить в г. Зеленоград, чтобы поднять закладку и покурить гашиш. ХХХ согласился, так как тоже употребляет гашиш. Закладка находилась в г. Зеленограде, куда они приехали примерно в 21 час 13 минут. Он вызвал Яндекс такси со своего телефона, и по имеющимся координатам они приехали на место, где стали искать закладку. В лесополосе в листве он нашел сверток из изоленты, которую сразу же выкинул, а вещество положил в правый карман куртки. На том же такси они доехали до ж/д станции Крюково, однако на последнюю электричку они не успели. После чего немного погуляв в одном из дворов, они вошли в первый попавшийся подъезд погреться. В подъезде он отломил часть от приобретенного куска гашиша, и выкурил вместе с ХХХ. Далее они пошли на вокзал, где сели на первую электричку. В 05 часов 27 минут они приехали в г. Тверь. При спуске в переходе они были остановлены сотрудниками полиции. Испугавшись, он сбросил, находящийся в правом кармане куртки, комок синтетического гашиша, у ступенек. После чего сотрудники полиции в присутствии незаинтересованных лиц произвели обследование участка подземного перехода, где был обнаружен сброшенный им комок гашиша. После чего он был доставлен в ФИО2 МВД России на транспорте, где в служебном помещении сотрудники полиции в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола произвели его личный досмотр на предмет наличия, запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. В правом кармане куртки сотрудники полиции обнаружили и изъяли кусочек синтетического гашиша от приобретенного ранее куска. Приобретенный гашиш он хотел употребить лично, продавать кому-либо его не планировал. Вину в хранении наркотического средства признает, раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО1 доказательствами, подтверждающими обвинение, также являются:

- Показания свидетеля ХХХ., данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в связи с неявкой свидетеля в соответствии со ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.154-157), из которых следует, что с целью проверки информации о том, что мужчина по имени Альфредин собирается выехать в Московскую область для приобретения наркотического средства в крупном размере, 18.10.2023 было проведено оперативно-розыскное мероприятия «наблюдение». 18.10.2023 в 05.00 часов на перроне железнодорожного вокзала станции Тверь, то есть на месте возможного появления данного мужчины был выставлен пост наблюдения. В 05 часов 27 минут в поле зрения сотрудников УНК УМВД попали двое мужчин, выходящих из вагона электропоезда «Ласточка», впоследствии установленные как ФИО1 и ХХХ. Указанные молодые люди были взяты под наблюдение. Фигуранты направились в подземный переход железнодорожного вокзала станции Тверь. В 05 часов 29 минут при спуске с лестницы, расположенной в подземном переходе железнодорожного вокзала станции Тверь, они были задержаны сотрудниками УНК УМВД. В ходе задержания ФИО1 скинул на землю вещество черного цвета цилиндрической формы. После чего за этим участком местности также было установлено «наблюдение». В период времени с 05 часов 39 минут до 05 часов 46 минут в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было проведено обследование участка местности около лестницы, расположенной в подземном переходе железнодорожного вокзала станции Тверь, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество, черного цвета, цилиндрической формы. Затем 18.10.2023 в период времени с 06 часов 39 минут по 06 часов 46 минут в кабинете № 102 Тверского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <...>, им в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола был произведен личный досмотр ХХХ. Перед началом производства досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе производства личного досмотра у ХХХ. запрещенных предметов и веществ в гражданском обороте обнаружено не было. 18.10.2023 в период времени с 06 часов 55 минут по 07 часов 11 минут в кабинете № 102 Тверского ЛО МВД России на транспорте по вышеуказанному адресу, им в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола был произведен личный досмотр ФИО1 Перед началом производства досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе производства личного досмотра в левом кармане куртки ФИО1 были обнаружены и изъяты кусочек вещества темного цвета и мобильный телефон марки «Айфон 12». В правом кармане куртки ФИО1 были обнаружены и изъяты кусочек вещества темного цвета и разовый билет на проезд. Также в ходе личного досмотра ФИО1 были изъяты перчатки черного цвета. Два кусочка вещества темного цвета были упакованы в бумажный конверт № 1 белого цвета, клапан которого был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 11». Перчатки и разовый билет на проезд были упакованы в бумажный конверт № 2 белого цвета, клапан которого был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 11». Изъятый мобильный телефон марки «Айфон 12» не упаковывался. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что обнаруженные и изъятые у него вещества являются наркотическим средством гашиш, который он приобрел для личного потребления. ОРМ «Наблюдение» было окончено в 07 часов 11 минут.

- Показания свидетелей ХХХ,ХХХ данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в связи с неявкой свидетелей в соответствии со ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.158-161, 162-165), содержание которых аналогично приведенным в приговоре выше показаниям свидетеля ХХХ.

- Показания свидетеля ХХХ., данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в связи с неявкой свидетеля в соответствии со ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.148-150), из которых следует, что 18.10.2023 в утреннее время по приглашению сотрудников полиции ФИО2 МВД России на транспорте он и еще один мужчина принимали участие в качестве незаинтересованного лица при производстве личных досмотров двух мужчин, которых как ему стало известно впоследствии, зовут ХХХ и ФИО1. Личные досмотры производились в кабинете № 102, расположенном на первом этаже здания отдела. Сначала производился личный досмотр ХХХ Сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности. В ходе проведения личного досмотра ХХХ. каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. Затем в том же кабинете был произведен личный досмотр ФИО1 В ходе проведения личного досмотра в левом кармане куртки ФИО1 были обнаружены и изъяты кусочек вещества темного цвета и мобильный телефон марки «Айфон». В правом кармане куртки ФИО1 были обнаружены и изъяты кусочек вещества темного цвета и разовый билет на проезд. Также в ходе досмотра у ФИО1 были изъяты перчатки. Два кусочка вещества темного цвета, обнаруженные и изъятые из карманов куртки ФИО1 были упакованы сотрудником полиции в бумажный конверт № 1 белого цвета, клапан которого был заклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №11». Разовый билет на проезд и перчатки были упакованы в бумажный конверт № 2 белого цвета, клапан которого был заклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №11». Изъятый мобильный телефон марки «Айфон» не упаковывался. Далее все участвующие лица ознакомились с протоколом личного досмотра ФИО1, все было записано правильно, дополнений, замечаний или заявлений ни от кого не поступило, после чего он, второй незаинтересованное лицо и ФИО1 подписали протокол.

- Показания свидетеля ХХХ данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в связи с неявкой свидетеля в соответствии со ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.151-153), из которых следует, что 18.10.2023 в утреннее время по приглашению сотрудников полиции ФИО2 МВД России на транспорте он и еще один мужчина принимали участие в качестве незаинтересованного лица при обследовании участка, расположенного в подземном переходе железнодорожного вокзала станции Тверь. Обследование производилось в центральной части подземного перехода около лестницы, ведущей к выходу на платформу. Также в обследовании участка принимал участие молодой человек, которого как впоследствии ему стало известно зовут ФИО1. В ходе обследования, справа от лестницы сотрудником полиции было обнаружено вещество цилиндрической формы черного цвета. Данное вещество было изъято сотрудником полиции и упаковано в бумажный конверт, клапан которого был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «№ 11 Для пакетов». Акт обследования сотрудником полиции всем участвующим лицам был прочитан вслух. Все было записано правильно, дополнений, замечаний или заявлений ни от кого не поступило.

- Показания свидетеля ХХХ., данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в связи с неявкой свидетеля в соответствии со ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.142-144), из которых следует, что 17.10.2023 около 11.00 часов в мессенджере «ВК» он переписывался со своим знакомым ФИО1 В ходе переписки они решили встретится, и вместе прогуляться по городу. Встретились они у ж/д вокала ст. Тверь после 18.00 часов, где ФИО1 предложил ему съездить в г. Зеленоград, где тот приобретет наркотическое средство гашиш. Он согласился. В г. Зеленоград они приехали примерно в 21 час 13 минут. Вызвали Яндекс такси, на котором по имеющимся у ФИО1 координатам приехали на место, где в лесополосе в листве ФИО1 забрал сверток из изоленты, размером с кулак. После этого, на том же такси они доехали до ж/д станции Крюково, но на последнюю электричку не успели, поэтому пошли гулять по поселку. В одном из дворов они зашли в первый попавшийся подъезд погреться. Погревшись и покурив там гашиш, который Альфред отломил от большого куска, они пошли на вокзал, где сели на первую электричку. Сверток с гашишем Альфред держал у себя в кармане куртки. В 05 часов 27 минут они приехали в г. Тверь. Когда спускались в подземный переход, были остановлены сотрудниками полиции. После этого по адресу: <...>, каб. 102 в присутствии незаинтересованных лиц был проведен его личный досмотр, у него запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Что было изъято у Альфреда он не знает.

- Показания свидетеля ХХХ., подтвердившей свои показания, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в связи с неявкой свидетеля в соответствии со ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.145-147), из которых следует, что с августа 2023 года по 18.10.2023 она проживала на съемной квартире, расположенной по адресу: <адрес> со своим молодым человеком ФИО1. С ФИО1 она познакомилась в мае 2023 года через общих знакомых. Периодически на улице при ней ФИО1 путем курения употреблял наркотическое средство гашиш. Данное наркотическое средство со слов ФИО1, он приобретал посредством сети Интернет через мессенджер «Телеграм». После того, как она забеременела ФИО1 перестал при ней употреблять наркотические средства. Дома наркотические средства ФИО1 не употреблял и не хранил. 17.10.2023 в вечернее время ФИО1 уехал в г. Зеленоград Московской области и пояснил, что вернется 18.10.2023. С какой целью он уехал в г. Зеленоград, ей не пояснял. 18.10.2023 ей стало известно, что ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на железнодорожном вокзале станции Тверь за хранение наркотических средств.

Также доказательствами, подтверждающими обвинение являются:

- Постановление о предоставлении результатов ОРД от 18.10.2023, согласно которому в следственный отдел ЛО МВД России на станции Тверь представлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 (т.1 л.д.11-13).

- Рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП №2372 от 18.10.2023, из которого следует, что сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области, совместно с сотрудниками ОУР Тверского ЛО МВД России на транспорте, в рамках проведения ФОПМ «Курьер 2023», 18.10.2023 в 05 часов 29 минут в подземном переходе ж/д вокзала станции Тверь, расположенном по адресу: <...>, был задержан ФИО1. В ходе задержания фигурант выбросил, находящееся при нем вещество черного цвета цилиндрической формы. В период времени с 05 часов 39 минут до 05 часов 46 минут 18.10.2023 в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было изъято вещество, черного цвета, цилиндрической формы. В ходе проведения личного досмотра ФИО1, проведенного в помещении Тверского ЛО МВД России на транспорте, было обнаружено и изъято два кусочка вещества черного цвета. Изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 и в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» вещества, были направлены для проведения исследования в ЭКЦ УМВД России по Тверской области (т.1 л.д.7-8).

- Акт оперативно–розыскного мероприятия «Наблюдение» старшего оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Тверской области ХХХ от 18.10.2023, согласно которому, в УНК УМВД России по Тверской области имелась оперативная информация о том, что мужчина, представляющийся именем Альфредин, собирается выехать в Московскую область для приобретения наркотического средства в крупном размере. 18.10.2023 с целью проверки данной информации, было проведено ОРМ «наблюдение». 18.10.2023 в 05.00 часов был выставлен пост наблюдения на месте возможного появления вышеуказанного гражданина, а именно на перроне ж/д вокзала. В 05 часов 27 минут в поле зрения сотрудников УНК УМВД попали двое мужчин, выходящих из вагона электрички «Ласточка». В дальнейшем они были установлены как ФИО1 и ХХХ, после чего они были взяты под наблюдение. Фигуранты направились в подземный переход ж/д вокзала, где в 05 часов 29 минут были задержаны сотрудниками УНК УМВД. В ходе задержания ФИО1 скинул на землю вещество черного цвета цилиндрической формы. После чего за этим участком местности также было установлено «наблюдение». В период времени с 05 часов 39 минут до 05 часов 46 минут в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было проведено обследование участка местности, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество, черного цвета, цилиндрической формы. В период с 06 часов 39 минут по 06 часов 46 минут, в кабинете 102 был произведен личный досмотр ХХХ у которого запрещенных предметов и веществ в гражданском обороте обнаружено не было. В период с 06 часов 55 минут по 07 часов 11 минут был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято два кусочка вещества черного цвета. Наблюдение было окончено в 07 часов 11 минут (т.1 л.д.18-19).

- Акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 18.10.2023, из которого следует, что 18.10.2023, в период времени с 05 часов 39 минут по 05 часов 46 минут, на участке местности, расположенном у лестницы при спуске в подземный переход железнодорожного вокзала станции Тверь по адресу: <...>, сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области, обнаружено и изъято вещество черного цвета цилиндрической формы, которое сбросил ФИО1 в ходе задержания (т.1 л.д.24-28).

- Протокол личного досмотра ФИО1, из которого следует, что 18.10.2023 в период времени с 06 часов 55 минут по 07 часа 11 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в помещении кабинета № 102 Тверского ЛО МВД России на транспорте, по адресу: <...>, из карманов куртки были изъяты два кусочка вещества темного цвета, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта (т.1 л.д.31-36).

- Справка об исследовании № 799 от 18.10.2023, из которой следует, что представленное на исследование вещество, исходной массой: 1,65 г, содержит в своем составе наркотическое средство – MDMB(N)-022 (метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1H-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты. Представленное на исследование вещество, исходной массой: 1,04 г, является наркотическим средством – гашиш (т.1 л.д.52-53).

- Справка об исследовании № 800 от 18.10.2023, из которого следует, что представленное на исследование вещество, исходной массой: 96,79 г, содержит в своем составе наркотическое средство – MDMB(N)-022 (метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1H-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты (т.1 л.д.55-56).

- Заключение эксперта № 2615 от 01.11.2023, согласно которому каждое из представленных на экспертизу веществ, исходными массами: 1,45 г, 96,59 г, содержит в своем составе наркотическое средство – MDMB(N)-022 (метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1H-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты. Представленное на экспертизу вещество, исходной массой: 0,84 г, является наркотическим средством – гашиш (т.1 л.д.87-91).

- Протокол осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.11.2023, согласно которым осмотрены и признаны вещественными доказательствами сейф-пакет № 57841678 с находящимися внутри: вещества, исходными массами 1,65 г и 96,79 г, содержащие в своем составе наркотическое средство – MDMB(N)-022 (метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1H-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, и наркотическое средство гашиш исходной массой 1,04 г (т.1 л.д.108-114, 115-116, 119.)

-Протокол осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.10.2023, согласно которым осмотрен и признан вещественным доказательством билет на электропоезд «Зеленоград-Крюково-Тверь» от 18.10.2023 (т.1 л.д.135-138, 139-140, 141).

- Справка о результатах химико-токсикологического исследования биологических объектов ФИО1 № 2931 от 18.10.2023, согласно которой установлен факт потребления ФИО1 наркотического средства (т.2 л.д.56).

Подсудимый ФИО1 ранее судим, к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.237-239, т.2 л.д.44), на учете ОНД, ОПНД не состоит (т.2 л.д.45-47), по месту содержания в СИЗО-1 характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.58), по месту жительства соседями и по месту прежней работы характеризуется положительно.

Согласно заключению эксперта № 2488 от 20.11.2023 ФИО1 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения деяний, в отношении которых он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время. ФИО1 обнаруживает признаки <данные изъяты> Однако указанные расстройства выражены не столь значительно и не лишали его в период совершения деяния, в отношении которого он подозревается, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения деяния, в отношении которого он подозревается, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 мог во время совершения деяния, в отношении которого он подозревается и может в настоящее время правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также участвовать в следственных действиях. По своему психическому состоянию опасности не представляет, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В связи с наличием признаков пагубного употребления психоактивных веществ, нуждается в прохождении лечения, социальной и медицинской реабилитации, противопоказаний которым нет (т.2 л.д.51-52).

Судом полностью изучена личность подсудимого ФИО1 Каких-либо оснований ставить под сомнение психическую полноценность подсудимого у суда не имеется, в силу чего ФИО1 признается судом вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оценивая собранные по делу и исследованные в ходе судебного следствия доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, принимая их в совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и полностью подтверждающими вину подсудимого. Существенных нарушений, которые могли бы повлечь признание доказательств недопустимыми, судом не выявлено.

Вид и размер наркотических средств установлен заключением эксперта №2615 от 01.11.2023 и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет крупный размер. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется.

Заключение эксперта, приведенное в настоящем приговоре выполнено компетентным лицом, имеющим необходимые специальные знания, с учетом необходимых методических исследований, все применяемые методики отражены. Суд соглашается с выводами эксперта, т.к. они объективны. Исходя из этого, суд оценивает заключение экспертизы как допустимое доказательство по делу, а содержащиеся в экспертном заключении выводы как достоверные.

Суд констатирует тот факт, что проведенное 18.10.2023 ОРМ «Наблюдение», а также гласное ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» соответствует Федеральному Закону РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 №144-ФЗ, задачам уголовного судопроизводства, их результаты оформлены и представлены следователю в соответствии с Инструкцией о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд и поэтому результаты оперативно-розыскных мероприятий могут использоваться в доказывании по делу, то есть являются допустимыми доказательствами.

Судом установлено, что умысел подсудимого ФИО1, направленный на совершение преступления, сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, установленной, поскольку его виновность в совершении преступления, при изложенных выше обстоятельствах подтверждается приведенными в настоящем приговоре доказательствами.

Так, в основу приговора суд считает целесообразным положить показания свидетелей: сотрудников УНК УМВД России по Тверской области ХХХ а также показания свидетелей ХХХ,ХХХ,ХХХ., данные ими в ходе расследования по делу, поскольку они последовательны, не противоречивы, подтверждаются исследованными судом доказательствами: актами проведения ОРМ «Наблюдение» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 18.10.2023, протоколом личного досмотра ФИО1 от 18.10.2023, заключением эксперта № 2615 от 01.11.2023.

Оснований и мотива для оговора в ходе судебного следствия не установлено, не приведено таковых и стороной защиты. Указанные показания и приведенные доказательства не опровергаются подсудимым.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления.

Действия ФИО1 верно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного и иные обстоятельства по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого явку с повинной, в качестве которой суд рассматривает объяснение от 18.10.2023 (т.1 л.д.39-40), данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела, а также активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 сразу после доставления его в отдел полиции, а также в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого сообщил ранее неизвестные органам следствия обстоятельства о том, когда, где и каким образом он приобретал наркотические средства, и полностью признал свою вину.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, также в качестве смягчающих обстоятельств суд признает то, что ФИО1 ранее не судим, по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно, является КМС по боксу, имеет различные награды за спортивные достижения, сожительница ФИО1 – ХХХ является беременной, и что ФИО1 помогает своей матери материально.

Также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого, его близких родственников, а также что ФИО1 ОНД, ОПНД на учете не состоит.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких, непосредственным объектом которого является здоровье населения.

Фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, имеющиеся данные о личности подсудимого, не свидетельствуют о необходимости изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, либо возможности назначения наказания с применением ст.ст.64, 73 и 53.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает, что для достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с его реальным отбыванием, при этом в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбытия наказания следует назначить исправительную колонию общего режима.

Принимая во внимание смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, а также его материальное положение, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, определяющей особенности назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.62 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в отбытие наказания время его содержания ее под стражей с 18.10.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения, избранную в ходе предварительного следствия в виде содержания под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотические средства (т.1 л.д.115-116) оставить на разрешение по уголовному делу, выделенному в отдельное производство;

- билет на электропоезд оставить хранить в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Пролетарский районный суд гор. Твери в течении пятнадцать суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем ему необходимо указать в жалобе.

Судья: Сайкова М.Н. Приговор не обжалован и вступил в законную силу 10.01.2024.