ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября2022 года с. Измалково

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой О.В.,

при секретаре Поляковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Измалково гражданское дело № 2-А340/2022 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец ссылается на то, что 14 сентября 2019 года между сторонами было заключено кредитное соглашение №KD91668000031052 о предоставлении кредита в сумме 497 000 рублей с процентной ставкой 10% годовых сроком возврата кредита до 14 мая 2032 года. Ответчик ненадлежащим образом исполнял кредитные обязательства, размер задолженности ответчика по состоянию на 27 июля 2022 года составляет 556 459, 12 руб., из которых 486 793, 47 руб. – задолженность по основному долгу, 69 665, 65 руб. – задолженность по процентам. На основании изложенного просит взыскать в пользу истца задолженность по договору кредита в размере 556 459,12 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 764, 59 руб..

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, причина неявки суду не известна, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд, с согласия представителя истца, выраженном в исковом заявлении, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора).В силу статьи 329 ГК РФ (в редакции на день заключения кредитного договора) исполнение любого обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что 14 сентября 2019 года между сторонами было заключено кредитное соглашение №KD91668000031052 о предоставлении кредита в сумме 497 000 рублей с процентной ставкой 10% годовых сроком на 120 месяцев, то есть до 14 мая 2032 года.

Согласно Индивидуальным условиям потребительского кредита от 14 сентября 2019 года №т K91668000031052, подписанным ФИО1, погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по ДПК (приложение 1 к настоящим индивидуальным условиям ДПК) (пункт 6). Для погашения кредита необходимо внести денежные средства на карточный счет № 40817810016744158794 (пункт 8) (л.д. 11-12).

Договором потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени). Так, пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. Пени, начисляемые в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом – 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (пункт 12).

Банк выполнил свою обязанность по зачислению денежных средств в размере 497 000 рублей на счет ответчика, что не оспорено ответчиком и подтверждается выпиской по счету 42301810216744158794 (л.д. 9).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свою обязанность по погашению задолженности, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 14 сентября 2019 года по 27 июля 2022 года в размере 556 459,12 руб., из которых: 486 793,47 руб. – сумма основного долга; 69665,65 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 15 сентября 2019 года по 27 июля 2022 года.

Размер задолженности ответчиком ФИО1 не оспорен, контррасчет не представлен, является арифметически верным, в связи с чем принимается судом.

Требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 суммы в размере 790 796, 60 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, определен подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины на сумму 8 764, 59 руб. подтверждены платежным поручением №57136 от 5 августа 2022 года (л.д. 7).

Поскольку исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворены в полном объеме, на сумму 790 796, 60 руб., судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в вышеуказанном размере подлежат взысканию с ответчика ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ОГРН: <***> ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору от 14 сентября 2019 года № KD91668000031052 в размере 790 796 рублей 60 копеек, из которых: 486 793 рубля47 копеек – сумма основного долга, 69 665 рублей 65 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 15 сентября 2019 года по 27 июля 2022 года, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 764 рубля59 копеек, а всего 565 223 (пятьсот шестьдесят пять тысяч двести двадцать три) рубля71 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Лазарева

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2022 года.

Судья: О.В. Лазарева