ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-2/109/2025

УИД 43RS0038-02-2025-000249-43

04 декабря 2025 года п. Богородское Кировской области

Унинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Емельянова А.С., при помощнике судьи Кропачевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, указав в обоснование, что 26.05.2021 между ФИО1 и банком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и платы, предусмотренные договором, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Составными частями заключаемого договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования и Заявление-анкета клиента.

Указанный договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ежемесячно направлял ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 04.05.2022 в соответствии с УКБО банк расторгнул договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с 13.11.2021 по 04.05.2022, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты её формирования. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

На основании изложенного, АО «Тбанк» просит взыскать с ответчика ФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 13.11.2021 по 04.05.2022 включительно, в размере 520 8711 руб. 40 коп., которая состоит из основного долга в размере 469005 руб. 12 коп., процентов в размере 40141 руб. 98 коп., иных плат и штрафов в размере 11724 руб. 30 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15417 руб.

В судебное заседание представитель истца – АО «ТБанк» не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрении дела, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации. Судебное отправление с повесткой возвращено за истечением срока хранения, в связи с неполучением адресатом.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судебное извещение ответчику о времени и месте судебного заседания считается доставленным, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не сообщил о причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, мнения по иску не представил.

Учитывая, что судом своевременно приняты возможные и доступные меры к обеспечению явки ответчика в судебное заседание и реализации его прав, дело, с согласия представителя истца, в соответствии со ст.233ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 26.05.2021 ФИО1 обратился в Тинькофф Банк с заявлением-анкетой о предоставлении кредита в размере 500 000 рублей на срок 36 месяцев, согласно тарифу КН 5.0 RUB, а также предложил принять решение о заключении с ним кредитного договора. Составными частями кредитного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, условия комплексного банковского обслуживания (далее – УКБО), размещенные на сайте банка tinkoff.ru, Тарифы, индивидуальные условия договора потребительского кредита. ФИО1 также дал согласие на участие в Программе страховой защиты стоимостью 2500 рублей в месяц. 26.05.2021 ФИО1 акцептовал оферту Банка путем подписания заявления-анкеты. Таким образом, 26.05.2021 между сторонами был заключен кредитный договор № (т. 1, л.д. 25, 26, 27, 28, 29, 30).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита сумма кредита составляет 500 000 рублей, кредит предоставляется на 36 месяцев, количество платежей по договору - 36. Ежемесячный регулярный платеж составляет 20600 руб., кроме последнего, размер которого указан в графике платежей. Процентная ставка по договору 16,9 % годовых.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает штраф за неоплату регулярного платежа, размер которого составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

С индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Условиями комплексного банковского обслуживания, тарифами ответчик был ознакомлен и согласен с ними, и обязался их соблюдать, что подтверждается его подписью.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, что следует из представленной выписки по счету (т. 1, л.д. 53).

АО «Тинькофф-Банк» сменило свое наименование на АО «ТБанк» (т. 1, л.д. 14-15, 63).

Ответчиком ФИО1 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, в результате чего в период с 13.11.2021 г. по 04.05.2022 г по кредиту образовалась задолженность.

Согласно справке о размере задолженности по состоянию на 29.10.2025 задолженность ФИО1 перед АО «ТБанк» по кредитному договору № составила 520871 руб. 40 коп., в том числе – 469005 руб. 12 коп. - основной долг, 40141 руб. 98 коп. - проценты, 11724 руб. 30 коп. – комиссии и штрафы (т. 1, л.д. 55).

Расчет задолженности выполнен с учетом условий кредитования (размера процентной ставки, штрафных санкций, приведенных в кредитном договоре), данный расчет проверен судом и признан обоснованным, контррасчет ответчиком не представлен.

Истец направил в адрес ответчика заключительный счет от 04.05.2022, в котором указал о необходимости погашения задолженности в общей сумме 520871 руб. 40 коп. в течение 30 календарных дней (т. 1, л.д. 52) ФИО1 в установленный срок требования банка не исполнил.

Таким образом, оценивая представленные доказательства, учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ФИО1 не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленной сумме являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15417 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН №) в пользу акционерного общества ТБанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору от 26.05.2021 №, образовавшуюся за период с 13.11.2021 по 04.05.2022 включительно, в размере 520 871 (пятьсот двадцать тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 40 копеек, которая состоит из основного долга в размере 469005 руб. 12 коп., процентов в размере 40141 руб. 98 коп. и штрафов в размере 11724 руб. 30 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества ТБанк (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 15417 (пятнадцать тысяч четыреста семнадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2025 года.

Судья А.С. Емельянов