Дело № 2-1642/2023

УИД 24RS0047-01-2022-000364-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2023 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

при секретаре Новиковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 05.10.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №(4406901336) на сумму 150 000 руб. под 28 %/11,50% годовых по безналичным/наличным платежам на срок 120 месяцев. На основании договора присоединения от 26.10.2021 г. правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк». Заемщик длительное время не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность в размере 104 665 руб. 63 коп.

ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 104 665 руб. 63 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 293 руб. 31 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» - ФИО2 (действует на основании доверенности № 1438/ФЦ от 14.08.2020 г.), о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в ее отсутствие, возражала против удовлетворения требований истца, полагала, что сумма задолженности завышена, кредитный договор был заключен с ПАО «Восточный экспресс банк», а не с истцом. Кроме того, в настоящее время она приобрела инвалидность в связи с чем не имеет возможности выплатить сумму займа.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 05.10.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» (Банк) и ФИО1 (Клиент/Заемщик) заключен договор кредитования №. Лимит кредитования 150 000 руб., срок действия лимита кредитования – в течение срока действия Договора, срок возврата Кредита – до востребования. Процентная ставка – 28 % годовых по суммам кредита, использованным в ходе проведения безналичных операций, 11,50 % годовых по суммам кредита, использованным в ходе проведения наличных операций. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения Минимального обязательного платежа на Текущий банковский счет Заемщика. Платежный период – 25 дней. Первый Расчетный период начинается с момента установления Лимита кредитования. Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов: 0,0548 %. Подписав индивидуальные условия, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть Договора (л.д. 10-13).

Согласно п. 4.1.1 и 4.1.2 Общих условий Договора потребительского кредита Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором потребительского кредита, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, а так же иные платежи, предусмотренные Договором потребительского кредита (л.д. 15).

25.10.2021 г. принято решение № 2 о реорганизации ПАО «Восточный экспресс банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», составлен передаточный акт, согласно которому правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» по всему его имуществу, обязательствам, независимо от того, отражены ли эти обязательства в настоящем Передаточном акте, и в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами, а также в случае изменения вида, состава, стоимости имущества ПАО «Восточный экспресс банк» и в случае возникновения, изменения, прекращения прав и обязанностей ПАО «Восточный экспресс банк», которые могут произойти после даты, на которую составлен настоящий Передаточный акт, является ПАО «Совкомбанк». 26.10.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» («Присоединяющее общество») и ПАО «Восточный экспресс банк» («Присоединяемое общество 1») заключен договор о присоединении, о чем 14.02.2022 г. внесена запись в ЕГРЮЛ (л.д. 23-24).

Истцом представлен расчет, согласно которому общий размер задолженности, возникшей 11.01.2022 г., по кредитному договору №, заключенному с ФИО1, по состоянию на 15.10.2022 г. составляет 104 665 руб. 63 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 98 581 руб. 59 коп., иные комиссии – 5 809 руб. 02 коп., неустойка на просроченную ссуду – 275 руб. 02 коп. (л.д.5-6).

Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит правильным, в связи с чем берет его за основу. Доказательств отсутствия задолженности или собственных расчетов, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено. Представленные стороной ответчика сведения о погашении задолженности отражены в расчёте банком и учтены при определении суммы долга. Данных о совершении ответчиком ФИО1 иных платежей в счёт погашения долга суду не представлено.

При таких обстоятельствах, разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 104 665 руб. 63 коп., поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, а ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Доводы ответчика о завышенной сумме задолженности суд отклоняет. Несмотря на несогласие с расчетом задолженности, представленным истцом, ответчиком ФИО1 в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ иной расчет не представлен, как и не представлены доказательства внесения в счет погашения кредита сумм в большем размере, чем указано истцом. Расчет задолженности является арифметически верным, составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями договора, заключенного между сторонами, подтвержден представленной в суд выпиской по счету заемщика, таким образом, оснований считать, что сумма задолженности по кредиту завышена, не имеется.

Доводы ответчика ФИО1 об отсутствии финансовой возможности для погашения задолженности по кредитному договору, в связи с приобретением инвалидности, не могут служить основанием для освобождения ответчика от ответственности по кредитным обязательствам, с учетом положений ст. 401 ГК РФ.

Довод ответчика об отсутствии каких-либо гражданско-правовых отношений между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» судом также отклоняется, поскольку 25.10.2021 г. ПАО «Восточный экспресс банк» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Суд отмечает, что в силу ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 3 293 руб. 31 коп. по платежному поручению № от 20.10.2022 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 05.10.2020 г. в размере 104 665 руб. 63 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 293 руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Гинтер