31RS0021-01-2025-005892-35 2-354/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2026 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сулим С.Ф.

при секретаре судебного заседания Пастушковой К.А.,

в отсутствие истца ООО ПКО «АФК», ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 21.10.2025 в размере 214 375,57 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.04.2015 по 21.10.2025 в размере 52 306,56 руб., и с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 001 руб., почтовые расходы в сумме 100,80 руб.

Требования мотивированы тем, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> от 21.07.2008. По договору № 49200415 от 20.04.2015 ООО «ХКФ Банк» уступило ООО «АФК» право требования по кредитному договору в размере задолженности 55 828,27 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Вахитовского района г. Казани № 2-2975/2011 от 01.02.2011 с должника взыскана задолженность по договору, с учетом ранее произведенных оплат и расходы по оплате госпошлины в общем размере 55 858,27 руб. Задолженность по указанному судебному акту погашена в полном объеме 21.10.2025. На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещены надлежащим образом, ООО ПКО «АФК» судебное извещение получено 20.01.2026, направленное ФИО2 по известному месту жительства заказное письмо с уведомлением не получено и возвращено в суд за истечением срока хранения.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом положений ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 934,26 руб., расходы по госпошлине в сумме 924,01 руб.

По договору уступки требования от 20.04.2015 № 49200415, права требования по кредитному договору уступлены ООО «Агентство Финансового Контроля» в объеме 55 828,27 руб., из которых: основной долг – 39 624,35 руб., проценты – 3 159,47 руб., комиссии – 3 620,44 руб., штрафы – 8 500 руб., государственная пошлина – 924,01 руб.

Определением мирового судьи от 14 марта 2016 года произведена замена взыскателя по судебному приказу № 2-2975/2011 от 1 февраля 2011 года с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на ООО «Агентство Финансового Контроля».

Размер процентов за пользование кредитом установлен кредитным договором в размере 52,79% годовых.

На основании судебного приказа № 2-2975/2011 от 01.02.2011 года, 23.05.2018 года Старооскольским РОСП УФССП России по Белгородской области в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 87426/18/31020-ИП от 23.05.2018 года о взыскании в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженности в размере 55 022,63 руб.

24.10.2025 исполнительное производство № 87426/18/31020-ИП от 23.05.2018 окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве", - фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, при этом задолженность ответчика исполнена перед истцом 21.10.2025, что подтверждается выпиской поступлений по договору <***>, материалами исполнительного производства.

Суд полагает, что поскольку ответчик свои обязательства по погашению основного долга, как установлено, не исполнила, то у истца возникло право требовать уплаты ФИО2 процентов по кредитному договору до даты полного погашения задолженности.

ООО ПКО «АФК» заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по договору за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 21.10.2025, размер которых, согласно предоставленного истцом расчета, с учетом суммы основного долга, количества дней просрочки и гашения долга ответчиком, составил 214 375,57 руб. Данный расчет ФИО2 не оспорен, в связи с чем, не доверять ему оснований не имеется и суд находит его правильным, поэтому считает, что с ответчика подлежат взысканию вышеуказанные проценты в полном объеме.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным приказом, истцом был произведен расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2015 по 21.10.2025, который составил в размере 52 306,56 руб., следовательно, с ответчика подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ в полном объеме.

Кроме того, суд полагает, что поскольку ООО ПКО «АФК» заявлены требования о взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательства, то подлежат также взысканию проценты с даты принятия решения и до момента фактического исполнения решения суда.

В соответствии с положением статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 001 руб., почтовые расходы 100,80 руб., несение которых подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, списком почтовых отправлений.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) к ФИО2 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору <***> от 21.07.2008: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 21.10.2025 в размере 214 375 руб. 57 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.04.2015 по 21.10.2025 в размере 52 306 руб. 56 коп, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 001 руб., почтовые расходы в размере 100 руб. 80 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке банка России, действующей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Ф. Сулим