Дело (УИД) № 42RS0018-01-2023-001921-10

Производство № 2-1558/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 22 ноября 2023 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Янышевой З.В.,

при секретаре Горяйновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору залога-займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору залога-займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои исковые требования мотивировал тем, что .. .. ....г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен Договор залога-займа, согласно которому, Ответчику предоставлен займ в сумме 500000 рублей на срок с .. .. ....г. по .. .. ....г. на личные нужды Ответчика. Денежные средства были переданы Истцом Ответчику в момент подписания Договора. По соглашению сторон, в обеспечение возврата денежных средств Ответчик передает в залог Истцу - транспортное средство: ....... В соответствии со ст. 1.1. Договора залог обеспечивает исполнение таких обязательств по договору как возврат займа в размере 500000 рублей, уплата процентов на сумму займа в размере 2712 рублей 47 копеек, уплата штрафных санкций, возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору залога-займа, возмещение необходимых расходов Залогодержателя и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации, уплата штрафных санкций. В соответствии с п. 1.2. Договора оценочная стоимость Транспортного средства по соглашению сторон составляет - 750000 рублей Ответчик взял на себя обязательство погашать задолженность перед Истцом путем уплаты последнему ежемесячных платежей в размере 41892 рублей 71 копеек согласно Приложению № 1 к Договору. Ответчик не оплатил ни один платеж с мая 2023 г. В соответствии с этим, Истец считает, что Ответчик свои обязательства по Договору исполнять не собирается. Поэтому, Истец считает, что взысканию подлежит вся основная сумма долга, а также проценты за пользования займом, а именно: 500000 рублей - основного долга и 2712 рублей 47 копеек - проценты за пользование займом согласно перерасчету процентов по договору залога-займа от .. .. ....г.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по Договору залога-займа от .. .. ....г. в размере 502712 рублей 47 копеек. Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство ....... путем продажи с публичных торгов.

Истец ФИО1 о судебном слушании извещена надлежащим образом (л.д.30), в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.4об.).

Ответчик ФИО2 о судебном слушании извещен надлежащим образом судебной повесткой (л.д.31), в суд не явился, предоставил возражения на иск(л.д.26), в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со п. 1 ст. 807 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора займа), По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора займа), договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласна ст.809 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора займа), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2). В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п.6).

В соответствии со ст.810 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора займа), заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п.3).

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ч. 2 ст. 408 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора займа), кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Судом установлено, что .. .. ....г. между ФИО1, ....... и ФИО2, ....... заключен договор залога-займа, согласно которому ФИО2 получил займ от ФИО1 наличными денежными средствами в размере 500000рублей под 1 % годовых на срок до .. .. ....г., с выплатой ежемесячных платежей в срок до 20 числа каждого месяца, с установлением графика платежей (л.д.7-8).

Сумма займа в размере 500000 рублей передана по акту приема-передачи денежных средств (л.д.9).

Обязательство заемщика по возврату займа и процентов обеспечено залогом транспортного средства.

Так, в соответствии с п.1.1 Договора предметом залога является автотранспортное средство ....... (л.д.7).

Стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 510000 рублей(п.1.2 Договора).

В соответствии с п.8 Договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств заемщик обязуется в счет погашения задолженности передать в собственность займодавцу залоговое имущество, а именно: ........

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления хотя бы одного ежемесячного срока исполнения обязательств, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено (п.9 Договора).

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, ФИО2 были переданы денежные средства в размере 500000 рублей в момент оформления договора займа, что подтверждается оригиналом акта приема-передачи от .. .. ....г., собственноручно подписанного ФИО2 и ФИО1 (л.д.9). Доказательств обратного суду не представлено, ответчиком получение займа не оспорено.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 вступил с ФИО1 в договорные отношения.

Ответчик принял на себя обязательство по уплате истцу ежемесячных платежей в соответствии с согласованным сторонами графиком (л.д.8).

Из искового заявления следует, что ответчик с мая 2023 года не оплатил ни один платеж, чем нарушил условия договора.

Из письменных возражений ответчика следует, что с исковыми требованиями он не согласен, поскольку считает, что срок исполнения обязательств еще не наступил. (л.д.26об.).

Между тем, исходя из анализа договора залога-займа от .. .. ....г., его буквального толкования по правилам ст. 431 ГК РФ, учитывая положения ст.811 ГК РФ, заявленные исковые требования являются правомерными.

Таким образом, судом установлено, что обязательство ФИО2 по возврату суммы займа и процентов в срок определённый графиком платежей не исполняется, исходя из этого, задолженность ответчика по договору займа от .. .. ....г. составляет 502712, 47 руб., из которых 500000 рублей задолженность по основному долгу, 2712, 47 руб. проценты за пользование займом за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., что также подтверждается расчетом истца (л.д.6). Расчет судом признан верным, соответствующим условиям договора, ответчиком не оспорен.

Исходя из совокупности проанализированных обстоятельств, принимая во внимание, что срок возврата суммы займа и процентов определен графиком платежей в виде периодических ежемесячных платежей, в совокупности с тем, что обязательства ответчиком в надлежащим образом не исполняются, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от .. .. ....г. с процентами в размере 502712,47 руб.

При разрешении требования истца в части обращения взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему.

В силу п.1.1 Договора займа от .. .. ....г., заемщик передает в залог транспортное средство ....... в обеспечение займа.

В силу п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 1.2 Договора оценочная стоимость автомобиля по соглашению сторон составляет 510000 рублей.

По актуальным данным ОГИБДД Управления МВД России по г.Новокузнецку собственником транспортного средства ....... является ответчик ФИО2, .. .. ....г. (л.д.19-20).

При этом автомобиль имеет следующие характеристики: .......

В соответствии со ст. 334, 334.1 и 339.1 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии с п.4 ст. 339.1 ГК РФ, залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Федеральным законом от 21.12.2013 № 379-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу с 01.01.2017, внесены изменения в Основы законодательства в Российской Федерации о нотариате, а именно: предусмотрена регистрация уведомлений о залоге движимого имущества (статьи 34.1 - 34.4, глава XX.1).

Уведомление о залоге движимого имущества - это внесение нотариусом в реестр о залоге движимого имущества уведомления, направленного нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством. Учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (п. 1). Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда производится путем продажи с публичных торгов.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Учитывая, размер задолженности ответчика, а также, что обеспеченное предметом залога обязательство должником не исполнено, нарушение обеспеченного залогом обязательства является значительным и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, суд считает необходимым обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору залога от .. .. ....г., заключенному между ФИО1 и ФИО2, а именно на автомобиль марки ....... Определить способ реализации указанного имущества в виде продажи с публичных торгов.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества, являющегося предметом залога, ранее была предусмотрена п. 11 ст.28.2 Закона РФ от 29.05.1992 года «О залоге», который утратил силу с 01.07.2014.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 85 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Соответственно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя. Начальная продажная цена определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ....... в пользу ФИО1, ....... задолженность по договору залога - займа от .. .. ....г. в размере 502712 рублей 47 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – автотранспортное средство:

......., путем реализации с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.11.2023.

Судья З.В. Янышева