№ 2-2-214/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

20 декабря 2022 годап. ДолгоеОрловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьиРевякиной И.В.,

при секретаре Латышевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее по тексту - ООО «АйДиКоллект») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что ФИО1 имеет задолженность перед ООО «АйДиКоллект» в размере 62755,18 рублей, том числе: сумма задолженности по основному долгу –27923,45 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование –34831,782 рублей.ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №. Просит взыскать задолженность по договору займа в размере 62755,18 рублей за счет наследственного имущества ФИО1 с наследников, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2082,65 руб.

6 сентября 2022 года к участию в деле в качестве ответчиковпривлеченаФИО4, действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3

В судебное заседание представитель ООО «АйДиКоллект» не явился, о дате, времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, в связи с чем, суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчикФИО4, действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует судебная повестка, направленная в адрес ее регистрации, и вернувшаяся с отметкой почты «истек срок хранения», не явилась, уважительных причин своего отсутствия суду не представила.В связи с чем, Ливенским районным судом Орловской области было вынесено определение от 20 декабря 2022 года о рассмотрении искового общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имуществав порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Из материалов дела усматривается, что 07 ноября 2018 года между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в размере 30000 рублей на срок до 2 ноября 2019 года под 197,10% годовых

Индивидуальными условиями потребительского займа предусмотрено 12 платежей, все платежи по 5820,47 рублей, за исключением последнего, размер которого составляет 5820,50 рублей.

Договор потребительского займа подписан ФИО1

Согласно п. 14 индивидуальных условий потребительского займа заемщик ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата займа и полностью с ними согласен (л.д. 6-9).

Из расходного кассового ордера от 07 ноября 2018 года видно, что ФИО1 по договору № от 7 ноября 2018 года выдано 30000 рублей, указанную сумму ФИО1 получил, что подтверждает его подпись (л.д. 11).

08 июня 2021 года на основании договора № возмездной уступки права (цессии) ООО МФК «Саммит» уступило, а ООО Коллекторскоеагентство «Доброзайм» приняло права требования, вытекающие из договоров займа (микрозайма), в том числе по договору потребительского займа № (л.д. 83-90).

На основании договора № возмездной уступки прав требований (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ОООКоллекторское агентство «Доброзайм» уступило, а ООО «АйДиКоллект» приняло права требования, вытекающие из договоров займа (микрозайма), в том числе по договору потребительского займа № (л.д.16-19).

Задолженность ФИО1 перед ООО «АйДиКоллект» составила 62755,18 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу –27923,45 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование займом 34831,72 рублей.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО № (л.д. 32).

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Кроме того, согласно разъяснениям, данным в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

Из наследственного дела № после смерти ФИО1 усматривается, что наследниками после смерти ФИО1 по закону являются: сын –ФИО2, дочь –ФИО3, в интересах которых в установленный законом срок к нотариусу обратилась их законный представитель ФИО4 с заявлением о принятии наследства.

Согласно ч. 5 ст. 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Как видно извыпискииз реестровой книге о праве собственности на объект капитального строительства, помещение ФИО1 принадлежит 51/140 доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 37).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 5 мая 2021 года, кадастровая стоимость индивидуального жилого дома с кадастровым номером № составляет 715086,49 рублей, соответственно стоимость 51/140 доли вышеуказанного жилого дома составляет 260495,79 руб.

Кроме того, ФИО1 на момент смерти принадлежал легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д. 41, 42, 63-65), рыночная стоимость которого, согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 256096 рублей (л.д. 43-45).

Учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, принимая во внимание, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ответчики несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3, являясь наследниками по закону первой очереди приняли наследство, поскольку их законный представитель ФИО4 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства послесмерти ФИО1, стоимость наследства превышает размер долга наследодателя, в связи с чем, они становятся должниками и несут обязанности по исполнению обязательств по договору займа, в том числе по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО2 и ФИО3 в лице их законного представителя ФИО4, в пользу ООО«АйДиКоллект» задолженности по договору займа в размере 62755 рублей 18 копеек.

Поскольку исковые требования удовлетворяются, суд на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает с ответчиков в лице их законного представителя в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины, по 1041,32 рублей, с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, свидетельство о рождении I-ТД №.В., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкиг.<данные изъяты> свидетельство о рождении I-ТД №, в лице их законного представителя –ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, паспорт №, в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» задолженность по договору займа № от 7 ноября 2018 года в размере 62755 (шестьдесят две тысячи семьсот пятьдесят пять) рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, свидетельство о рождении I-ТД №.В., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, свидетельство о рождении I-ТД №, в лице их законного представителя – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, паспорт № пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект»судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере по 1041 (одна тысяча сорок один) рубль 32 копейки, с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Ревякина