Дело 2а-697/2022
УИД 26RS0007-01-2022-000832-73
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
24 ноября 2022 года село Курсавка
Андроповский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего Манелова Д.Е.,
при секретаре Царевской М.В.,
с участием:
старшего помощника прокурора Андроповского района Чомаева А.Д.,
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника Отдела МВД России «Андроповский» ФИО6 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений
установил:
административный истец Врио начальника Отдела МВД России «Андроповский» ФИО3 обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обосновании иска указано, что 27.12.2018 Кочубеевским районным судом Ставропольского края вынесено решение об установлении административного надзора гражданину ФИО8 сроком на № лет, с применением к нему следующих ограничений: запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов по местному времени, за исключением случаев, когда такое отсутствие связанно с характером его работы; 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Андроповским районным судом в отношении ФИО2 вынесено решение о дополнении ранее установленных административный ограничений в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>, по месту пребывания или фактического нахождения без согласия органов внутренних дел. За 2022 год ФИО2 О.А. 3раза был привлечён к административной ответственности, за административные правонарушения предусмотренные ч. 1 ст. 20.1, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. На ДД.ММ.ГГГГ срок отбытого наказания составляет №. Учитывая склонность ФИО2 к нарушению возложенных на него судом ограничений, а так же целью предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, полагает необходимым, дополнить ранее установленные административные ограничения.
Представитель Отдела МВД России «Андроповский» ФИО5 всудебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме.
В ходе судебного заседания административный ответчик ФИО2 О.А. не возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав стороны, мнение старшего помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные исковые требования, исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ и корреспондирующих ей нормам международного права и международным договорам РФ, при осуществлении своих прав и свобод человек может подвергаться только тем ограничениям, которые установлены законом и необходимы для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц, для охраны государственной /национальной/ безопасности, территориальной целостности, публичного /общественного/ порядка, предотвращения преступления, защиты здоровья или нравственности населения /добрых нравов/, удовлетворения справедливых требований морали и общего благосостояния в демократическом обществе /п. 2 ст. 29 Всеобщей декларации прав человека, п. 3 ст. 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, п. 2 ст. 10 и п. 2 ст. 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также п. 3 ст. 2 Протокола № 4 к ней/.
Исходя из этого федеральный законодатель в целях защиты государственных и общественных интересов вправе предусматривать меры, направленные на предупреждение совершения преступлений лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступлений, а также оказания на таких лиц индивидуального профилактического воздействия.
Таким федеральным законом является Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которому административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом /ст. 1 ФЗ-64/.
В соответствии ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В судебном заседании установлено, что приговором Андроповского районного суда Ставропольского края от 25 апреля 2014 года ФИО2 О.А. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.
ДД.ММ.ГГГГ Кочубеевским районным судом <адрес> вынесено решение об установлении административного надзора гражданину ФИО2 сроком на 6 лет, с применением к нему следующих ограничений: запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов по местному времени, за исключением случаев, когда такое отсутствии связанно с характером его работы; 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ Андроповским районным судом в отношении ФИО2 вынесено решение о дополнении ранее установленных административный ограничений в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>, по месту пребывания или фактического нахождения без согласия органов внутренних дел
При постановке на профилактический учет ФИО8 под роспись был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, обязанностями предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение поднадзорному М. о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
С административным ответчиком регулярно проводились профилактические беседы, направленные на недопущение совершения повторных преступлений и административных правонарушений, разъяснялась ему ответственность за нарушение возложенных судом обязанностей.
На ДД.ММ.ГГГГ срок отбытого административного надзора ФИО2 составляет № дней.
В силу ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Вместе с тем, за указанный срок нахождения под административным надзором ФИО2 О.А. неоднократно был привлечен к административной ответственности, а именно 3 раза, за административные правонарушения предусмотренные ч. 1 ст. 20.1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение, по административному делу об административном надзоре, об установлении или о продлении административного надзора одновременно устанавливает срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом. Виды административных ограничений определены ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Частью 1 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлен исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, к которым в том числе относятся: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64 – ФЗ от 6.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Учитывая указанные обстоятельства и принимая во внимание, что задачами административного надзора является предупреждение совершения лицом в отношении которого он установлен преступлений и других правонарушений, и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-182, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Врио начальника Отдела МВД России «Андроповский» ФИО6 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.
Дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Андроповский районный суд.
Судья