№2-359/2023

Заочное Решение

именем Российской Федерации

г.Моздок РСО-Алания 20 марта 2023 г.

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Карабахциевой О.К., при помощнике судьи Туаевой З.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО2 как наследнику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 и его наследнику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте эмиссионного контракта № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 103277,73 руб., в том числе задолженности по основному долгу в сумме 87212,12 руб., задолженности по просроченным процентам в сумме 16065,61 руб., а так же судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 3265,55 руб. - в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества. В обоснование иска Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 ему была выдана международная кредитная карта с кредитным лимитом 22 000 руб. на срок до востребования под 25,9 % годовых. Поскольку ответчик умер, обязательства по кредиту должны быть исполнены его наследниками за счет наследственного имущества.

Представитель истца ПАО Сбербанк, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, в связи с чем неявка представителя истца не препятствует рассмотрению дела по существу.

Ответчик ФИО2 о судебном заседании уведомлена по месту жительства, судебное почтовое уведомление возращено в суд по истечении срока хранения, в связи с чем неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписал заявление на получение кредитной карты VisaGold № с лимитом кредитования 22 000 руб., а так же подписал индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, согласно которым Банк предоставил ФИО1 возобновляемый лимит кредита под 25,9 % годовых без определения срока возврата долга.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершего 23.032021ФИО1, заведенного нотариусом Моздокского нотариального округа ФИО4, наследство принятоФИО2

На имя ФИО2 выданы свидетельства оправе на наследство на жилой дом (кадастровая стоимость 553 186,9 руб.) и земельный участок (кадастровая стоимость 478 545 руб.) № по <адрес> РСО-Алания, на <адрес> РСО-Алания (кадастровая стоимость 2 078 775,97 руб.), на <адрес> РСО-Алания (кадастровая стоимость 583 698,07 руб.), на право аренды земельного участка по адресу: <адрес> <адрес>, на денежные вклады в ПАО Сбербанк.

Рассматривая исковые требования, суд принимает во внимание, что в силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 1 статьи 392.2 ГК РФ долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 того же Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм, суд полагает доказанным факт принятия матерью умершего ФИО2 наследства сына в сумме, достаточной для погашения заявленного банком долга.

С ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной по платежному поручению госпошлины в размере 3265,55 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №, ОГРН №) к ФИО2 (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 103277,73 руб., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 87212,12 руб., задолженность по просроченным процентам в сумме 16065,61 руб., а так же судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3265,55 руб.

В удовлетворении исковых требованийПубличного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - отказать.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья О.К.Карабахциева