Дело № год

УИД: 22RS0№-33

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 г. с. Михайловское

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Винс О.Г.,

при секретаре Михалевой Н.С.,

с участием государственного обвинителя Воропаева В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Якорева В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился на участке местности (пустыре), расположенном на расстоянии 200 метров по направлению на восток от усадьбы дома по адресу: <адрес>, где увидел дикорастущую коноплю.

В это время в указанном месте у ФИО1 в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 24, 25 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имевшего соответствующего разрешения на приобретение, хранение наркотических средств, возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для дальнейшего личного потребления наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере массой не менее 298,69 граммов.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства в крупном размере – каннабис (марихуана), в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 24, 25 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, ФИО1 в период времени с 00 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности (пустыре), расположенном на расстоянии 200 метров по направлению на восток от усадьбы дома по адресу: <адрес>, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобретал наркотическое средство – каннабис (марихуана), в крупном размере, массой не менее 298,69 граммов без цели сбыта.

Незаконно приобретенное таким способом наркотическое средство - каннабис (марихуана) в крупном размере массой в высушенном состоянии не менее 298,69 граммов, ФИО1 перенес в усадьбу своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить его в хозяйственных постройках без цели сбыта для дальнейшего употребления вплоть до 08 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Далее в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел направленный на незаконное изготовление из вышеуказанного наркотического средства – каннабис (марихуана) и дальнейшего его хранения без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства - смеси веществ масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса), ФИО1 в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении гаража, расположенном в усадьбе дома по <адрес>, решил изготовить наркотическое средство, используя часть вышеуказанного незаконно приобретенного и незаконно хранимого им наркотического средства – каннабис (марихуана) наркотическое средство - смесь веществ, являющееся смесью наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) и наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) следующим образом: поместил в металлическую чашку часть незаконно приобретенного им наркотического средства – каннабис (марихуана), и путем экстракции указанного наркотического средства растительным маслом, в кустарных условиях в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, в помещении гаража, расположенном в усадьбе дома по <адрес>, незаконно изготовил готовое к употреблению наркотическое средство - смесь вещества массой не менее 1,69 грамма, являющейся смесью наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 1,16 грамма в значительно размере, наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой не менее 0,53 грамма. Изготовленное наркотическое средство - смесь вещества массой не менее 1,69 грамма, являющейся смесью наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 1,16 грамма в значительном размере, наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой не менее 0,53 грамма, ФИО1 с указанного времени стал незаконно хранить в помещении гаража, расположенного в усадьбе дома по <адрес>, для последующего личного употребления без цели сбыта до 08 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с 08 часов 52 минут до 09 часов 40 минут 24.10.2023г. сотрудниками Отд МВД России по Михайловскому району в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в хозяйственных постройках и помещении гаража, расположенных в усадьбе дома по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии не менее 297 граммов, что является крупным размером, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», а также незаконно изготовленное и хранимое ФИО1 в помещении гаража, расположенного в усадьбе дома по вышеуказанному адресу, наркотическое средство - смесь вещества массой не менее 1,69 грамма, являющееся смесью наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 1,16 грамма, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой не менее 0,53 грамма, включенных на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», принадлежащие ФИО1

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 35-38, 156-158) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, точного времени он не помнит, на пустыре в начале <адрес>, он увидел кусты дикорастущей конопли и решил ее употребить. После чего сорвал в пакет, который был у него с собой, верхушечные части и листья растений «конопля», и принес в хозяйственную постройку, расположенную в усадьбе его дома по вышеуказанному адресу и оставил там сушиться. Через несколько дней, высохшую вышеуказанную коноплю, сорванную им на пустыре в начале <адрес>, он разделил на два пакета. Один пакет он оставил в вышеуказанной хозяйственной постройке, а второй положил в дровяник, который также расположен в усадьбе его дома по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя в гараже, расположенном в усадьбе его дома он решил из части растения конопля приготовить и употребить наркотическое средства «каша». Кроме того часть растений конопля он употреблял путем курения. Оставшиеся после приготовления наркотические средства части дикорастущей конопли он оставил храниться в хозяйственной постройке и хозяйственной постройке (дровянике) расположенные в его усадьбе. ДД.ММ.ГГГГ утром около 08 часов 50 минут к нему домой, приехали сотрудники полиции, где в присутствии двух понятых ему было предъявлено распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Также ему было разъяснено право, воспользоваться услугами защитника, от которого он отказался. Затем ему было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, в том числе и наркотики. Далее в ходе обследования помещений, участков местности сотрудниками полиции в хозяйственной постройке на стене обнаружен полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения конопля. Далее в ходе обследования помещений, участков местности сотрудниками полиции в хозяйственной постройке (дровянике) обнаружили на стене еще один полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения конопля. Далее в гараже сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты, металлическая сковородка, ложка с веществом темного цвета, и пластиковая бутылка с металлическим колпаком.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается:

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, на что он согласился. Кроме этого в качестве второго понятого был приглашен мужчина, Свидетель №1 После чего он с сотрудниками полиции и вторым понятым Свидетель №1 прибыли к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, на служебном автомобиле. По прибытию по указанному адресу, там находился мужчина, который представился как ФИО1. Сотрудники полиции представились ФИО1, разъяснили ему, для чего они прибыли, показали ФИО1 и им понятым документы, разрешающие им провести обследование, и разъяснили, что будет произведено обследование надворных построек, расположенных на территории приусадебного участка домовладения по адресу: <адрес>. При обследовании составлялся акт. Сотрудник полиции, который его составлял, разъяснил участвующим лицам права, обязанности и ответственность, а также объявил о применении технических средств – фотокамеры. Кроме того сотрудник полиции, разъяснил ФИО1 его права. После этого сотрудник полиции предложил ФИО1 выдать имеющееся у него запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, в том числе и наркотические средства. ФИО1 пояснил, что у него ни чего нет. Сотрудником полиции было предложено провести обследование надворных построек по вышеуказанному адресу. Далее в ходе производства обследования в надворной постройке, сотрудником полиции был обнаружен черный полимерный пакет, в котором было обнаружено вещество растительного происхождения в измельченном виде, данный пакет был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском печати полиции, с пояснительной надписью, где все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и ФИО1 Далее в ходе производства обследования в хозяйственной постройке (дровянике) сотрудником полиции был обнаружен черный полимерный пакет, в котором было обнаружено вещество растительного происхождения в измельченном виде, данный пакет был изъят и упакован в полимерный пакет. Далее в ходе производства обследования в гараже сотрудником полиции были обнаружены металлическая сковородка, в которой находилась металлическая ложка с веществом темного цвета, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет. Также в этом же гараже, были обнаружены фрагменты пластиковой бутылки и металлический колпак, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском печати полиции, с пояснительной надписью, где все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и ФИО1 При изъятии вышеуказанных веществ растительного происхождения и предметов ФИО1 пояснял, что он хранил коноплю для личного употребления, как наркотическое средство. По окончании обследования сотрудником полиции был составлен акт, который был оглашен вслух, замечаний о дополнении и уточнении от участвующих лиц не поступило, и в протоколе все участвующие лица поставили свои подписи (л.д.49-51).

Оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д.52-54).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 во вменяемом преступлении подтверждается письменными доказательствами:

- распоряжением о проведении ОРМ начальника Отд МВД России по Михайловскому району от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому сотрудникам ОУР Отд МВД России по <адрес> поручается проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по <адрес> в <адрес> с целью установления дополнительных сведений и проверке информации о деяниях влекущих уголовную ответственность, о хранении веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, основанием вынесения распоряжения послужил рапорт старшего оперуполномоченного полиции ФИО6 (л.д. 9);

- актом проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> края, согласно которому в хозяйственных постройкаи и помещении гаража в усадьбе дома по <адрес> изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 297 граммов (л.д.10-18);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 произведены смывы с кистей обеих рук (л.д.23);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъятое в ходе ОРМ «Обследование, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: по <адрес> вещество, а именно вещество растительного происхождения, предоставленное на исследование в пакете №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110 С до постоянной массы, составляет 106 граммов. Вещество растительного происхождения, предоставленное на исследование в пакете №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110 С до постоянной массы, составляет 191 грамм (л.д. 97-99);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на марлевом тампоне, предоставленном на исследование в бумажном пакете №, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компанентовв следовых количествах, в том числе наркотически активных каннабиноид – тетрагидроканнбинол (ТГК). Тетрагидроканнабинол является действующим началомнаркотических средств, получаемых из конопли, - каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло) (л.д. 121-123);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого смесь веществ, массой 1,69 грамма, предоставленная на исследование в пакете №, является смесью наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) и наркотического средства гашиш (анаша, смола канабиса). Масса выделенного масла каннабиса (гашишного масла), высушенного при температуре 110 С до постоянной массы, составляет 1,16 грамма. Масса отделенного гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляет 0,53 грамма. На внутренних поверхностях фрагментов полимерных бутылок и металлической головки, представленных на исследование в пакете №, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (л.д. 129-131);

- заключением эксперта № от 23/11.2023, согласно которого способом, указанным в копии протокола допроса подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, возможно получить смесь, содержащую наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), при условии, что верхушечные части и листья растения конопля, в качестве исходного сырья, были измельчены до порошкообразного состояния (л.д. 147-148);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрен: полимерный пакет в котором находились пакеты с веществом растительного происхождения (пакет №, №), изъятыми в ходе ОРМ по <адрес> (л.д. 81-83);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 84);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: металлическая сковородка, металлическая ложка, масло каннабиса (гашишного масла), масса отделенного гашиша (анаши, смолы каннабиса), фрагменты пластиковой бутылки, металлический колпак, пакет с буккальным эпителием ФИО1, пакет № с марлевым тампоном со смывами с рук, пакет № с образцом марлевого тампона, пакет № срезы с ногтевых пластин (л.д. 86-90);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 91).

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника подтвердил свои показания, данные им ранее в ходе допроса, и указал место, где нарвал коноплю (л.д.41-48);

- заключением наркологической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения Наркоманией не страдает, страдает пагубным употреблением Каннабиноидов. Алкоголизмом не страдает. В лечении не нуждается, нуждается в наблюдении у врача нарколога (л.д.135).

Анализируя приведённые показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что они последовательны, подробны, не содержат противоречий, которые могли повлиять на выводы и решение суда о виновности подсудимого в инкриминируемом преступлении, согласуются между собой и иными исследованными в суде доказательствами, в том числе с показаниями подсудимого, актом обследования, заключениями экспертов, и в совокупности объективно воспроизводят события совершенного подсудимым преступления. Все доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются достоверными, относящимися к делу и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «незаконное приобретение и хранение, совершенное в крупном размере», а также «незаконные изготовление, хранение в значительном размере», так согласно заключению эксперта, вещество растительного происхождения каннабис (марихуана) массой 297 гр. (106+191грамм), что соответствует крупному размеру, а также наркотическое средство каннабис (гашишное масло) 1,69 гр. (1,16+0,53грамма), что соответствует значительному размеру, согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 значительному, крупному и особо крупному размерам наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало сомнений у суда в его психической полноценности, в связи с чем суд с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 139-140) признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного им деяния. В связи с этим ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно справкам КГБУЗ «Михайловской ЦРБ» ФИО2 на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 185).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания ФИО2: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче полных и подробных признательных показаний относительно обстоятельств совершения преступления, а также активное способствование в раскрытии преступления в части приобретения наркотического средства, как явку с повинной, поскольку об обстоятельствах приобретения сотрудникам полиции было неизвестно до дачи показаний ФИО2, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд не усматривает.

ФИО2 совершил преступление, которое относится к категории тяжкого преступления, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, преступление является оконченным, совершено умышленно.

ФИО2 характеризуется удовлетворительно, судимости не имеет, к административной ответственности не привлекался.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО2, который не представляет большой общественной опасности, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, полагая, что такое наказание будет являться справедливым, окажет на него достаточное воздействие, будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений, достигнет цели наказания и существенно не отразится на условиях жизни его семьи.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку в судебном заседании не приведены какие-либо данные, которые бы свидетельствовали о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением и иными деталями, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного. Вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного подсудимым и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Кроме того, с учетом вышеизложенного, фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, исходя из того, что преступление находится в главе УК РФ против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ суд также не усматривает.

С учетом данных о личности ФИО2, обстоятельств совершения преступления суд к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы не применяет.

С учетом материального положения подсудимого суд также полагает возможным дополнительное наказание в виде штрафа ФИО2 не применять.

В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства подлежат уничтожению.

В соответствии со статьей 132 УПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию в полном объеме процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату за осуществленную защиту в сумме 1975,2 рублей в доход федерального бюджета. При этом, суд не находит оснований, предусмотренных законом (частью 6 статьи 132 УПК РФ), для освобождения ФИО1 от оплаты процессуальных издержек, поскольку подсудимый трудоустроен, имеет постоянный доход, от защитника в судебном заседании не отказывался.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни и часы, установленные этим органом; не менять постоянного места жительства (места пребывания) без уведомления указанного органа.

По вступлении приговора в законную силу:

- меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить;

- вещественные доказательства: пакет, в котором находятся пакеты с веществом растительного происхождения (пакет №, №. 2); пакет, в котором находится металлическая сковородка, металлическая ложка, масло каннабиса (гашишного масла), масса отделенного гашиша (анаши, смолы каннабиса), фрагменты пластиковой бутылки, металлический колпак, бумажный пакет с буккальным эпителием ФИО1; пакет в котором находится пакет № с марлевым тампоном со смывом с рук, пакет № с образцом марлевого тампона, пакет № срезы с ногтевых пластин – хранящиеся в комнате вещественных доказательств Отд МВД России по Михайловскому району Алтайского края, - уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 1975,2 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Михайловский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.Г. Винс

Копия верна: судья О.Г. Винс