Дело № 2-206/2023 Решение в окончательной форме
принято 14 марта 2023 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Осташковский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Филипповой Н.Н.,
при секретаре Шмелёвой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове Тверской области 06 марта 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Свои требования мотивировал тем, что 21.07.2021 между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому перечислил ответчику на его расчетный счет денежные средства в размере 1000000 рублей. Факт передачи денежных средств ответчику по договору займа подтверждается чеком по операции от 21.07.2021. Срок возврата денежных средств по договору займа истек 29.07.2021, однако свои обязательства по договору займа ответчик выполнил частично, 24.09.2021 возвратил 400000 рублей, в связи с чем, просит взыскать с ответчика остаток задолженности по договору займа в размере 600000 рублей.
01.08.2022 в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием в срок до 01.09.2022 возвратить истцу сумму займа, а также проценты, начисленные по правилам п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 395 ГК РФ, которая по состоянию на 17.01.2023 осталась без удовлетворения.
Договором займа не предусмотрено начисление процентов за пользование займом, в связи с чем, сумма процентов, начисленных по правилам п. 1 ст. 809 ГК РФ, за период с 21.07.2021 по 24.09.2021 на сумму займа 1000000 рублей и за период с 25.09.2021 по 17.01.2023 на сумму займа 600000 рублей составила 89410 рублей 96 коп., которые просит взыскать с ответчика и взыскивать их ежемесячно в соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ до дня возврата займа включительно.
Также в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 30.07.2021 по 24.09.2021 на сумму займа 1000000 рублей и за период с 25.09.2021 по 17.01.2023 на сумму займа 600000 рублей просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 87945 рублей 21 коп. и взыскивать их ежемесячно в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ по день уплаты суммы этих средств кредитору.
В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом при соблюдении положений ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений на иск и ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила, в связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ гражданское дело при отсутствии возражений не явившегося в судебное заседание истца рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Учитывая всю совокупность обстоятельств дела, суд полагает, что применению к правоотношениям сторон подлежат положения Главы 42 Гражданского кодекса РФ.
Согласно п. 2 ст. 1, ст. 8 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В пункте 1 статьи 432 ГК РФ закреплено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из пункта 1 статьи 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Договором займа от 21.07.2021, подлинник которого истцом представлен в материалы дела и исследован судом, подтверждается, что 21 июля 2021 года ФИО1 заключил с ФИО2 в письменной форме договор займа, по условиям которого займодавец ФИО1 передал заемщику ФИО2 21 июля 2021 года в собственность денежные средства в размере 1000000 рублей (безналичным способом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, привязанный к номеру мобильного телефона) и ФИО2 обязалась вернуть указанную денежную сумму до 29 июля 2021 года (л.д. 15, 16, 17).
Представленный договор займа по форме полностью соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ, содержит в себе все существенные условия: предмет договора – 1000000 рублей, дату заключения – 21 июля 2021 года и срок договора (срок возврата денежных средств) – до 29 июля 2021 года, а также факт передачи займодавцем заемщику денежных средств с подписанием договора займа и подтверждение данного факта соответствующей подписью ответчика.
24 сентября 2021 года ФИО2 частично возвратила ФИО1 денежные средства, полученные ею по договору займа от 21.07.2021, в сумме 400000 рублей путем их перечисления на расчетный счет займодавца (л.д. 29).
Согласно досудебной претензии от 01.08.2022 (л.д. 18-21) ФИО1 обращался к ФИО2 с требованием о возврате в срок до 01 сентября 2022 года суммы долга с начисленными процентами по договору займа от 21.07.2021, которая осталась без удовлетворения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Таким образом, истцом с использованием допустимых средств доказывания доказан факт заключения 21 июля 2021 года договора займа с ответчиком, в связи с чем, у ответчика возникли обязательства по возврату денежных средств, вытекающих из отношений, основанных на договоре займа.
Оформление сторонами договора займа в подтверждение факта наличия долговых обязательств позволяет суду сделать вывод о соблюдении предусмотренной ст. 808 ГК РФ письменной формы договора займа.
При этом нахождение подлинного договора займа у истца (л.д. 15) свидетельствует о том, что долговое обязательство ответчиком не исполнено.
Поскольку ответчик ФИО2 не представила доказательств исполнения обязанности по возврату истцу ФИО1 суммы займа в полном объеме, то есть в размере 1000000 рублей (частично возвратив 24.09.2021 денежные средства в сумме 400000 рублей), суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа от 21.07.2021 в размере 600000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 21.07.2021 за период с 21.07.2021 по 24.09.2021 включительно на сумму займа 1000000 рублей и за период с 25.09.2021 по 17.01.2023 включительно на сумму займа 600000 рублей в размере 89410 рублей 96 коп. и взыскании их ежемесячно до дня возврата займа включительно, суд учитывает следующее.
Как следует из п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно разъяснений, содержащихся в абз. 1 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
По общему правилу договор займа денежных средств предполагается возмездным (процентным).
Договором займа от 21.07.2021 не предусмотрено условие о размере процентов за пользование займом, поэтому в данном случае размер процентов за пользование заемными денежными средствами следует определять с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Передача займодавцем ФИО1 заемщику ФИО2 денежных средств по договору займа от 21.07.2021 в размере 1000000 рублей произведена 21.07.2021 (л.д. 16, 17). Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
При этом, как установлено судом и не оспаривается ответчиком ФИО2, последняя принятые на себя обязательства в срок до 29.07.2021 не исполнила, в связи с чем, требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом (договорных процентов) обоснованы и подлежат частичному удовлетворению в сумме 89260 рублей 28 коп.
Представленный истцом расчет процентов судом проверен, при этом имеются основания для взыскания с ответчика ФИО2 процентов за пользование займом с учетом периода с 22.07.2021 (день, следующий за днем выдачи займа) по 17.01.2023 включительно (исходя из заявленного истцом требования в указанной части), с учетом суммы задолженности по договору займа – 1000000 рублей (в период с 22.07.2021 по 24.09.2021 включительно), 600000 рублей (в период с 25.09.2021 по 17.01.2023 включительно) и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Оплата
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
с
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]х[4]х[7]/[8]
1000000
22.07.2021
25.07.2021
4
0
-
5,50 %
365
602,74
1000000
26.07.2021
12.09.2021
49
0
-
6,50 %
365
8726,03
1000000
13.09.2021
24.09.2021
12
0
-
6,75 %
365
2219,18
600000
25.09.2021
24.10.2021
30
400000
24.09.2021
6,75 %
365
3328,77
600000
25.10.2021
19.12.2021
56
0
-
7,50 %
365
6904,11
600000
20.12.2021
13.02.2022
56
0
-
8,50 %
365
7824,66
600000
14.02.2022
27.02.2022
14
0
-
9,50 %
365
2186,30
600000
28.02.2022
10.04.2022
42
0
-
20 %
365
13808,22
600000
11.04.2022
03.05.2022
23
0
-
17 %
365
6427,40
600000
04.05.2022
26.05.2022
23
0
-
14 %
365
5293,15
600000
27.05.2022
13.06.2022
18
0
-
11 %
365
3254,79
600000
14.06.2022
24.07.2022
41
0
-
9,50 %
365
6402,74
600000
25.07.2022
18.09.2022
56
0
-
8 %
365
7364,38
600000
19.09.2022
17.01.2023
121
0
-
7,50 %
365
14917,81
Итого:
545
400000
9,45 %
89260,28
Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 22.07.2021 по 17.01.2023 включительно в общем размере 89260 рублей 28 коп.
В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование займом ежемесячно за период с 18.01.2023 и по день фактической уплаты задолженности в размере 600000 рублей с учетом ее уменьшения при оплате, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 21.07.2021 за период с 30.07.2021 по 24.09.2021 включительно на сумму займа 1000000 рублей и за период с 25.09.2021 по 17.01.2023 включительно на сумму займа 600000 рублей в размере 87945 рублей 21 коп. и взыскании их ежемесячно по день уплаты суммы этих средств кредитору.
Разрешая данное требование, суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2, 4, 5 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
Из разъяснений, данных в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
При рассмотрении дела установлено, что у ответчика перед истцом возникла обязанность по возврату денежных средств в размере 1000000 рублей, полученных по договору займа от 21.07.2021, с 30.07.2021, то есть последним днем срока возврата денежных средств являлось 29.07.2021.
Принимая во внимание, что ответчиком обязанность по возврату заемных денежных средств в срок до 29.07.2021 в добровольном порядке не исполнена, то требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным, основанном на положениях ст. 395 ГК РФ.
Представленный истцом расчет процентов судом проверен, при этом имеются основания для взыскания с ответчика ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.07.2021 (день, следующий за днем исполнения обязательств по договору займа) по 17.01.2023 включительно (исходя из заявленного истцом требования в указанной части), с учетом суммы задолженности по договору займа – 1000000 рублей (в период с 30.07.2021 по 24.09.2021 включительно), 600000 рублей (в период с 25.09.2021 по 17.01.2023 включительно) и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Оплата
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
с
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]х[4]х[7]/[8]
1000000
30.07.2021
12.09.2021
45
0
-
6,50 %
365
8013,70
1000000
13.09.2021
24.09.2021
12
0
-
6,75 %
365
2219,18
600000
25.09.2021
24.10.2021
30
400000
24.09.2021
6,75 %
365
3328,77
600000
25.10.2021
19.12.2021
56
0
-
7,50 %
365
6904,11
600000
20.12.2021
13.02.2022
56
0
-
8,50 %
365
7824,66
600000
14.02.2022
27.02.2022
14
0
-
9,50 %
365
2186,30
600000
28.02.2022
10.04.2022
42
0
-
20 %
365
13808,22
600000
11.04.2022
03.05.2022
23
0
-
17 %
365
6427,40
600000
04.05.2022
26.05.2022
23
0
-
14 %
365
5293,15
600000
27.05.2022
13.06.2022
18
0
-
11 %
365
3254,79
600000
14.06.2022
24.07.2022
41
0
-
9,50 %
365
6402,74
600000
25.07.2022
18.09.2022
56
0
-
8 %
365
7364,38
600000
19.09.2022
17.01.2023
121
0
-
7,50 %
365
14917,81
Итого:
537
400000
9,50 %
87945,21
Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.07.2021 по 17.01.2023 включительно в общем размере 87945 рублей 21 коп.
Также в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2023 и по день фактической уплаты задолженности в размере 600000 рублей с учетом ее уменьшения при оплате, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку исковые требования ФИО1 судом удовлетворены частично в общей сумме 777205 рублей 49 коп., то размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии с требованиями подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составит 10972 рубля 05 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 <данные изъяты>
- задолженность по договору займа от 21 июля 2021 года в сумме 600000 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек;
- проценты за пользование займом за период с 22 июля 2021 года по 17 января 2023 года включительно в размере 89260 (восемьдесят девять тысяч двести шестьдесят) рублей 28 копеек;
- проценты за пользование займом за период с 18 января 2023 года по день фактической уплаты задолженности в размере 600000 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек с учетом ее уменьшения при оплате, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 июля 2021 года по 17 января 2023 года включительно в размере 87945 (восемьдесят семь тысяч девятьсот сорок пять) рублей 21 копейка;
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 января 2023 года по день фактической уплаты задолженности в размере 600000 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек с учетом ее уменьшения при оплате, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;
- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10972 (десять тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 05 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.
Копию решения направить ФИО2, разъяснив, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, принятого в окончательной форме – 14 марта 2023 года.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Н. Филиппова