Дело №12-195(1)/2023 58MS0055-01-2023-000705-13 РЕШЕНИЕ
11.09.2023 г. п. Дубки
Судья Саратовского районного суда Саратовской области - Корсакова Н.В.,
при секретаре - Гороховой А.А.,
с участием - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 17.07.2023 г. мирового судьи судебного участка №1 Гагаринского административного района г.Саратова по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи от 17.07.2023 г. ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
ФИО1 просит суд это постановление отменить, прекратив производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения, указывая, что выезд на строну проезжей части, предназначенную для встречного движения, был совершен им неумышленно, кроме того на иждивении у него находятся трое детей, и для работы необходим автомобиль.
В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы по указанным в ней основаниям.
Выслушав участника процесса, проверив представленные материалы дела, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, а постановление мирового судьи - без изменения, по следующим основаниям.
Жалобы на постановления мировых судей по делам об административных правонарушениях, согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, подаются в районные суды и рассматриваются судьями этих судов в судебных заседаниях с участием заинтересованных лиц и выяснением всех обстоятельств дела в полном объеме (ст. 30.6 КоАП РФ).
Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса.
Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с Правилами дорожного движения, горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в 16:50 час. на 486 км автодороги ФИО2 ФИО1 управляя автомобилем "Хендай Сантафе", государственный регистрационный знак №, в нарушение п.1.3, 9.1.1 ПДД, при совершении обгона, пересек дорожную разметку 1.1 "Сплошная линия", чем повторно нарушил пп. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения, совершив выезд на полосу встречного движения.
В разъяснении постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Так, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении (за исключением причин совершения маневра), рапорте инспектора и обжалуемом постановлении мирового судьи объективно подтверждаются материалами видеофиксацией движения автомобиля под управлением ФИО1.
Объяснения самого ФИО1 о том, что он на полосу встречного движения выехал вынужденно, материалами дела не подтверждаются и являются его субъективной оценкой сложившейся дорожной ситуации, а соответственно - не влекут освобождение последнего от административной ответственности и не влияют на квалификацию содеянного им.
Привлечение лица к административной ответственности, исходя из положений ст. ст. 2.1, 2.2 КоАП РФ, возможно при наличии его вины, в какой бы форме она не проявилась, поскольку ее отсутствие является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.
Водитель ФИО1, что объективно следует из представленных материалов дела, при движении по автодороге нарушил требования дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к Правилам, совершив выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что мировой судья пришел к правильному выводу о невыполнении водителем ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ.
Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, действия ФИО1 были правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
Таким образом, суд находит необоснованными доводы ФИО1 о фактическом отсутствии состава административного правонарушения со стороны водителя ФИО1.
Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено мировым судьей в пределах своей компетенции и двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и оснований для изменения вида и размера назначенного наказания суд не усматривает. Вопреки содержащимся в жалобе доводам, наказание в виде штрафа могло быть назначено ФИО1 лишь в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. Подобных обстоятельств по рассматриваемому делу, очевидно не усматривается, поскольку правонарушение выявлено и зафиксировано непосредственно инспектором ДПС, возбудившим дело, а не в автоматическом режиме.
Учитывая изложенное, обжалуемое постановление мирового судьи от 17.07.2023 г. отмене или изменению не подлежит, жалоба должна быть оставлена судом без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Гагаринского административного района от 17.07.2023 г., которым ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Судья Н.В. Корсакова