Дело № 2а-2309/2023 21 февраля 2023 года
УИД 29RS0023-01-2023-000722-78
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего Брагина С.Л.,
при секретаре Максимовой Т.А.,
с участием прокурора Миляева В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Северодвинску об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1,
установил:
отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении поднадзорного ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1, состоящий на профилактическом учете в ОМВД России по г. Северодвинску, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, установлены административные ограничения и определены обязанности, в течение года три раза привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.
В судебное заседание представитель ОМВД России по г. Северодвинску Пустошная Д.Г., надлежаще извещенная, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, дополнительно представила справку-характеристику участкового-уполномоченного полиции.
ФИО1, будучи извещенным, в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено при имеющейся явке.
Заслушав заключение прокурора, считавшего административное исковое заявление обоснованным, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).
В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Приговором Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В его действиях установлен опасный рецидив преступлений.
ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФИО10 по <адрес> условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 25 дней, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором мирового судьи судебного участка ..... Северодвинского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В его действиях установлен рецидив преступлений. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> по Архангельской области по отбытии наказания.
Приговором мирового судьи судебного участка ..... Северодвинского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В его действиях установлен рецидив преступлений. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> по Архангельской области по отбытии наказания.
Решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относятся в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений. В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за данное преступление составляет 8 лет после отбытия наказания.
В настоящее время судимость ФИО1 в установленном законом порядке не снята или не погашена, сроком погашения судимости является ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Согласно ч. 4 ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1, находясь на профилактическом учете в ОМВД России по городу Северодвинску, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, установлены административные ограничения и определены обязанности, имея непогашенную или неснятую судимость за тяжкое преступление, в течение года три раза привлекалась к административной ответственности против порядка управления: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ), по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ), по ст. 19.16 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ).
Административные правонарушения совершены на территории <адрес>.
Постановления о привлечении поднадзорной к административной ответственности вступили в законную силу.
Как следует из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, жалоб на его поведение в быту от соседей и родственников не поступало. В целом характеризуется удовлетворительно.
Указанные обстоятельства последовательно подтверждаются письменными материалами дела, поэтому суд полагает их доказанными.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Установленный решением суда ответчику срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек.
При данных обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ответчиком повторных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с учетом характера совершения преступления и административных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 на период административного надзора указанного в административном иске дополнительного административного ограничения.
Руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску о дополнении административных ограничений поднадзорному ФИО1 удовлетворить.
Дополнить административные ограничения, ранее установленные поднадзорному ФИО1 решением Исакогорского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 по административному делу ....., следующими административными ограничениями на срок до окончания срока административного надзора, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно:
- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.
Председательствующий С.Л. Брагин
Мотивированное решение изготовлено 21.02.2023.