УИД 04RS0021-01-2022-003291-70
Дело № 2-АМ-170/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Амга 17 ноября 2022 года
Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Афанасьевой Т.М., при секретаре Софроновой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (ООО «АБК») к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил :
Истец ООО «АБК» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 434.594 рублей 21 копейки, из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет 383.399 рублей 39 копеек, сумма просроченных процентов составляет 51.194 рубля 82 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7.545 рублей 94 копеек, обращении взыскания на предмет залога: автомобиль TOYOTA PREMIO, VIN отсутствует, взыскании расходов по оплате госпошлины по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 6.000 рублей. В обоснование требований истец указывает, что 24 ноября 2018 года на основании индивидуальных условий потребительского кредита на приобретение автомобиля между ПАО «Плюс Банк» ( ныне ПАО «Квант Мобайл Банк» ) и ФИО1 заключен кредитный договор №№. ФИО1 был предоставлен кредит в размере 426.400 рублей 00 копеек путем зачисления денежных средств на расчетный счет ФИО1 Наименование ПАО «Плюс Банк» на ПАО «Квант Мобайл Банк» заменено на основании решения №80 от 13 февраля 2021 года.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №№ от 24 ноября 2018 года заключен договор залога между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1, предметом договора является автомобиль TOYOTA PREMIO, VIN отсутствует. 09 декабря 2021 года между ПАО «Квант Мобайл Банк» и ООО «АБК» заключен договор уступки прав (требований) №№ согласно которому ООО «АБК» были уступлены права (требования) к заемщику ФИО1 в размере 434.594 рублей 21 копейки, а также акцессорные обязательства. Согласно приложению №1 к договору уступки прав требования №№ от 09 декабря 2021 года, общий объем уступаемых требований составляет 434.594 рубля 21 копейку, из них сумма просроченной задолженности по основному долгу - 383.399 рублей 39 копеек, сумма просроченных процентов - 51.194 рубля 82 копейки. Указанная задолженность возникла в период с 14 февраля 2020 года по 09 декабря 2021 года. До сегодняшнего дня ответчик не погасил задолженность перед ООО «АБК».
По ходатайству истца в ходе подготовки Советским районным судом г.Улан-Удэ Республики Бурятия истребована карточка учета транспортного средства с информацией о собственниках заложенного имущества с указанием сведений о лицах, зарегистрированных в качестве собственников транспортного средства, т.к. при выявлении текущего собственника имущества истец просит данное лицо привлечь к участию в деле в качестве ответчика. Согласно ответу МРЭО ГИБДД МВД по Республике Бурятия собственником автомобиля марки TOYOTA PREMIO, государственный регистрационный знак №, год выпуска: 2004, модель и номер двигателя №, № кузова №, является ФИО2. Определением от 05 августа 2022 года ФИО2 привлечена в качестве соответчика.
Представитель истца ФИО3 просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом, не явился, причину неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил. Соответчик ФИО2 просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьями 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу части 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно части 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 08.03.2022) "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.
Согласно статьи 7 ФЗ №353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что 24 ноября 2018 года ФИО1 обратился в ПАО «Плюс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита. 24 ноября 2018 года на основании индивидуальных условий потребительского кредита на приобретение автомобиля между ПАО «Плюс Банк» ( ныне ПАО «Квант Мобайл Банк» ) и ФИО1 заключен кредитный договор №№. ФИО1 был предоставлен кредит в размере 426.400 рублей 00 копеек, из которых 321.000 рублей 00 копеек предоставлены на покупку транспортного средства. Срок действия договора до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок возврата кредита – 72 месяца с даты заключения договора. Процентная ставка по кредиту составляет 22% годовых. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласованы кредитором и заемщиком, договор составлен в соответствии с требованиями части 9 статьи 5 ФЗ №353-ФЗ. Обязательства по выдаче кредита Банком исполнены. 24 ноября 2018 года ФИО1 приобрел автомобиль марки TOYOTA PREMIO, год выпуска: 2004, VIN отсутствует, номер двигателя №, № кузова №.
Согласно части 2 индивидуальных условий Заемщиком ФИО1 кредитору передано в залог транспортное средство марки TOYOTA PREMIO, год выпуска: 2004, VIN отсутствует, номер двигателя №, № кузова №.
09 декабря 2021 года между ПАО «Квант Мобайл Банк» и ООО «АБК» заключен договор уступки прав (требований) №№, согласно которому ООО «АБК» были уступлены права (требования) к заемщику ФИО1 в размере 434.594 рублей 21 копейки, а также акцессорные обязательства. Согласно приложению №1 к договору уступки прав требования №№ от 09 декабря 2021 года общий объем уступаемых требований составляет 434.594 рубля 21 копейка, из них сумма просроченной задолженности по основному долгу - 383.399 рублей 39 копеек, сумма просроченных процентов - 51.194 рубля 82 копейки. О состоявшейся уступке прав (требований) с требованием о погашении задолженности ответчику 20 июля 2022 года направлено уведомление. Вышеуказанное обстоятельство подтверждается копиями заявления ФИО1 о предоставлении потребительского кредита, Индивидуальными условиями предоставления кредита, графиком платежей, выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности, договора уступки прав требования, реестра переданных прав к договору уступки прав требования №№ от 09.12.2021 года, уведомления о состоявшейся уступке и другими материалами дела ( л.д. 13-59).
Обязательства о возврате кредита ответчиком не исполнены, что также подтверждается доказательствами, предоставленными истцом. Ответчиком доказательств того, что обязательства по кредитному договору он исполнил, кредитные средства возвращены, суду не представлены. При таких обстоятельствах суд считает требования истца законными и обоснованными, потому они подлежат удовлетворению.
Судом также установлено, что 08 августа 2020 года автомобиль марки TOYOTA PREMIO, год выпуска: 2004, VIN отсутствует, номер двигателя №, № кузова № ФИО1 продан третьему лицу ФИО8
11 июля 2022 года третье лицо ФИО9. автомобиль продал соответчику ФИО2
Соответчиком ФИО2 15 августа 2022 года в Советский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия подано встречное исковое заявление к ООО «АБК» о признании ее добросовестным приобретателем, прекращении залога. Определением судьи Советского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 22 августа 2022 года, в принятии встречного искового заявления ФИО2 отказано, потому встречное требование ФИО2, о чем она указывает в ходатайстве от 16 ноября 2022 года, суд не рассматривает.
В соответствии с пунктом 4 статьи 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.
Уведомление о залоге движимого имущества, принадлежащего ФИО1, зарегистрировано в Федеральной нотариальной палате 26 ноября 2018 года. Так как обязательства о возврате кредитных средств, обеспеченные залогом транспортного средства – автомобиля марки TOYOTA PREMIO, год выпуска: 2004, VIN отсутствует, номер двигателя № № кузова № ФИО1 не исполнены, суд обращает взыскание на заложенное имущество.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина на общую сумму 13.545 рублей 94 копеек, что подтверждается платежными поручениями №№200 и 205 от 21.06.2022 года, указанная сумма в соответствии со статьей 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (ООО «АБК») к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» задолженность в размере 434.594 ( четыреста тридцать четыре тысячи пятьсот девяносто четыре ) рублей 21 копейки, в том числе просроченный основной долг - 383.399 рублей 39 копеек, просроченные проценты - 51.194 рубля 82 копейки.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13.545 рублей 94 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля марки TOYOTA PREMIO, год выпуска: 2004, VIN отсутствует, номер двигателя 1ZZ-2026149, № кузова ZZT240-5032497, принадлежащего ФИО2, путем реализации с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия).
Судья: Афанасьева Т.М.
Мотивированное решение суда изготовлено 22.11.2022 года