Дело №г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 марта 2023 года.

Надтеречный районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Дадовой Р.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 кредитной карты.

Из заявленного иска усматривается, что 19.01.2022г. Между ФИО1 и Банком был заключен кредитный ФИО1 №, (далее - ФИО1), в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет.

ФИО1 взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные ФИО1 комиссии и платы, а также обязанность в установленные ФИО1 сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Составными частями ФИО1 кредита являются Заявление - Анкета, подписанная аналогом собственноручной подписи, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении - Анкете (далее - Тарифы), Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее -УКБО).

Указанный ФИО1 был заключен при помощи аналога собственноручной подписи. ФИО1 в личном кабинете мобильного банка/интернет банка ознакомившись с индивидуальными условиями кредитования, использовав аналог собственноручной подписи и в порядке, предусмотренном п. 14 ст.7 ФЗ № и п. 2.7 УКБО, подтвердил, что ему предоставлены индивидуальные условия кредитования и понятна информация о полной стоимости кредита, а также направил Банку оферту на заключение ФИО1 кредита.

Указанный ФИО1 заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ФИО1. При этом моментом заключения ФИО1 в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, а также ст. 5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ф3 «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного ФИО1 расчетной карты.

Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного ФИО1 является выписка по счету ФИО1, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по ФИО1 кредита на текущий счет ФИО1, а также доказывает факт использования денежных средств ФИО1 (см. Приложения).

До заключения ФИО1 Банк ФИО1 п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ФИО1 всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого ФИО1, оказываемых Банком в рамках ФИО1 услугах.

ФИО1 в соответствии требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О Потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ №) до зачисления суммы кредита были представлены индивидуальные условия кредитованная в которых в правом верхнем углу первой страницы указана полная стоимость

потребительского кредита в процентах годовых и рассчитана по формуле, определенной в соответствии с ФЗ №.

ФИО1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному ФИО1 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных ФИО1, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по ФИО1. Банком ежемесячно направлялись ФИО1 выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по ФИО1, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по ФИО1. Однако ФИО1 неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия ФИО1 (п.п. 3.9., 4.2.2. Общих условий кредитования).

В связи с систематическим неисполнением ФИО1 своих обязательств по ФИО1, Банк расторг ФИО1 в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ путем выставления и направления в адрес ФИО1 Заключительного счета (Почтовый ИД: 1457 1 374108782).

На момент расторжения ФИО1 размер задолженности ФИО1 был зафиксирован Банком. Дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ФИО1 на дату расторжения ФИО1 Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с п. 5.2. Общих условий расторжения, Банк после расторжения ФИО1 вправе требовать образовавшуюся к моменту расторжения сумму Задолженности.

Истец просит суд, взыскать с ФИО1 ФИО2 в пользу Банка просроченную задолженность по состоянию на 27.07.2022г., состоящую из: суммы общего долга – 172 729,92 рублей, из которых: - 154 140,00 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; - 14 454,24 рублей – просроченные проценты; - 4 135,68 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с ФИО1 суммы в погашение задолженности по кредитному ФИО1, также государственную пошлину в размере 4 654,60 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО5, также просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Будучи надлежащим образом уведомленным, о времени и месте проведения судебного заседания ФИО1 ФИО2 в суд не явился, о причинах не явки не известил и возражений не представил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ФИО1, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные в настоящем деле требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

ФИО1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 395-1-ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании ФИО1.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

ФИО1 ст.ст. 432, 433 ГК РФ ФИО1 заключается посредством направления оферты (предложения заключить ФИО1) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. ФИО1 признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному ФИО1 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных ФИО1, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены ФИО1 займа. В случаях, когда срок возврата ФИО1 не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено ФИО1.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если ФИО1 займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из справки о размере задолженности и представленного истцом расчета следует, что на 10.01.2024г. размер задолженности ФИО1 по основному долгу составляет 172 729,92 рублей, основной долг – 154 140,00 рублей, проценты – 14 454,24 рублей, комиссии и штрафы – 4 135,68 рублей.

Доказательств отсутствия задолженности или иного размера задолженности ФИО1 вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Исходя из изложенного, суд признает обоснованным предоставленный истцом расчет долга, процентов по ФИО1 и штрафов, в связи с чем, требование истца о взыскании указанной задолженности в размере 172 729, 92 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из представленного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом АО «Тинькофф Банк» при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 2 335,18 рублей. Поскольку решение состоялось не в пользу ФИО1, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк».

Однако, при подаче искового заявления, истцом не была оплачена госпошлина в полном объеме в сумме 4 654,60 рублей, в связи с чем, госпошлина в сумме 2 319,18 рублей, подлежит взысканию с ФИО1 в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чеченской Республики, в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, состоящее из суммы общего долга в размере 172 729,92 (сто семьдесят две тысячи семьсот двадцать девять рублей девяносто две копеек), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 335,18 (две тысячи триста тридцать пять рублей восемнадцать копеек), а всего 175 065,10 (сто семьдесят пять тысяч шестьдесят пять рублей десять копеек).

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 2 319,18 (две тысячи триста девятнадцать рублей восемнадцать копеек) в доход государства.

ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ФИО1 заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Р.Х.Дадова